Según unas pruebas en las que se han probado Windows XP en todos los Macs Intel, el MacBook Pro es el portátil Core Duo más rápido en el uso de Photoshop. Es incluso más rápido que algunos portátiles diseñados para utilizar Windows, lo que permite ser optimistas respecto a las prestaciones que ofrecerá cuando exista una versión Intel del programa.
GearLog ha probado Windows XP en un Mac mini, un iMac y un MacBook Pro usando una guía disponible en OnMac. La conclusión es que cada ordenador necesitó una versión diferente del software utilizado para elegir entre OS X y XP com sistema operativo de arranque.
Pese a que no existen drivers para vídeo, una vez Windows se instala no tiene problemas para funcionar a la resolución completa de 1.680 x 1.050 de la pantalla de 20 pulgadas.
Fuente: Macworld
¿Es fiable esa comparativa? Porque Ars Technica tenía una revisión del ThinkPad x60, basado en Core Duo, y en algunas cosas era más rápido, pero en OpenGL y Photoshop, más bien no…
http://feeds.feedburner.com/arstechnica/BAaf?m=2148
Joder 😛 si lo que quiero es olvidarme de Windows estos quieren tenerlo.
Eso de tener 2,3,4,5 sistemas operativos en la misma maquina no le veo provecho, alguna vez lo hice instalando XP y Linux Fedora pero es una lata estar cambiando de OS, otra cosa seria si tienes tu maquina con OS X, otra con Linux y otra si tu quieres con Windows (claro si tengo OSX ya no neceisto a Windows sobre todo en lo que trabajo).
Imagino que es el reto de poder instalar Windows en una maquina que «no esta diseñada para ese sistema opertativo»
🙂
Para mi la opción perfecta es poder abrir las aplicaciones de windows dentro de una ventana de Mac OS X de forma transparente. Más que nada porque yo uso aplicaciones muy puntuales (Autocad por ejemplo) y necesito trabajar simultáneamente con aplicaciones Mac.
Y sinceramente no quiero arrancar windows en un mac. Para eso me compro un PC que además es más barato.
Juan,
Tienes razon pq el articulo lo q demuestra es lo siguiente:
-De los tres Macs ejecutando XP el MacBook Pro es mas rapido con los scripts de Photshop.
-Q la CPU de 2.16GHz del MacBook Pro completa los scripts de Photoshop un segundo antes q la CPU de 2.0GHz del portatil de
Acer (¡chocante!). 😉
-Q en el unico baremo similar al usado en los tests de PC Magazine (codificacion de Windows Media) es mas lento q los PCs.
Dudo mucho q la mejora u optimizacion de los controladores de video haga mucha diferencia.
Por cierto, el corrector ortografico reconoce PowerBook pero marca MacBook como error. 🙂
Lo ven muchachos, lo unico que necesitaba la mac era tener un cerebro de pc para ser realmente más veloz, o si no por que creen que se necesitaban dos procesadores para que una G5 se moviera decentemente?