La música con DRM consume más batería

La duración de la batería que aparece en las especificaciones técnicas de los reproductores de MP3 es calculada por los fabricantes tomando como referencia las condiciones más favorables a sus intereses: reproduciendo únicamente MP3 de 128 Kbps, con auriculares de tipo botón, a un volumen de entre el 50 y el 75%, con la luz de la pantalla apagada, el ecualizador en modo normal, sin opciones DSP funcionando (como el Sound Check de iPod), sin apagar y encender el aparato y sin visionar fotos o vídeos (en los dispositivos donde esto es posible). Teniendo en cuenta todo esto, los mejores reproductores de disco duro tienen una duración de más de 20 horas (como el Sony NW-HD5 y el Cowon iAudio X5L), y los mejores modelos con memoria flash superan las 40 horas (todos los Sony, el YP-T6 de Samsung o el T10 de iRiver).

Cualquier modificación de estas circunstancias (algo para lo que basta hacer un uso normal del reproductor) supone un acortamiento de la vida de la batería. A esto hay que añadir el hecho de que el formato WMA DRM 10 que utilizan servicios de suscripción como Napster o Rhapsody hace un gasto mayor de energía debido a que es necesario asegurar que las licencias de cada corte son todavía válidas y compatibles con el aparato reproductor.

Por ejemplo, el Creative Zen Vision:M tiene especificada una duración de batería de hasta 14 horas en modo audio. Una primera prueba llevada a cabo por CNET con MP3 estándares demostró que de hecho puede llegar a las 16 horas. Sin embargo, al realizar la misma prueba con archivos WMA DRM 10 la duración se redujo a 12 horas.

En el caso del iPod, la reproducción de archivos FairPlay AAC acorta la duración de la batería en un 8%.

Fuente: MP3

One Comment

  1. Anónimo

    Recordad que la comparación la hacen de diferentes codecs..
    No comparan WMA con DRM vs WMA sin DRM..
    o
    AAC con FairPlay vs AAC sin Fairplay..
    Si no que los comparan con el mp3..
    Es lógico que consuman más recursos y acorten la batería..
    Pero se ve que AAC no sólo gana a WMA en calidad de audio si no también en los requerimientos para descomprimirlo 😉

Deja una respuesta