La demanda contra la Frikipedia que presentó hace unos días la Sociedad General de Autores y Editores no es un hecho aislado. Ya están en marcha otras demandas similares. Según ha asegurado a Informativostelecinco.com Pedro Farré, director de relaciones institucionales de la SGAE, sus abogados van a llevar a los tribunales a todas las páginas webs donde se insulte o se calumnie a esta organización o a sus directivos.
“Vamos a ir hasta el final. El que nos llame gángster, que busque un buen abogado”, asegura Pedro Farré. Según su interpretación, “acusar a la SGAE de ser una organización mafiosa, como hizo la Frikipedia, es una atribución de un delito sin pruebas y se puede perseguir”.
Farré asegura que la junta directiva de la SGAE ha dado instrucciones de defender “el honor de nuestra organización”. “Es una cuestión de tiempo y tenemos buenos abogados”, asegura el directivo de la SGAE. “Vamos a ganar todos los juicios”.
El directivo de la SGAE asegura que ya hay precedentes que respaldan sus tesis. Como la sentencia que condenó a Jaime Peñafiel por acusarles de “recaudar el impuesto revolucionario”, en alusión a ETA, o la condena a la Asociación de Internautas por la web www.putasgae.com.
Pedro Farré, sin embargo, insiste en que sólo se perseguirán aquellas páginas donde los insultos sean generalizados y constantes. “Si se trata de un hecho aislado, como comentarios en un blog o un foro, antes de llegar a los tribunales, intentaremos ponernos contacto con el responsable de la web para que retire los insultos”, explica.
El directivo de la SGAE asegura que no pretenden censurar las críticas o la sátira, pero, en su opinión, “determinados términos no ofrecen duda, como llamar a la SGAE Sociedad de Gángsters Atracadores y Estafadores”.
En el caso de Frikipedia, la SGAE reclama una indemnización de 9.000 euros: 6.000 para la SGAE y 3.000 para el propio Pedro Farré. “Hay cosas en este país que no salen gratis”, recalca. Según asegura este directivo, el dinero que consigan con las indemnizaciones de éste y otros juicios será donado a una ONG.
Fuente: Informativos Telecinco
ESTOS DE SGAE YA ME TIENEN HASTA LA MADRE… TODO LES HACE DAÑO… PARECE QUE NACIERON HACE QUINIENTOS AÑOS, PARECEN MENTES MEDIEVALES… DEBERÍAN DE PONERSE LAS PILAS Y SER PROPOSITIVOS, EL MUNDO VA HACIA ADELANTE SEÑORES, NUNCA VA HACIA ATRÁS NI SE QUEDA PENSANDO EN EL PASADO… PERO SI ESO PIENSAN,PUES LES RECOMIENDO ENTONCES UN BUEN PROGRAMA PARA QUE SE QUEDEN EL EL PASADO: THE WONDER YEARS…
Yo voto por no dar ninguna noticia más de las SGAE. Asi no le haremos publicidad gratuita.Ahora mismo la SGAE esta muy en boca de todos por la polemicas noticias que salen cada 3 por 4 y de la que encima quieren sacar beneficios si se ven insultados.Realmente ya sabemos como son, no nos vamos a sorprender si quieren cobrar por una canción de los Bravos que se escuche en una boda de un barrio humilde de madrid o quieran multar a un preescolar que esta tarareando por la calle la canción que le ha enseñado su «señorita».
BASTA YA! no más SGAE
¡Vas a ir a la seño!
A todo esto, ¿cómo van a distinguir los insultos de los adjetivos calificativos con ánimo descriptivo?
Aqui el problema es que los de la SGAE estan muy gallitos porque saben que disponen de recursos economicos, financieros y legales para aplastar a cualquier usuario aunque el usuario tenga razón legalmente. Lo que quieren es un «reinado del miedo» donde nadie pueda levantar la cabeza, so pena que se la corten, y repito, aunque tenga razón.
Yo no espero que el gobierno español tenga cojones de enfrentarse a ellos y ponerlos en su sitio … quizás la CE si pueda conseguirlo, esos no suelen casarse con nadie.
Estos de las SGAE, son la ostia. Cobrar por canones de cd (pero copiar un cd de musica es ilegal), cobrar a unos minusvalidos por cantar pa recaudar fondos, y encima no quieren cobrar por insultarles. En menudo mundo vivimos , aparte no podrian llevarte a jucio por decir la verdad y la verdad es que son unos …..
Mafia legal, punto.
Habrá dos opciones ayrton:
– Que el demandado retire los contenidos sin llegar a los tribunales, o
– Dejar que decida el juez.
Como las demandas se dirijirán en su mayoría a sitios web mantenidos por particulares, la opción mayoritaria será la primera. Silenciando las informaciones que no le gustan a la SGAE 🙁
Un gran avance en las libertades ¡¡¡¡Viva la SGAE!!!!
No se por qué me entran ganas de llorar.
Es una cuestión de tiempo y tenemos buenos abogados”, asegura el directivo de la SGAE. “Vamos a ganar todos los juicios”….me cago de miedo, busquemos la forma de que no nos arrinconen…pongamosles un alias, o digamos S*AE, o algo que no te puedan probar que son ellos a quien aludes, pero que se sepa.
¿De quién hablaís?
===================
¿De la GRAN PUTA PUTA SGAE?
===================
Veremos si pueden con esto.
Vamos a ver, dibujar una caricatura de Mahoma con un turbante en forma de bomba es libertad de expresión pero insultar a la SGAE es delito…
Alguna de las dos cosas no las entiendo.
Viva la libertad de expresión, están demostrando que tienen una forma de pensar tan del siglo X como los de los paises musulmanes.
Habrá que tener cuidado y nombrarles como dice «ya vale no?» para que no nos cierren una página con libertad de expresión y siempre mirando al futuro (y al pasado solo para menorar, y no para ir más pa tras). Cuidadin niños, si no se lo dirán a la seño.
“el honor de nuestra organización”. “Es una cuestión de tiempo y tenemos buenos abogados”, asegura el directivo de la SGAE. “Vamos a ganar todos los juicios”…contra los enemigos de la patria y las conspiraciones judeo masonicas de bla bla bla
SGAE meteros por el culo centimo a centimo vuestras putas ganancias con vuesto puto canon de los putos cojones
Vaya panda…. no tiene nombre lo que estan haciendo esta gente…
Aún no entiendo el problema con el dominio http://www.putasgae.com, que por cierto, se lo queradon ellos.. les debia gustar :S
A ver si alguno de esos gilipollas lee esto:
HIJOS DE PUTA
Protesta contra la SGAE saturando sus servidores …
http://compartiresbueno.net/index.php/2006/01/23/netstrike-contra-el-festival-vina-del-mar/
¿La SGAE tien honor? Sólo es una pregunta, es que no lo sé.
Por cierto, ¿qué significa SGAE? ¿Sociedad General de Antiguallas del Espectáculo?
Sois parvos. Esto nos favorece. Pongamos que la SGAE se cabrea de verdad y lleva a los tribunales a todo quisque que les llama mafiosos, atracadores y similares. Como resulta que tienen razón en sus demandas, todas esas páginas cerrarán, y otras similares también lo harán ante el miedo a una posible demanda. Bueno, realmente no cerrarán sino que cambiarán su actitud. Dejarán de insultarlos y, sólo con eso, ganarán credibilidad, lo que a largo plazo perjudicará a la SGAE más que los insultos.
Y si además estas páginas empiezan a documentarse y a razonar sus argumentos ya sería la hostia.
Es irónico ver a la organización que representa a los autores y artistas imponiendo la censura. ¿Qué piensan de esto sus representados?
¿Os parece normal pasaros el rato insultando a los de la SGAE, así concebis vosotros la libertad de expresión?, sóis unas histéricas….
Video de la cadena de televisión cuatroº
http://youtube.com/w/6-pack—Bajando-musica-en-la-SGAE?v=UkXb711zoqY
Será q algunos tienen la mente reblandecida por Jimenetxe Laxante xDDDD, pues sabed q a él le caen muchas demandas cada mes 😉
Pues nada, van a tener que crear una division especial para esas denuncias y trabajar a destajo.
Siempre he pensado que la SGAE es una manera brillante de hacer negocio… ¿no se puede extrapolar su idea a otros sectores?.
Un álbum del cantautor Francesc Pi de la Serra se titula… «Fills de Buda» y otra canción suya comentaba… «si els fills de puta volesin no veuriem mai el sol»
SGAE: «Aterriza como puedas», una gran y excelente película.
———————————-
Me dijeron que la hechan en el Cine Pura Caradura o en el Censura o en el Usura o en el Dictadura o en el Clausura o Magistratura o en el Tortura o Amargura, no sé. Pero en el Cultura no era, eso si lo se.
Traducción obvia del anterior comentario:
«Fills de Buda» es Hijos de Buda y «si els fills de puta volesin no veuriem mai el sol» es «si los hijos de puta volasen nunca veriamos el sol»
Una forma mas de recaudar por el uso de una marca. 😉
El insulto casi siempre sirve de poco o, como en éste caso, puede llegar incluso a enriquecer al insultado.
Mi postura de protesta es muy diferente:
1.- JAMAS compro un disco de música de la que ellos saquen tajada.
2.- JAMAS veo una película de cine de la que ellos saquen tajada.
3.- Mi empresa compra los CDs y DVDs en el extrajero (sin canon) y yo se los compro a la empresa, con lo que tampoco pago canon.
En resumidas cuentas, de mi bolsillo no se llevan ni un euro.
Estoy seguro que ahí es donde más duele.
¿Sabéis lo que pasa cuando se busca en Google la palabra «ladrones»? Es incríble. ¿Quién lo habrá hecho?
¿Sabéis lo que pasa cuando se busca en Google la palabra «ladrones»? Es incríble. ¿Quién lo habrá hecho?
Hay que hacer algo contra la sgae, una especie de protesta formal desde todas las web mostrando su rechazo a la Sgae, sin meternos con ella para que no puedan denunciar a las webs.
Poner solo un «NO A LA SGAE» que resalte bien
disktorsion…
A que viene eso?
conoces a tu padre?
eres la puta sgae?
que den por el zerolo
Espero que, efectivamente, tenga un buen despacho de abogados porque los van a necesitar para defenderse del prodedimiento de infracción que les va a aplicar la UE por prácticas monopolísticas.
¿O quizás denuncie la SGAE a la UE por calumnia? XD
¿Para cuando carituras mienbros de la SGAE?
¿Para cuando carituras de miembros de la SGAE?
«Vamos a ir hasta el final. El que nos llame piratas y nos cobre un cánon preventivo e indiscriminado, que busque un buen abogado”. Según esta interpretación, “cobrar a los usuarios por el original, no permitirles el derecho de copia privada, pretender cobrarles por el reproductor y por cualquier medio de almacenamiento digital es castigar la presunción de delito, como hace la SGAE, es la atribución de un delito sin pruebas y se puede perseguir”…
“Es una cuestión de tiempo y tenemos buenos abogados”, aseguran los usuarios. “Vamos a ganar todos los juicios”.
El dinero que se consiga con las indemnizaciones de éste y otros juicios no será donado a ninguna ONG. Puesto que la SGAE es una Organización No Gubernamental u ONG.
Ese dinero se gastará equitativamente en pagar a la tuna para que no cante y en CD’s comprados sin cánon que se repartirán gratuitamente a quien los solicite.
Firmado: Akas Carla (alias El Cuco, delincuente muy común).
Sus amenazas son típicas de mafiosos;ellos mismos se lo han llamado.
Por cierto,me partí de risa cuando leí eso de que «el dinero que consigan con las indemnizaciones de éste y otros juicios será donado a una ONG» Sin comentarios.
¡Abajo las mafias!
Putos ladrones de la SGAE!!!!! Y la «Libertad de Expresion»? Cerraran esta pagina porque nosotr@s insultamos a la SGAE??????
A donde vamos a llegar? Esto con Franco si pasaba.