Según anunció Bill Gates el pasado viernes, Microsoft no se rinde y, junto a sus socios de hardware, seguirá desarrollando nuevos dispositivos digitales orientados a acabar con el liderazgo del iPod de Apple.
En un encuentro con estudiantes, Gates alabó la tienda iTunes, pero anunció que ya está trabajando en la creación de reproductores digitales más baratos y fáciles de conectar que gestionarán mejor los archivos de música y vídeo.
Según Gates, la cuota de mercado de los reproductores digitales compatibles con el software de Microsoft está actualmente alrededor del 20%.
Fuente: Macsimum News
Bueno, ahora si a temblar, sabemos que cualquier chorrada que fabrique Mocosoft tiene altas posibilidades de ser un desastre, pero Gates dijo una frase de mucho peso: “más baratos”. En muchos países “barato” tumba y revuelca por los suelos a “calidad”. No es mala idea que Apple se baje de su nube de exclusividad y cuando llegue el momento comience a cobrar lo adecuado (costo de producción + ganancia justa), y no el triple al que nos tienen acostumbrados por ser elitescos (¿apple o nosotros? ya ni lo se, la frontera se ve cada vez más difusa).
Casi todos los reproductores con compatibles con Windows Media Player, pero ¿alguien usa ese soft para meter la música? Claro que tendran un 20% de reproductores compatibles, pero nadie lo usa. ¿Alguien con iPod no usa iTunes?
¿Alguien con iPod no usa iTunes?
Yo
¿y qué programa usas pues?
¿Más fácil de conectar? Vale, que los pelotudos de microsoft SIEMPRE llevaron las de perder en cuestión de plug & play.
Otro tema: iTunes es el mejor software que he visto para organizar música.
iTunes es muy bueno cuando tienes la biblioteca ya organizada. he recomendado 1000 veces iTunes, pero la gente no se quiere matar a organizarse. Para mi iTunes es el mejor… a iphoto le queda mucho para ser el mejor. el ipod sin iTunes se queda en poco menos que nada.
Pobre Bill, nada de a temblar. xbox no ha podido con ps2 y se le avecina una mala era al 360 ya que sony esta usando la misma estrategia que uso para matar al dreamcast, no siempre tener la pasta significa tener la suerte de tu lado y el liderazgo en el mercado. no voy a mentir xbox logró algo impotante en el mercado, pero no como para convertirse en lider, ipod lleva mucho en el mercado de reproductores y se actuliza a velocidad vertiginosa cosa que no hacen los demas reproductores debido a que su stock no se acaba tan facilmente como el de apple, además tener un aparatito con el logo de la manzana es mejor, es como por ejemplo un amigo se compro un BMW de segundo uso 2001 y otro tiene un jetta turbo 2002 aunque el jetta es más nuevo esta mejor cuidadado y en general es mas rapido y tiene mejor equipo de sonido de fabrica, la gente prefiere el bmw, es lo mismo con el ipod la gente lo prefiere por que apple es una marca de prestigio, mocosoft a la gente los unicos recuedos que le trae es todas las veces que que perdio su trabajo o tarea escolar por culpa de windows.
fé de erratas del titular:
donde dice: “…compitiendo con…”
debe decir: “…copiando al…”
¡¡Validísima corrección estimado/a b612!! Mocosoft, los amos del copy – paste, encima, mal copiao.
¿y qué programa usas pues?
Amarok.
Le faltan cosas, como exportar caratulas por ejemplo, pero en lo estrictamente musical va sobrado.
Ademas, te deja recuperar las canciones del iPod sin ningun problema.
otra fé de erratas del titular:
donde dice: “Continuaremos…”
debe decir: “Empezaremos…”
sino ocupas iTunes es por que tienes linux es asi de simple itunes el mejor programa que existe para pc.
itunes un programa que envidian la gente de linux por no poder gozar de sus bondades
itines para mac es solo un programa mas de todo un universo de posibilidades que posee mac sox estan o mas bueno que cualquier soft de apple
——-
un sistema que los domina a todos … mac osx
hay casi 1 billon de canciones y video vendidos en itunes. hay menos de 70 mil canciones vendidas en WindowsMedia. Los reprocutores que lo tienen, los usuarios no lo usan. Ademas esos reproductores son de diferentes marcas,(rio y 2 mas), iPod, solo iPod arrolla a todos esos reproducores y mas, y ni hablar de itunes.
Año 2015: Mejor que no se le caiga o se estropee su iPod. Apple, convertido en un monopolio de la música portátil, se desentenderá, y/o le dará una respuesta prepotente: cómprese otro. Los iPods, que empezaron a comercializarse en octubre de 2001, vienen con un solo año de garantía. Si quiere un segundo año debe pagar $59, lo cual es un precio desproporcionadamente alto para un dispositivo de $300.
Ahora dése un paseo por los foros y comprobará el enojo de los usuarios a los que se ha estropeado un iPod. ¿Y por qué no llamar al servicio de atención de iPod?, alguien preguntará. Ánimo, intente encontrar un número telefónico en el website. Un redactor del New York Times llega a la evidente conclusión de que Apple lo oculta deliberadamente. Eso sí, encontrará un formulario para enviar junto al iPod dañado para que Apple se lo repare… a $250 más impuestos. “Apple no tiene ningún interés en arreglarle una máquina que estuvo encantado de vendérsela”, dice el New York Times.
En estas circunstancias, uno lógicamente se siente furioso, y se quiere pasar a la competencia. El software propietario iTunes con el que ha almacenado la música que le gusta no funciona con otros dispositivos. Por supuesto, tampoco las canciones que ha adquirido en la tienda iTunes. Reacción natural: comprar otro iPod, esta vez con posibilidad de reproducir video. 42 millones de iPods ha vendido Apple en cuatro años y medio. Pero, ¿cuántos usuarios de estos están iracundos? Conviene aclarar que los discos duros de los iPod se estropean con demasiada frecuencia, y ya no le contamos si se desenvuelve usted en un entorno Windows: los fallos de sincronización y errores de software son escandalosamente habituales.
Pensábamos que lo peor era el monopolio de Microsoft cuando Apple, envuelto en su buen rollo, ha venido a demostrar que todavía se puede insultar más al consumidor.
Es cierto, si no uso iTunes es porque uso GNU/Linux mucho mas que MacOS X (que tambien lo uso en el portatil)
¿Pero que iTunes es el programa que envidia la gente de Linux? ¿En que mundo vives? iTunes es un buen programa, si, pero dime, ¿que tiene que no tenga amarok, aparte de una integracion con una tienda de musica online que cuando compras algo solo te deja reproducirlo con el aparato que a ellos mismos les compras? Dejame que te conteste: NADA. La gestion de musica en amarok es una delicia, se baja el solito las caratulas de amazon, busca letras de las canciones, informacion sobre el artista y el album, te informacion sobre la puntuacion de la cancion y las veces escuchadas. Dime ¿que puedes hacer tu con iTunes que no pueda hacer yo con amarok, aparte de participar en el monopolio de musica online de la iTMS?
A ver si bajamos de la nube de excelencia ficticia que nos rodea.
Diculpa Felipe, pero Amarok, en aquello que compite con CUALQUIER programa windoze es superior por largo, manejo de playlist, capacidades extendibles por plugins o scripts, capacidad de manejo de portadas, gestion de ipod (y la version 1.4 manejara otros reproductores ademas del IPod) y una total integracion con el escritorio, cosa que solo tiene Itunes en Mac OS.
Felizmente existen alternativas.