Os ofrecemos una recapitulación de cómo ha quedado la gama de productos de Apple tanto de software como hardware, después de las novedades de la MacWorld.
iLife´05
iLife´05 family pack
iwork´05
iwork´05 family pack,
garageband jam pack 1, 2, 3, 4,
.Mac 3,5
.Mac 3.5 family pack,
Final Cut Pro 5,
DVD Studio Pro 4,
Motion 2,
Soundtrack Pro
Los productos Final Cut Pro, Soundtrack Pro, Motion y DVD Studio Pro están disponibles ahora exclusivamente como parte de la suite Final Cut Studio.
La suite Final Cut Studio incluye Final Cut Pro 5, Soundtrack Pro, Motion 2 y DVD Studio Pro. Además, se incluyen Compressor 2, Cinema Tools 3, Apple Qmaster 2, LiveType 2 y QuickTime Pro 7.
La versión actual de Final Cut Studio no está soportada sobre los nuevos ordenadores Mac basados en Intel. Antes del final de Marzo de 2006 estará disponible una versión Final Cut Studio 1.1 que será Universal, esto es, correrá tanto sobre ordenadores basados en PowerPC como en los basados en el procesador Intel.
Apple ofrecerá precios de actualización asequibles a los compradores de los paquetes de los siguientes productos:
– Los usuarios que dispongan de Final Cut Studio podrán adquirir la versión universal por sólo 49 €.
– Los usuarios que dispongan del paquete Final Cut Pro 5 podrán adquirir la versión universal por sólo 99 €.
– Los usuarios de los paquetes Final Cut Pro 4 ó 4.5 (HD), DVD Studio Pro 4, Motion 2, Soundtrack Pro ó Production Suite por sólo 199 €.
Existirá un programa similar para los productos Logic Pro 7 y Logic Express 7.
Los iMac G5 siguen en lista de precios hasta agotar existencias.
Los Powerbook 15″ siguen en lista de precios hasta agotar existencias.
Nuevos iMac: Tienen salida miniDVI usando los mismos cables que el Powerbook 12″. Se le puedee conectar un monitor de hasta 23″ en modo de escritorio expandido.
No contiene modo Classic ni AppleWorks.
Para los clientes que compren máquinas a partir del 10 de Enero de 2006 y éstas incluyan la versión iLife´05, habrá un programa de actualización por un coste de 13,99 € (IVA incluido)
¡¡¡¡Los iMac G5 (PPC) descatalogados !!!!
No podían haber esperado un par de meses hasta que la transición a Intel se vaya «puliendo» y haya suficiente software nativo en binarios universales (Intel-PPC).
En mi agenda está la compra de un iMac, por supuesto PowerPC porque es para la oficina y en este caso no puede cambiar en un par de días todo el software que utilizó habitualmente. Y para trabajar no me parece razonable funcionar con emulación a través de Rosseta.
En resumen, voy corriendo a hacer mi pedido de un iMac G5 antes de que se agoten.
Y digo yo (y perdón por el off-topic), ¿cuánto de rápido hubiera sido el nuevo iMac si al antiguo (con PowerPC) le hubieran puesto una caché de 2 Mb y una tarjeta gráfica como la ATI X1600 que tienen los nuevos?
Seguramente no habría tanta diferencia…
¿No les parece interesante esta hipótesis?
Y siguiendo la misma línea deductiva:
¿Qué diferencia habría entre el viejo y el nuevo PowerBook si al viejo le hubieran puesto 2 Mb de caché, FSB de 667 Mhz, disco duro SATA y la ATI X1600?
Seguro que no tanta, no?
y digo yo: a un G4 se le podia meter ese bus? porque supongo que el chipset de la placa base será mejor y más moderno que el que tenían los G4.
La cache es en chip (creo), por tanto no se le puede meter 2Mb en un G5, ya que tendrian que rediseñar el chip (y IBM ya no va a haver mas G5’s).
… IMHO
Sea como sea, la renovacion es inminente y parece que Apple ha cambiado radicalmente de PPC a x86, aun a costa de dejar tirados a los usuarios.
TOTALMENTE DE ACUERDO, para eso estaban los micros PPC 7448 y los MPC8146 y los MPC8146D (doble nucleo) q trabajan a 667mhz y tienen 2mb junto con ECC
PD: NOS VENDEN LA MOTO COMO QUIEREN….
PD2: «es que IBM no tiene micros a 3ghz y claro tenemos q migrar a INTEL (eso si a 32bits , junto a 2ghz q es el mayor de la gama duo….) joder yo no se pero aun no me he vuelto carajote… pasar de 64bits a 32 y despues de quejaros de q «No hay un 3 GHZ» estar deseando de tener un PC APPLE a 2ghz , yo flipo.
PD3: IBM «no tendra micros a 3ghz». pero no se q lleva la XBOX 360, quizas pueden ser 3 nucleos POWER?…. Ahi queda eso…
Yo no se que os pasa con los 32 bits, si la mayoria no usais ni 16 jeje. En serioen la gama pro entiendo que usen 64, pero en la gama home, bueno no es necesario, porque si intentas atraer posibles switchers, has de darte cuenta una cosa, en PC para windows (esos posibles usuarios que se cambien) apenas hay aplicaciones para 64 bits ni siquiera juegos. Que quiere decir esto, que si uvieramos un posible jugon, diria que estos ordenadores son una buzura. Porque tendria un ordenador de 64 bits, capado emulando 32 bits. Algo muy amorfo.
ahh y todo esto sin plantearnos el rendmiento de dos cores intel, vs como seria dos cores g4 (con todo lo anteriormente dicho) fsb, cache, y Sata
APPLE, PPC Y OSX (FOREVERRRRR)
PEASO CAMISETA ME VIASÉ ESTE VERANO¡¡¡¡¡ OJOJOJJOJOJOOJ
La verdad que a mi esto de los 64 bits o de los 32 bits me parece una discusión innecesaria. No nos queda otra que aceptar que los de Apple han estado «marqueteando» con este asunto y ahora no salen con nada. Pero me parece una discusión banal.
Si podemos tener mejores ordenadores, más baratos y más rápidos con 32 bits, pues vale. Igual que hace años se pensaba que los procesadores RISC iban a ser el futuro y los ingenieros han sabido sacarle más partido a los CISC hasta conseguir hacerles más potentes.
Las tecnologías también tienen limitaciones, cuando las encontramos podemos seguir investigando hasta derrumbarlas o seguir por otro camino de investigación (más productivo).
A lo mejor, «ahora» ya no tiene sentido seguir apostando por 64 bits y procesadores RISC. A mi eso me da igual.
Yo quiero que los equipos sean cada vez más rápidos y que, por ende, nos permitan hacer más cosas. Como si volvemos a los 16 bits y los monoprocesadores o, incluso, a los 640 Kb.
Aunque estoy muy contento con el cambio a Intel, porque estoy «convencido» de que eso nos permitirá ver otra clase de dispositivos a los que Apple aún no nos tiene acostumbrados: tablet mac, pda, moviles, pantallas inálambricas y portátiles, equipos multimedia, etc.
Técnicamente creo, los ordenadores que acaban de presentar los de Apple, no tienen nada de especial. Han mejorado la arquitectura de la máquina y eso las hace mejores. El simple cambio de procesador no parece haber mejorado nada, porque «creo poder asegurar» que si usamos esas caches, esas fsb, esos serial ATA, estas tarjetas gráficas en un G4 o en un G5 conseguiríamos la misma mejora en velocidad.
Lo bueno está por venir, señores. Quizás este 2006 sólo sea para ir sustituyendo y completando las diferentes gamas a procesadores Intel. O quizás ya nos tengan preparadas máquinas donde empecemos a ver la «practicidad» de los nuevos procesadores Intel Yonah, Merom, Conroe o Sossaman.
que se guardara el sr,jobs…… vaya cabrones , si decian que llevan 5 años o mas preparando esta transicion,,
que es lo que pueden tener preparado , , matarnos dentro de un año con 8 procesadores AMD a 64b para la gama pro y un ipod con wifi, camara y bluetooth….
Los PPC son procesadores RISC, pero un PPC + Altivec se aleja bastante de un RISC y empieza a semejarse a un CISC.
Desde mi punto de vista, apple ha dado un paso hacia delante!!, el que quiera nuevas maquinas qu elas compre y quien no puede seguir con las suyas eternamente!
Lo bueno de la transición a intel es que ahora no se hacen programas para intel, sino universales!, es decir si dentro de dos años ibm saca el g9! a 50Ghz, pues apple puede hacer maquinas sin ningún problema y en este caso ya no tendrá que cambiar el software ya que este será valido al ser universal. Es decir ahora somos universales.
salu2
Me pasé al mundillo mac (fisicamente) en junio del 2005, (powerbook e Imac 20”en 2 semanas ), empece a leer muchas cosas sobre la “transición” a intel. 10/1/06 20:30 h.. después de seguir radio faq-mac bajé la tapa de mi powerbook..me acordé de lo que me dijo mi compañera el dia, 10/6/05, cuando lo compré:” pepe como te brillan los ojos”. 10/1/06 21:00, me miro al espejo ya no me brillan los ojos……
PD: Si le comento a mi compañera que hay una tal “rosetta” que hace milagros..¿pensará que tengo una amante?…..o empiezo a entrenarme para “el salto del tigre”? apple, apple…..
A este Jobs lo único que le interesa es la plata. Los que compraron hace solo un mes las maquilladas computadoras Apple iMAC G5 y PowerBooks que se jodan por creer en este «señor».
Como se van a joder los que ya encargaron las nuevas iMAC intel y MacPower. Esperen muchahchos y entren a la página de System Shootouts para comparar. Otro maquillaje ahora con Intel.
es verdad macnew… yo (como tu) voy a esperar al fin de los dias para que no pueda salir algo mejor que lo que me he comprado y no sentirme estafado… (es que…..)
Yo me compre el dia 5 un ibook 12″, hoy he conocido vuestra pagina, y me gustaria saber si he hecho bien o por le contrario no ha merecido la pena la inversion.
Gracias
No os preocupeis tanto, desde hace tiempo la principal diferencia entre Apple y otros equipos solamente está en el SO y en el diseño.
El S.O. va a seguir siendo compatible con PPC por lo menos hasta dentro de algunos años.
Y está claro que el diseño sigue estando igual de cuidado en los nuevos modelos (al menos por fuera, porque por dentro… mirad estas fotos del iMac intel: http://www.macuarium.com/cms/macu/noticias/los-nuevos-imac-intel-inside-al-desnudo.html)
En cuanto a lo del iBook G4, yo tengo un PowerBook G4 de 12″ desde hace 2 años y pienso seguir usándolo al menos durante otros 2 o 3 años más, pero quizá ahora esté un poco corto de potencia para algunas cosas… En fin, la potencia se compensa bastante con la eficacia del sistema operativo. Yo creo que si que es una buena compra, así que no sufras.
Y bueno, una máxima en la informática es: comprate el ordenador cuando te haga falta, porque uno o dos meses despues seguro que sale algo más nuevo y mejor. Esta es una lección que ya tengo muy bien aprendida (desgraciadamente);-)
Sin embargo, hay que esperar. Lo nuevo es demasiado nuevo, hasta el punto que dentro de seis meses puede quedar obsoleto. Más vale esperar a que se sedimente de entre lo nuevo lo mejor y poder escoger con perspectiva.
Macintel será muy bueno, pero dentro de un tiempo. Caro, como siempre. Así es el mundo de Apple.
falamo, disfrutá tu ibook todo lo que puedas, es una gran computadora, y dentro de 3 o 4 años quizás, tendrás que cambiarlo por otro más rápido o que te permita hacer cosas que ya no podrás hacer con el tuyo…
Yo compré un Power Mac 7300 en el ’97 y la disfruté un montón… juegos, aplicaciones de diseño gráfico, trabajo, universidad, etc. Nunca tuve ningún problema (más allá de la velocidad) y con unas pocas ampliaciones de memoria y de HD se mantuvo con toda dignidad y ESTABILIDAD desde el sistema 7.6.1, el 8.0, el 8.6 hasta el 9.2, mientras a su lado pasaban los G3, los iMac, los G4, el OS X… Hoy sigo usándola y sigue respondiendo cómo el primer día, funcionando en red con mi nuevo Power Mac G5, que pienso exprimir por otros, por lo menos, 5 años más, mientras pasen a su lado los Quad G5, los Mac Book, los iMac Dual Core, etc., etc., etc., Esto muy contento con mis máquinas Apple, con sus sistemas operativos, con sus diseños, etc.
Siempre que compres algún artículo informático, a las pocas horas de abrir el paquete y empezar a leer las instrucciones (siempre y cuándo no sea Apple) será superado por otro más moderno, más rápido, más lindo, más barato… Así funciona el sistema, así funcionan las empresas… pero no necesariamente tenemos nosotros que funcionar igual.
Si cada vez que lo miras, lo tocas, lo enciendes, lo usas, te sientes bien, lo disfrutas, la inversión valió la pena… No importa que modelo, que procesador, que color, es un Mac. Punto.