El gobierno de Estados Unidos ha pedido al tribunal de California que obligue a Google a entregar información sobre el uso de su buscador con el objetivo de encontrar pornografía en internet.
El gobierno afirma que necesita estos registros de uso de Google para preparar su defensa en un juicio planteado por la Unión Americana de las Libertades Civiles (ACLU), que acusa a la ley de protección online del menor (Copa) de violar la primera enmienda de la constitución de Estados Unidos.
Ante la negativa de Google a entregar esta información, el ministro de Justicia estadounidense, Alberto Gonzales, presentó el pasado miércoles una moción para obligar a la compañía a obedecer la citación del gobierno en el tribunal del Distrito Norte de California.
La ACLU ha tenido hasta ahora éxito en la recusación que hace de la Copa, ley cuyo objetivo es proteger a los menores de la exposición a material sexualmente explícito a través de la red. El tribunal del Distrito de Pennsylvania en el que se presentó el pleito en 1998 garantizó la moción para el requerimiento judicial preliminar, y un tribunal de apelación confirmó esta decisión en el año 2000.
El caso llegó hasta el Tribunal Supremo, que rechazó el dictamen del tribunal de apelación. Sin embargo, tras una nueva afirmación del requerimiento judicial preliminar por parte del tribunal de apelación, el Supremo volvió a revisar el caso y en esa ocasión confirmó el requerimiento, dejando el caso listo para ser juzgado.
Ante este próximo juicio, el gobierno está preparando la forma como defenderá la constitucionalidad de la Copa. Según la moción presentada, su objetivo es concretamente buscar la manera de sustentar su posición de que esta ley es más efectiva que el software de filtrado para la protección de los menores ante el material pornográfico que puede encontrarse en internet.
Para ello, el gobierno estadounidense ha enviado a Google y a otros dos buscadores citaciones en las que les pide información sobre la que basar su postura. Sin embargo, Google ha rechazado obedecer las dos peticiones que se le han hecho. Una es que proporcione una muestra aleatoria de un millón de direcciones de sitios web encontradas en el índice de su buscador. La otra es que proporcione el texto de todas las búsquedas hechas a lo largo de una semana concreta.
“La producción de estos materiales sería una ayuda significativa para el Gobierno en su preparación de la defensa de la constitucionalidad de este importante estatuto”, dice la moción presentada por la Casa Blanca. Según el texto, esta información ayudaría al Gobierno a comprender la frecuencia con la que los internautas encuentran material considerado “pernicioso para los menores” como resultado del uso de un buscador, así como a determinar la efectividad del software de filtrado.
Nicole Wong, abogada general asociada de Google, ha emitido un comunicado en el que afirma que “Google no es una parte de este pleito y la demanda de información es excesiva. Hemos tenido largas conversaciones para intentar resolver este asunto, pero no hemos sido capaces, y tenemos intención de resistirnos con fuerza a la moción”.
Preocupación por la privacidad de los usuarios
Según la moción, Google se niega a cumplir con la citación en parte porque teme que al hacerlo violaría la privacidad de sus usuarios y los haría identificables ante el gobierno. Sin embargo, el gobierno mantiene que su petición se limita al texto de las búsquedas, y que no pide ni a Google ni a los otros operadores ninguna información que pueda identificar a las personas que hicieron esas búsquedas.
La negativa de Google viene motivada también por el miedo a que algunos de sus secretos comerciales sean revelados. El gobierno considera que esta es una preocupación infundada y afirma que, si fuese necesario producir este tipo de información, ésta sería protegida por el tribunal de forma que no saliese a la luz pública.
Según su queja, otra de las objeciones de Google se basa en el hecho de que reunir la información requerida supondrá un “gasto excesivo” para la compañía. El gobierno responde que el gasto será mínimo y que está dispuesto a compensar a Google por “los gastos razonables” incurridos.
La moción no dice quiénes son los otros operadores de buscadores cuyos registros han sido reclamados, pero sí indica que ya han cumplido con el requerimiento. En cualquier caso, una portavoz de Yahoo ha reconocido que esta compañía ha sido citada, y ha puntualizado que en su respuesta no ha proporcionado ninguna información personal de sus usuarios. “Defendemos rigurosamente la privacidad de nuestros usuarios”, dice Mary Osako. “En nuestra opinión, esta no es una cuestión de privacidad”. En cualquier caso, Osako no ha querido revelar detalles específicos de qué información ha proporcionado Yahoo al gobierno.
Por su parte, una portavoz de MSN de Microsoft ha dicho que esta compañía no comenta peticiones específicas del gobierno, pero que “MSN trabaja de forma cercana con los agentes de la ley en todo el mundo para ayudarles cuando es requerida”.
Según un abogado especializado en la legislación de internet, no parece haber ningún aspecto de privacidad que pueda relacionarse con la petición del gobierno estadounidense. “El único momento en que la privacidad entra en juego desde mi punto de vista es cuando hay información identificable prersonalmente para actividades atribuibles a un individuo particular”, dice John W. Dozier Jr., de Dozier Internet Law PC de Virginia, empresa no implicada en este caso. “A mi entender el gobierno no está intentando atribuir ninguna actividad online concreta a una persona concreta. Está intentando comprender un amplio segmento de actividades”.
Si es este el caso, Dozier afirma que se trata de un procedimiento utilizado muy a menudo en la búsqueda de información pertinente que pueda ser de ayuda en un caso. Sería una cuestión muy distinta si el gobierno estuviese pidiendo direcciones IP, en cuyo caso la preocupación por la privacidad de los individuos estaría justificada.
Fuente: PC Advisor
Laura Rangel
Cuando el principal motivo de EEUU es tener controlados a todos,
y esto esta clarisimo dada las circunstancias que he vivido en mis 31 años y conociendo su interes por el control supremo….
Esta claro que Google tiene pelotas y me encanta, veremos cuanto dura esto, pero claro esta que Google es una de las mejores companias del momento (incluso Apple), en filosofía y en servicios.
Espero que aguanten fuerte y no les den el registro. Mis búsquedas están ahí y yo no soy de pensilvania ni EEUU.
pues que la busquen, …. usando el buscador
el objetivo del gobierno es encontrar pornografia en internet; ah, no sabia que se necesitaba una orden del Tribunal de California para ello…. je
Estais equivocados, esta noticia se ha metido para decir «google esta mas acabada que las carracucas, el gobierno va a por ella y apple volvera al primer puesto de marcas influyentes»… Y luego hablan de tendenciosidad!!.
Esta web esta mas acabada que las carracucas…