Usuarios Mac han hablado y las grandes corporaciones han escuchado.
IBM Software anunciará actualización y soporte para Mac OS X, además anunciará un compromiso con la arquitectura MacIntel especialmente para Notes client, dijeron en la conferencia Lotusphere, pues los usuarios de Mac se rehusan a ser tratados como ciudadanos de segunda. Según un artículo de InformationWeek que a pesar de la transición a Intel, lo que podría haber provocado una separación entre Apple e IBM, ésta última apoyará 100% a los MacIntels. Así los dos podrán enfrentarse a Microsoft como un frente común.
Fuente: macnn
A IBM no le sentó mal la pérdida de Apple, incluso le salió más rentable al centrarse en otro segmento tecnológico, las videoconsolas. Ahora con la XBOX (PowerPC) y las futuras SONY Playstation 3 (Cell Processor) y Revolution de Nintendo (PowerPC), obtendrá un ingreso muchísimo mayor.
Desde mi punto de vista, Apple hizo bien cambiando el procesador, pero creo que tenía que haberse pasado a AMD pues consume menos que los nuevos Intel, obtienen mayor rendimiento y son más baratos. Sólo hay que echarle un ojo a la página de Toms Hardware para comprobar esto.
Supongo que la arquitectura de 64 bits la dejarán para la próxima oleada de macs o para sustituir a las estaciones de trabajo G5….
biquillo, eso es ahora, deja q pase un añito para q veas la evolución de Intel. Estamos en la falda de la montaña.
iBincindario, si así es en teoría pues Intel tiene nuva fabrica de menos nanos… pero AMD es muy lista y con algo menos tecno compite con mejores diseños de procesadores, que al final la inteligencia es lo que cuenta, si Intel mejora AMD seguro que más, son más listos, al menos de momento
veremos, veremos…
Y que mas da. Se van a llevar el canto un duro. Una vez que nos han colado el gol de x86 la lucha Intel o AMD me parece una perdida de tiempo.
AMD no deja de ganarle territorio a Intel, y en PCs de sobremesa le da un repaso a intel por donde quiera. Ahora que AMD está intentando introducirse en el mercado de los portátiles, dudo que no haya previsto el lanzamiento de Yonah y que no esté preparando algo mejor que Yonah, y 64 bit (lo cual intel ya parece dar por imposible tras sus fracasos al expandirse a 64bit).
Yonah es lo único que supera a AMD en estos momentos, incluso el Turion 64 rinde más que el Pentium M, el modelo de 35W con un consumo de 3W más que el pentium, y el mismo consumo en reposo. Y bueno, ya ni hablemos de la versión de 25W… (más cara, claro)
xD Por cierto, he visto por ahi unas comparativas en las que el yonah alcanza los 48W, será verdad? será eso lo que explica que jobs no nos haya desvelado la autonomía de los MacBooks? Yo creo que sí, al fin y al cabo el alto consumo es algo que va con intel desde hace años…
Buah tíos, me acabo de levantar con dilemas existenciales y no sé ni por qué he entrado a faq-mac… y me encuentro con este debate. buffff
Preveo un futuro lleno de tarjetas PCI con chips de AMD o Intel para enchufar a nuestros actuales Mac con PPC… Lo veo, lo estoy viendo…
Bueno, y también veo que el bebé de los príncipes va a ser niña y se llamará Leonor 😛
Lo q tengo claro es q hasta q esto no este mas claro, me refiero a la evolución de los Intel hacia 64, no me pienso comprar un Mac, en este caso un iMac. Joer con el Steve Jobs!
Una vez implantados los binarion universales para micros intel x86 no creo que les resulte nada traumatico ,llegado el momento, pasarse a micros AMD. Aunque este tipo de cosas acercarian mas los mac a los pcs
Mac e IBM… suenan muy bien!… IBM aún se la tiene guardada por la jugarreta de Microsoft… y creo que Mac es su mejor aliado!… Todo se verá a su tiempo! Macs up!
Apple tiene preparado conquistar el mundo inhlambrico Intel es la mejr en eso (AMD no hace procesadores para esto) y si a veces AMD va a estar mejor que Intel pero estopuede cambia muy rápido. Ademas con las aplicaciones como binarios universales Apple puede usar AMD o cualquier otro procesador cuando quiera sin transiciones o problemas
miren a la bolsa para ver las acciones de cada una de las empresas amd sigue en alza e intel de picada en la actualidad son de 2 a 1 a favor de amd es decir 40 contra 21 que tiene intel, eso se refleja en el mercado donde AMD ahora ocupa el 20% del mercado de procesadores