Pese a que un artículo de El Pais (apoyándose en otra fuente) indica que «El mayor fabricante de programas informáticos del mundo ha declarado que con la llegada del nuevo año se terminará la relación con Mac. Por ello, eliminará el espacio online microsoft.com/mac que la firma de Gates dedicaba al universo Mac, según informa la revista digital Znet», resulta más que evidente que Microsoft no terminará su relación con Apple.
Microsoft cuenta aún con Office para Mac como uno de sus puntales en nuestra plataforma, además de proveer algunos servicios (aunque no de forma completa) como su servicio de mensajería Messenger.
Desde siempre El País es beligerante contra Apple. Nunca he entendido bien por qué. Quizá alguien pueda darme una pista. Saludos a todos y feliz Navidad!
Muy fácil, al parecer, Microsoft no solo facilitan soft a esta redacción sino también hard.
Por dios que terminen ya esa relación… para tener un soft como excel o word en mac de la forma en la que existe hoy en día mejor no tener nada y qe apple se vea forzada de una vez a incluir los sustitutos en el iWork siguiente.
El articulo es bastante aseptico. La prensa en España hace poca referencia a Apple, las únicas excepciones son la salida de ordenadores domésticos con «diseño espectacular» y los iPod. La verdad, todo sea dicho, es que Apple «engrasa» poco a las publicaciones españolas con anuncios… y de las notas de prensa de Apple España deben pasar que no veas.
Hay que ser todo un figura en el Gabinete de Prensa (o tener productos muy, muy importantes), para conseguir que los medios te publiquen «noticias» sin que tu Departamento de Publicidad haga ninguna inserción.
Esto parece lo de «me dijeron que a un amigo le dijeron que habías dicho…» El artículo de El País comienza diciendo que termina el soporte de Microsoft al Explorer de Mac, luego añade que terminará la relación con Mac totalmente.
En fin, lo típico en nuestra prensa, se oyen rumores, se pone lo primero que se pasa por la cabeza y no se confirman las fuentes. Si se acude a la página de Microsoft se comprueba que a partir del 31-12-2005 finaliza el soporte de Explorer para Mac, que a partir del 31-1-2006 no se podrá descargar Explorer para Mac y… punto.
Si en este tipo de noticias que podemos comprobar como se manipulan (de forma consciente o por pura desidia) por la prensa «seria», ¡imaginad las barbaridades que pueden aparecer en los periodicos gratuitos, es decir, la prensa del «copy-paste y no pienses ni compruebes».
Tipico de «El Pais».
Tambien sale un suelto en la seccion de Economia de como Microsoft ha firmado un acuerdo con el Colegio de Notarios para «fomentar la administracion electronica». ¿donde va a quedar la igualdad de los [ciber]ciudadanos ante la ley?
En El Pais escribe doña Patricia Fernandez de Lis, que cada vez que menciona a Apple se columpia. El mismo titular «el mayor fabricante de programas del mundo» resulta muy discutible. Me gustaria saber que opinan Software AG, Oracle o SAP de esa afirmacion. Pero claro… como ya hemos visto en el Telediario a «Bill Gates, el inventor de Internet» (sic)
Me lo dijo una amiga periodista: «Para lo que nos pagan, como para molestarnos en ser exactos». Para futbol cualquier periodico vale. Para estas cosas, ninguno de los que yo conozca.
Hola
Pues yo creo que el problema radica en la forma de dar la noticia. El artículo comienza diciendo que “Microsoft no proveerá más navegadores a los ordenadores de Apple“. Noticia conocida y que es bien distinta de la que resulta del párrafo siguiente, (“con la llegada del nuevo año se terminará la relación con Mac. Por ello, eliminará el espacio online microsoft.com/mac que la firma de Gates dedicaba al universo Mac “). Y que corrige el tercer y cuarto párrafo al volver a referirse exclusivamente a la desaparición de “Explorer” para Mac y a la presncia de otros navegadores que suplen esta futura ausencia y que, por otro lado, son ya de uso mayoritario para los usuarios de Mac.
Me da la impresión de que el problema es una deplorable redacción del artículo que induce a confusión. En realidad no deberíamos extrañarnos pues cuando lees los periódicos, escuchas las radios o ves las televisiones sorprende la diferente exposición y explicación de las noticias de forma que es difícil saber en muchos casos qué es lo que realmente ha sucedido y el porqué.
La mejor solución, sería darle la vuelta a la tortilla, y que Apple saque el Safari para Win, y el Page, el iPhoto, etc, y vereis como se aumenta la cantidad de conmutadores (switchers), y con suerte hasta desaparece el Explorer del mayor fabricante de pantallazos azules (por lo menos que le pusieran pececitos buceando) y volcados a memoria inesperados.
Dado que el Explorer en versión Mac no había sido desarrollado desde hace siglos, la verdad es que su extinción no era más que una muerte más que anunciada. Defunción esperada y que en nada debería afectar, dado que no se había actualizado a las nuevas tecnologías de Internet. La expansión de la cuota de mercado de FireFox hará que se alivie (para los afectados) el asunto de la compatibilidad de ciertos sitios, que, inevitablemente, acabarán mirando la compatibilidad con FireFox.
Suponer que la eliminación de un programa (uno de varios) supone la extinción de la relación entre dos compañías es un tanto estúpido. ¿No podrían haber hecho las predicciones desde que se anunció en fin del desarrollo (que no de la extinción del soporte técnico y posibilidad de descarga, que es lo se anuncia ahora) de Explorer?. Hmm…..no se ganarían bien la vida como clarividentes (por no decir como periodistas) estos señores.
El País parece olvidarse de que Office para Mac lleva desarrollándose mucho tiempo. Incluso algunos de sus componentes (Word, Excel), existieron antes para la plataforma Mac que para Windows. Parece que se olvidan que Office:Mac genera pingües cantidades de dinero para Microsoft. La finalidad de la empresa, según cualquier teoría mercantilista, sería la obtención de un rédito monetario, lo cuan parece que está ocurriendo con el desarrollo de Office:Mac, y que evidentemente no ocurría con Explorer, dada su gratuidad.
¿Debemos concluir que mientras exista Office:Mac, la relación Microsoft-Apple sigue en pie?. Y si Microsoft sigue manteniendo acciones de Apple en su cartera, ¿podemos inferir que la relación sigue vigente?. ¿Qué entienden ustedes por relaciones entre empresas?.
Venga, señored de El País, esperamos respuestas….algo más profundas, si es posible.
Es cierto que El País siempre tiene un tufillo tendencioso en lo que respecta a Apple. Cada vez que hablan del iPod dicen medias verdades o sólo hablan de lo más negativo.
—-
La expansión de la cuota de mercado de FireFox hará que se alivie (para los afectados) el asunto de la compatibilidad de ciertos sitios …
—
Eso de «para los afectados» me recuerda a aquello de «primero vinieron por los comunistas, pero yo no era comunista…»
truximan,
Me temo, caballero, que me ha interpretado Vd mal.
Mi intención era la de decir que aquellos que tienen problemas de compatibilidad con ciertos sitios usando navegadores distintos a Explorer (yo, personalmente NO he tenido problemas hasta ahora), pueden tener (quizás a medio plazo) su solución en FireFox, dado su avance en número de usuarios.
Por favor, no intente politizar mi mensaje, puesto que no tiene esa intención y no se lo permito.
Fin de discusión
Tipico de «Numan», lector de El InMundo.
Como alguien dijo aqui alguna dia, la redaccion de El Pais era makera en su dia, Microsoft fue quien les ofrecio licencias gratis de su OS, puede q desde entonces Apple no sea muy nombrada en esa redaccion pero de beligerancia nada.
Un recuerdo para Eduardo Haro-Tecglen q murio siendo usuario de macs.
Eduardo Haro Tecglen, escritor. Usuario de Mac
http://www.faq-mac.com/mt/archives/014378.php
Eduardo Haro Tecglen, In Memoriam
http://www.faq-mac.com/bitacoras/todas/?p=453
El otro dia me baje el widget de news, cual fue mi sorpresa al descubrir q acababa de instalar y fijar en mi mac un soft con enlace directo a Libertad digitosa, una pagina de extrema derecha friki, creo q habia alguna webasura mas del estilo, acto seguido me deshice del widget por higiene.
¿Politizar una discusión sobre fallos de navegadores?
Parece que el señor Gates_of_Hell no conoce la famosa declaración del pastor Neimoller ni su sentido. Para su ilustración, aquí la tiene:
«Primero, vinieron por los judíos, y no protesté porque no era judío;
Luego, vinieron por los comunistas, y no protesté porque no era comunista.
Entonces, vinieron por los católicos, y no protesté porque no era católico;
Luego vinieron por los de los sindicatos, y no protesté porque no era sindicalista;
Finalmente vinieron por mí, y no quedaba nadie para protestar por mí.”
Como verá, se refiere a quienes se despreocupan de los problemas porque no les afectan directamente.
Y los fallos de Safari afectan a todos los usuarios de Mac, incluso a usted, aunque nunca entre en una página de las que fallan en él.
Por otra parte, es usted muy libre de terminar cuantas discusiones desee. Como yo lo soy de continuarlas. E incluso, de politizarlas si me viene en gana.
Sr truximan,
Tiene Vd razón, no conozco esa declaración y, por tanto, le doy la razón, como es debido.Es justo.Le agradezco sinceramente (aunque Vd no lo crea) su explicación.
Aunque yo no me despreocupo de nada, como quiere usted sugerir de una forma que roza la afirmación directa. Aquí sí creo que ha entendido mis palabras.Nada tiene de despreocupación mi afirmación. Insisto, mi intención era la de afirmar que pronto el mercado contemplara a FireFox de una forma mejor a la que ahora y los webs intentarán ser compatibles con un navegador de generalizada utilización (y FireFox, nos guste o no lo es y lo será mucho más). Cuando eso ocurra, quienes no dispongan de explorer, tendrán asegurada la compatibilidad con otro navegador (evidentemente, este no será Safari, sino FireFox).Hablaba, evidentemente, de una ALTERNATIVA. No sea tan reduccionista (si le viene en gana, claro está) en sus interpretaciones.
Los fallos de Safari afectan a mucha gente. De acuerdo,los sitios a los que accedo no suponen problema para mí,cierto, pero yo sólo puedo hablar por mí. ¿No cree?. Si para mí no existen problemas, cuando hablo de una solución de un problema, evidentemente me refiero a AQUELLAS PERSONAS QUE LOS PADECEN (la solución no afecta a quienes no sufren del problema, está muy claro). No hay nada de despreocupación ni de indiferencia en lo que he dicho. Me siento realmente ofendido, por su lectura. Más templanza a la hora de leer caballero.
Claro que tiene derecho de continuar y politizar las discusiones, si así lo considera oportuno. Pero le recuerdo que la libertad de expresión tiene sus límites. Vd me tilda de persona despreocupada por lo que sucede a otros aunque curiosamente Vd no me conoce de nada ni sabe qué actividades hago en favor de los desfavorecidos de la comunidad en donde vivo. No puedo aceptar, en consecuencia que nadie me tilde de insensible, insolidario o similar.Quizá en sus aparentemente inocentes palabras yo entendí que Vd me tachaba de alguien que cambiaba de opinión según las circunstancias (vaya, un superviviente), en ese sentido le digo que no lo soy, pero piense lo que quiera.Continue y politice si le viene en gana. Yo, por mi parte, abandono este tema, pero sepa defenderé mi imagen pública (y tengo derecho a ello, si me viene en gana), con los métodos que el derecho pone en mis manos si considero que afirmaciones menoscaban mis derechos esenciales.
No me extiendo más. Acabemos en paz, que es lo que debería ser.
Felices Fiestas, a TODOS.
donde dije:
Errata:
Donde dice (segundo párrafo, tras el saludo)
«Aquí sí creo que ha entendido mis palabras»
debe decir
«Aquí sí creo que NO ha entendido mis palabras»
Si un moderador fuera tan amable de editar mi anterior post, estaría agradecido.
Gracias por adelantado
Ayer estaba con mis hijos e intenté entrar en la página de Disney para bajar unos salvapantallas del Rey León y esas cosas que les guntan a ellos (y ami, jejeje). Con safari, que es el navegador que utilizo casi siempre, y digo casi porque por ejemplo en finanzas.com no funciona el entrar como usuario, pues no hubo manera de que me entrara la página para introducir el usuario y la clave. Rápidamente, para contentar a mis niños y no quedar mal delante de ellos, abrí el Firefox y lo intenté con él. Nada de nada. Luego pensé en Opera, y también lo abrí y probé, llegando a la conclusión de que tampoco funcionaba. Finalmente, para mi disgusto, pense en el explorer y tuve que bajarlo, ya que hacía mucho tiempo que estaba desterrado de mi ordenador. En cuanto lo instalé, aclarar que mis hijos ya estaban cenando, intenté acceder siendo totalmente imposible. El único navegador que me permitió acceder a la dichosa página de Disney fue Camino, que sin ningún problema me permitió hacer lo que había intentado con los otros en sus versiones definitivas, hay que aclarar que Camino está en versión beta. Repito que para casi todo utilizo Safari y que ya está desinstalado el explorer.
Conclusión, menos política e máis traballar. Jejeje.
Haya paz pues. Ni siquiera decía que Gates_of_Hell se despreocupase ante los problemas de Safari (ojo, sólo de Safari). Pero la frase podía interpretarse de esa manera, y quería advertir del riesgo de esa despreocupación para todos los usuarios de Mac.
Somo muy pocos, y lo que afecta a uno, nos afecta a todos. Yo nunca juego, pero me preocupa mucho la escasez y el lamentable rendimiento de los juegos de Mac prque eso, aunque a mí no me afecte directamente, afecta a la imagen pública del Mac.
Hala, un apretón de manos digital.
Estoy contigo truximan, y para ejemplo el que puse más arriba, algunas veces para poder hacer una cosa tan simple como entrar en una web la de vueltas que hay que dar;-)))
Otro apretón para todos…
libre, me parece que no me conoces, ¿o si?, la politica no me interesa en absoluto, ni la derecha ni la izquierda y el lado, y este no me parece el lugar mas apropiado para que intentes verter tus supuestos y manipulaciones sobre los demas. Sobre que El Pais, como muchos otros, manipula la informacion no es ninguna novedad. Para mas datos, no compro ningun periodico y la unica deidad que respeto es el Macintosh.
Lo que no entiendo porque, siendo casi el 90% de los post acerca de lo poco profesional que es la informacion vertida por dicho periodico, te refieres a mi, y a mi ideologia. ¿Me conoces acaso?, ¿te he traumatizado de alguna manera?. Si es asi me alegro. Sinceramente.
JAJAJAJAJAJAJA, releyendo a libre…. vaya nick mas cachondo…. me parece que eres de todo menos libre.
Sigue asi!
¿Esto no iba sobre el Mac, libre?, cuando mas te leo mas me gustaria escucharte en directo, tienes que ser de lo mas interesante. Y apolitico desde luego!!!!
Larga vida al Macintosh.
Es mucho más fácil:
Microsoft and Xp an Office muchos anuncios
Apple and ipod 4 anuncios contados
Total pasta de pormedio
A El País le da igual quien sea si Apple o MS lo importante es la pasta
yomismo, eso seguro, untales y veras ;).
Si nos quejáramos tanto a las paginas web mal diseñadas y programadas pensadas para un único navegador y plataforma tanto como nos quejamos de los navegadores otro gallo cantaría.
Otra verdad como un templo Gabriel, pero que tambien tiene mucho que ver con «mayorias» y «dinero». Pero esta cambiando. No hace mucho no podias entrar en la mitad de los bancos con un navegador que no fuera el IE
La verdad?, a Apple España mas le valdría haber desaparecido, hacen un flaco favor tanto a clientes finales como a distribuidores, no pintan nada, todo se decide fuera de España, AppleStore nada tiene que ver com Apple España, ¿lo sabiais?… Si dependieramos de Apple UK, FR, IT, no sé, alguno que funcione mejor. Compadezco a Castellanos y su grupo, saben que tienen los días contados en la empresa, ya veis como se ha ido el Dtor, de grandes cuentas a Nokia, porque se las ve venir…, y no quiero decir mas de lo que se que me caliento…. VIVA APPLE !!!!
Me da que Apple españa nunca ha contado mucho.
—-
Si nos quejáramos tanto a las paginas web mal diseñadas y programadas pensadas para un único navegador y plataforma tanto como nos quejamos de los navegadores otro gallo cantaría.
—-
Gabriel, no cambiaria absolutamente nada. En el mejor de los casos, un dos por ciento de los clientes de una empresa se quejaría. De este 2%, ¿qué cantidad dejaría de ser cliente de la empresa?
Es aventurado, pero podemos suponer que el 0.15 por ciento de los clientes de una empresa se quejan. ¿Qué empresa va a destinar recursos a eso?
Lo siento, pero hay un mundo ahí fuera, y es Apple quien de be adaptarse a él.