El rendimiento de Yonah parece prometedor para los primeros MacIntel

Anandtech ha tenido acceso a la prueba de este procesador de Intel y en su largo, pero muy completo artículo ofrece pistas del rendimiento de uno de los procesadores “mas nombrados” para ocupar una de las gamas de Apple.

Según el artículo de Anandtech, Yomah es un fuerte sucesor del Pentium M y ofrece rendimiento igual al Athlon 64 X2 (que lleva 512k de cachhé de nivel 2) frente a los 2 Mb de el procesador de Intel.

El artículo, largo y muy ilustrativo en Anandtech

0 0 votos
Article Rating
Subscribe
Notify of
8 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Opiniones Inline
Ver todos los comentarios
Anónimo
Anónimo
18 years ago

“Un Rendimiento igual al Athlon 64 X2″… Pues yo no me lo creo. Entre otras cosas porque el BUS del AMD 64 X2 es de 2 GHZ frente a los satánicos 666 MHZ del Yonah.

Anónimo
Anónimo
18 years ago

Yo tampoco me lo creo, no se puede comparar un procesador de PC portátil, con uno de sobremesa. Y menos de última generación. Deberían de compararse con los “Turion 64” o los “Pentium M Centrino”.
Con más megas de caché no tiene por qué implicar un mayor rendimiento, en algunos casos es todo lo contrario, pero la caché grande en procesadores portátiles es útil para compensar su falta de potencia material. Ya que como es obvio una batería de 2-6 horas de duración no se comparan con los 90-100W de un “AMD Athlon X2 4800+”

Anónimo
Anónimo
18 years ago

De solo mirar muy por encima del articulo se nota que para comparar eligen el modelo que les conviene. Para decir con que modelo de AMD compite nombra al X2 4600, pero al principio cuando se jacta de sus 2Mb de cache L2 nombra un 3800?????
Los X2 también traen 2Mb de cacheL2(1Mb por core), no serán todos los modelos de X2, pero si el que linkeo abajo lo tiene, el 4600 seguro que también:
http://www.maximopc.org/showreview.php?id=233

Anónimo
Anónimo
18 years ago

Yo quiero un Powerbook G5 dual core ya….Buaaaaaaaaaaah¡¡¡
Mamaaaaaaaaaaa¡¡¡ sniffff, buaaaaaaaaaaah¡¡¡

Anónimo
Anónimo
18 years ago

Yonah no esta ni cerca del desempeño de un Athlon X2. Pero claro, como es de Intel tenemos que decir que si… chupamedias !!!

APPLE DEBIO CAMBIO A AMD, PERO CLARO INTEL ES MAS RENTABLE. DESPUES DE TODO ES EL MAYOR FABRICANTE DE PROCESADORES DEL MUNDO Y TAMBIEN EL QUE OTORGA MAYORES DESCUENTES.

Anónimo
Anónimo
18 years ago

Intel NO NO NO NO NO…

Y si es mas lento?
Y si se cuelga asiduamente?
Y si nos aparecen virus?
Y si no vale nuestro software actual?
Y si no tiene software nuevo optimizado?
Y no habran juegos, para ellos (intels) o para nosotros (Powers)?
Y SI CORRE CON WINDOWS?
Y SI CORRE CON WINDOWS?
AAAAAAAAAAAAH

xD que pesadilla he tenido…

Anónimo
Anónimo
18 years ago

yo he visto unos bench…de otro sitio y si el amd x2 era mas rapido pero no mucho…para un portatil estaria mortal! (si fuera cierto) por supuesto es tecnologia de 65nm

Anónimo
Anónimo
18 years ago

actualmente los pentiumM dothan, tienen rendimientos similares a un athlon64 2-2,2 ghz.
Así q no me extraña q la nueva generación Yonah, en dualcore, sea similar a un athlon64 x2 3800+.
Y eso en un portatil es mucho. muchísimo más q los actuales G4.

tendermos portátiles de lujo en la próxima generación, y la gente se queja… pq es intel?
algunos no superan aún sus complejos.

8
0
Me encantaría saber tu opinión, por favor, deja un comentariox
()
x