El IEEE 1394, mejor conocido como FireWire, ha alcanzado números récords de popularidad en el 2005.
El crecimiento del FireWire 800, con banda ancha de hasta de 800 Megabits/segundo se mantiene estable, también se ha elevado el número de proyectos para el 1394b, y la versión «b» del estándar se está utilizando en una nueva serie de discos duros externos yplacas base.
Actualmente el FireWire 400 se encuentra en más del 65% de los portátiles, mientras que en el 2006 será en el 72%. Para finales del 2006, habrá un total de 48 millones de portátiles equipados con el 1394, incluyendo la velocidad FireWire 800. Además casi todas las placas base tienen FireWire 400, y muchas más con FireWire 800 han sido anunciadas por Intel, Gigabyte, Asustek, y Foxconn.
Fuente: macsimumnews
pues se escuchan rumores lejanos de que el intel-ibook no va a tener soporte firewire…
de la misma forma que el firewire no te deja trasferir informacion a los ipod nano ni video, solo alimentarlo de corriente….
en fin….. sera que apple ya considera que esta tecnologia es obsoleta?????!!!!!
No es obsoleta, es cuestion de costes. El mercado domestico está dominado ya por usb2. No me gusta pero la decision de apple con los ipod entra dentro de la logica comercial. De todos modos no me creo que firewire desaparezca, es muchisimo mejor que usb2 en rendimiento y no imagino una interfaz de audio o una camara de video sin firewire. No obstante usb2 es intel, y apple ahora es socio suyo… quien sabe. Desde mi punto de vista un ordenador sin firewire es un ordenador capao y todos los pcs nuevos lo llevan.
Estoy un poco de la historia de la cuestión de costes. El Firewire es un desarrollo de Apple así que cuando alguien lo instala en un equipo paga royalties a Apple. Además que el coste unitario ha bajado tanto que el coste es ridículo. Si Apple lo ha quitado del iPod es sencillamente son codiciosos y se niegan a dejar de ganar ese dólar que les puede costar incluir el cable Firewire.
Y yo no tengo USB 2 así que mejor no me compro un iPod ¿no?¿Cuánto le costará a Apple ésta decisión mia?
FW800 ha dado un rendimiento muy pobre, muy por debajo de sus posibilidades con procesadores G5. A ver qué pasa con los intel.
USB2 vs Firewire de 400 es una competición muy cerrada, mas cuando la gran mayoria de la gente tiene el USB en PCs de escritorio y en laptop, mientras que las PC de escritorio raramente tienen Firewire.
La decisión del iPod es logica en cuanto a que la mayoria de los usuarios de este gadget son PeCeros.
Ahora, cuando hablamos de video Firewire es el ganador absoluto, tanto en 400 como en 800. Y definitivamente el hecho que la mayoria de los fabricantes de laptops estén poniendo el Firewire en sus maquinas debe estar poniendo a pensar a Apple sobre el eliminar o no la interfase.
La otra cosa que hay que tener en cuenta es que cosas como tener una Mac como un Disco Duro en modo de blanco (Target) no son posibles con USB en ninguna de sus versiones actuales, y la tecnologia de Apple (Sistema Operativo) se apoya mucho en esa capacidad. Y la verdad sea dicha, cuando haces mantenimiento o compras una Mac nueva, pasar tu usuario a la nueva maquina es un paseo.
Pues yo no sé en qué país ha subido la popularidad del Firewire. Cada vez veo menos periféricos con Firewire y más con USB 2.0. En mi PC le tengo desactivado en la bios el Firewire porque no tengo ni creo que vaya a tener ningún componente con este formato. Por supuesto no niego que el Firewire es mucho mejor que el USB 2.0 (el Firewire alcanza los 400 Mbps de manera constante, mientras que el USB 2.0 llega a los 480 Mbps pero en pico, no de media) pero como digo el USB es mucho más usado.
No hay mas que darse de alta en internet, para que te envien un modem USB, se han cargado la ethernet, porque la mayoria de los clónicos no llevan red.
Ni firewire tampoco, pero si llevan USB-2… el firewire 400 ha muerto! eso si,
…es un muerto muy popular.
¿La mayoría de clóncos no lleva red?
Yo no tengo ningun dispoitivo con Firewire, y tengo de sobra con USB, desearia tener mas.
Aun el modem ADSL lo tengo por USB2
No creo que desaparezca por la velocidad que es bastante alta será sólo cuestión de estándares.
Me quedo con USB
la mayoría de clónicos si traen red. actualmente todas las marcas venden placas con red, y generalmente con gigabit.
Mi pregunta llevaba ironía. Y si algún Firewire no ha muerto, es el 400 porque es el que llevan todos los grabadores de DVD, cámaras miniDV, etc. Eso sí, al F800 no le auguro larga vida frente al eSATA.
Tengo un pc con entrado USB pero la camara de video tiene salida firewire ¿ la pregunta si existe algun interface que pase del firewirw al USB?
Hasta hace unas 2 semanas no sabia y casi nadie aquien le he preguntado que era el FIREWIRE, no entiendo como es que dicen que es competencia del USB y que es muy «popular» he visto muchas portatiles hp, dell, gateway y tampoco les he visto ese puerto sólo USB quizas se refieren a las portatiles mac …..en fin no puedo opinar si el firewire ya murio porque ni siquiera tengo evidencia en mi medio de que halla existido!!!
..quizas soy muy pcsero!!
Pues he estado leyendo al respecto y veo que es un complemento ya que ni USB puede alcanzar velocidades para cámaras dv o algunos dispositivos de audio ni usaríamos FireWire para un Mouse yo creo que se necesitan los dos