Un analista piensa que habrá PowerBooks, iBooks, Mac minis, y Xserves basados en Intel, antes de que Apple actualice el resto de sus productos.
El analista Shaw Wu de American Technology Research, cree que las nuevas características en los ordenadores con Intel, podrán ayudar a que Apple haga mejores productos, especialmente portátiles. También sugiere que Apple podrá manufacturar productos para nuevos mercados. Además Wu se mantiene creyente que habrá ordenadores PowerBooks, iBooks, Mac minis, y Xserves basados en Intel en el primer cuarto del 2006.
También cree que aplicaciones anteriores que no han migrado a la nueva arquitectura funcionarán bien, con mejoras notables hechas con el software de emulación Rosetta PowerPC que se encuentra dentro del Mac OS X para Intel.
Fuente: macworld
Y, ¿eso lo ha pensado él solo?
Menudo figura …
Es impresionante la cantidad de obviedades que es capaz de decir la gente…. si es que hay mucho lumbrera suelto
estoy deseando ver los nuevos powerbook en enero, pero seguro que si lo sacan no cambiaré a no ser que vayan finos y saquen adobe cs y office para intel o un pages 2 más interesante. El mayor problema va a ser cuando tenga que usar aplicacaciones de os 9… que me tiraré de los pelos (sí, aunque parezca mentira hay aplicaciones científicas que no las han portado a OSX)
Seguro q los primeros intel van a ser betas y usarán a los makeros de siempre para que los probemos, yo por ahí no paso!!
Xsasto. No compraría un Mactel hasta su rev-B ni harto de ram.
Pues yo no sé ustedes, pero desde que tuve noticia del cambio de procesador a Intel, vengo soñando con una idea un tanto «esotérica».
¿Imagináis que a Apple le diera por vender Macintosh con MacOS X y Macintosh con Windows XP?
Pensarlo un momento… Equipos con la calidad y diseño de Apple que siempre han atraído a los usuarios de Windows y a los nuevos usuarios de iPod, pero con Windows para que la única pega que puedan poner sea el precio de los Mac.
Piensen un poquito más e imaginen esos Macintosh con Windows XP con software preinstalado de Apple: iTunes, iPhoto, iMovie, iDVD, iChat y… Front Row todo compiladito para ejecutarse en Windows XP.
No sé, pero yo creo que venderían ordenadores como churros y convertiría a Apple en una empresa muy poderosa. El aumento del precio de las acciones ahora que hay tanto inversionista nuevo sería exponencial durante años.
Y los usuarios del Mac de toda la vida no tendríamos por qué preocuparnos porque Apple seguiría desarrollando nuestro MacOS X para los que lo sabemos apreciar.
Sueño, sueño y no quiero despertar. Veo un mundo donde Apple venda tantos ordenadores como HP o Dell y no quiero despertar…
Pues yo prefiero no pensar en esas cosas.
delisau, probablemente incluyan en un futuro lo de instalar el windows..
(Total si venden virtualpc con windows y otros programas en la AppleStore por que no vender el Windows en sus máquinas)
Otra cosa muy diferente, es que lo vendan sin Mac Os X, o que éste no sea el sistema operativo predeterminado..
Sobre lo del iTunes, iPhoto etc.. Ya se ha hablado de Dharma (YellowBox), pero creo yo que si llegan a hacer binarios ultrauniversales 😉 de esas aplicaciones será para que la peña que tiene que reiniciar en windows a la fuerza para usar x aplicación no deje de usar las aplicaciones de Mac Os X y para que los desarrolladores puedan hacer algo al estilo Java, programar para y en Mac Os X, compilar binarios ultrauniversales y correr en cualquier plataforma…
Sería una buena forma de contaminar desde dentro el Windows, y conforme la gente vaya pidiendo más aplicaciones para Mac Os X los fabricantes de esas aplicaciones x por las que la gente se veía forzada a usar Windows se vean forzados a portarlas a Mac Os X..
El tema es si ciertas aplicaciones de Apple deberían ser o no binarios ultrauniversales, por ejemplo, final cut pro, por un lado recibiría más ingresos por la venta de este, por otro competiría demasiado tal vez con el Premiere de Windows y el software de Avid y volvería a cabrear a Adobe y Avid..
La política «si nos haces competencia en un sector no te portamos las aplicaciones de otro sector» no mola nada..
Y por otro lado, es bueno que den incentivos para reiniciar en Mac Os X (Si es que el propio Mac Os X no lo es ya)…
(Aunque con los futuros procesadores que soporten virtualización esto es un factor de menor importancia..)
En fins, supongo que Apple estará jartica de hacer estudios de mercado de estas cosas y lo tendrán todo muy bien planeado…
se acabó el Think Different
ya me veo maldiciendo al tito Jobs con el primer pantallazo negro (?!?)
loiro, que tiene que ver eso con que se usen procesadores de Intel o IBM?
Los kernel panics los vas a tener prácticamente igual con x86 que con PowerPC…
Yo no recuerdo el último _kernel panic_, creo que fue con Jaguar, o uno de los primeros Panther… y también por culpa de retirar un dispositivo USB mientras el portátil despertaba…