Macromedia Inc. con base en San Francisco anunció el lunes Studio 8, la nueva versión del conjunto de aplicaciones para autoría de contenidos.
Studio 8 se ha deshecho de Freehand, pero añade otras dos aplicaciones además de las ya conocidas: Dreamweaver 8; Flash Profesional 8; Fireworks 8; Contribute 3; y FlashPaper 2.
El anunció de Studio 8 se realiza solamente cuatro meses después de que Adobe lanzará la Creative Suite 2. Alguna vez fueron rivales, pero Adobe anunció sus intenciones de comprar Macromedia por $3.4 billones de dólares en Abril de 2005.
Todo esto sucede en un momento en que éstas empresas están bien, dando ganancias y creciendo, así que es un gran momento para ambas. Lo mejor es que ahora las herramientas más potentes se encontrarán bajo un mismo techo.
Freehand por ejemplo ha sido reemplazado por Contribute 3 y FlashPaper 2. A pesar de que Freehand sigue siendo un producto importante que la empresa pretende seguir vendiendo, pero en solitario.
Studio 8 ha llamado éste lanzamiento de programas “el más grande en la historia de Macromedia”. Cada jefe de producto estuvo viajando alrededor del mundo para encontrarse con cuarenta de los clientes más influyentes para hacer cambios realmente importantes.
Macromedia Studio 8 saldrá a partir de Septiembre, con versiones en alemán, francés, japonés, español, italiano, coreano, y chino. El precio será de 1000 dólares por la licencia completa y 400 dólares para actualizaciones.
Los siguientes precios son para productos individuales: Flash Profesional 8, 700 dólares y 300 por actualización; Dreamweaver 8, 400 dólares o 200 para actualización, Fireworks 8, 300 dólares o 150 por actualización, Contribute 3, 150 dólares u 80 por actualización; FlashPaper 2 80 dólares y FlashBasic 8 por 400 dólares.
Fuente: macworld
¿Y que pasa con Freehand?
La frase “Customers of any past versions of Dreamweaver, Flash, Fireworks or Studio are eligible to upgrade to Studio 8 for a single, simplified price of 449 € (Europe, commercial pricing, VAT excl.) regardless of version number.” me mosquea:
– ¿puedo actualizar mi viejo Dreamweaver Ultradev 1.0 o el Freehand 3 a Studio 8,?
– ¿y por el mismo precio que mi Studio MX?
Lo primero me parece bien; una especie de ammistía para los viejos productos. Lo segundo no. No es justo pagar lo mismo.
Macromedia tiene intención de actualizar freehand, pero como aplicación separada fuera del Macromedia Studio. Parece claro que el Studio se va a orientar a web, de forma clara. Y lo que se ve cada vez más claramente son los planes de cara a freehand. Los sintomas son claros y apuntan a la intención de vender freehand a otra compañia. Primero, lo independizas y le cortas la relación con las aplicaciones del Studio. Luego le das un lavado de cara para que no se quede obsoleto y demuestre tener futuro y así lo tienes listo para vender a otra compañia. Francamente, creo que sería la mejor opción para freehand. está claro que Adobe no tiene interés y el número de usuarios es demasiado alto como para simplemente cargarse la aplicación. Unas cuantas empresas estarían interesadas en hacerse con una cartera de clientes como la de freehand.
ya era hora de erradicar frehand es un programa bastante malo y solo lo usan los españoles, los paises que llevan mucho mas tiempo en diseño usan illustrator, incluso en sudamerica, je.
La verdad que fue lo mejor que pudo pasar, AMO Illustrator!!!!,
eso si chicos empiecen a actualizar su curriculum jeje, sobre todos los estudios actualicense de una vez, No al Corel, No al Frehand!!!!
Si Adobe, incluido Macromedia claro.
laconthituma, yo uso corel, y te aseguro que puedo ser igual o mejor que tu diseñando, yo creo que no sabes ni usar corel ni freehand, por eso te desahogas… en fin a mi que hagan lo que quieran.
En una cosa sí tiene razón laconchituma, y es que fuera de España Illustrator es indiscutiblemente el rey de la barraca. Todos los trabajos que recibo de fuera llegan en Illustrator, y cuando he mandado trabajos de Illustrator a imprimir a China nunca me dicen que los convierta a Freehand, como me pasa aquí 🙂
Le doy la razón a los usuarios de Illustrator: Freehand está totalmente acabado. Me río yo de la cartera de clientes de Freehand, que debe ser de uso mayoritario aquí y un par de países más… Seguro que Adobe lo vende, pero lo comprarán si le ponen un precio decente, porque la competencia de Illustrator va a ser monumental… (y con razón, es bastante mejor aplicación últimamente que Freehand mil veces).
Ala, a actualizarse!! 🙂
Bueno ustedes si se han vuelto locos y me disculpan, adobe illustrator es una aplicación súper pesada, súper lenta, súper engorrosa a la hora de trabajar con vectores en comparación con macromedia freehand, solo 2 comparaciones:
1 para los vectores illustrator trabajas con 2 herramientas, con freehand solo una y con mejor manejo y resultado
illustrator en si es poderosisimo muy excelente aplicación, pero lamento decirles que freehand se la lleva en el gorro en cuanto a utilidad y prestación, en mi parecer a nivel de utilidad freehand es la aplicación por excelencia, acá en Venezuela macromedia freehand reina en España en México en Latinoamérica y en gran parte de Europa
PD: amigos corel ya ni se menciona eso es cosa aparte eso es cosa de pcteros y saben por que
NO SIRVEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Soy como críos. He visto trabajos de mierda con el ilustrator, corel y freehand. Lo q cuentas es q con el programa q diseñes sea capaz de plasmar tus ideas.
Sr. Illustrator:
LOS MUERTOS QUE VOS MATAIS GOZAN DE EXCELENTE SALUD.
(del Juan Tenorio, de Zorrilla).
Gloria a FreeHand, desde la época de Aldus, incluso. FreeHand fue el primer programa de diseño e ilustración vectorial con una interacción con el usuario verdaderamente fluida, ya en sus primeras versiones y mucho más a partir de la 4ª con su deliciosa paleta inspectora que permitía a cualquier novato olvidarse de tecnicismos y dedicarse más a pensar lo que iba a hacer.
No exigía la planificación de Illustrator y era más potente e intuitivo que este. No daba problemas de PostScript y se entendía a la perfección con las filmadoras.
Actualmente, es probable que Illustrator sea ya la referencia, por su enorme capacidad y por el tándem que ofrece con el indiscutible Photoshop. Pero recordemos que la mejor herramienta acostumbra a ser la que mejor se adapta a las necesidades de uno y a la que uno se acostumbra. Lo que importa es el resultado final y a veces se discute sobre las aplicaciones como si fuesen nuestro equipo de fútbol o una religión, quizás deberíamos discutir más, con nosotros mismos, sobre la imagen gráfica y el uso que de ella hacemos, (por ejemplo los anuncios en revistas de algunas academias llamadas de diseño, ofreciendo clases de ambos productos demuestran que para practicar el terrorismo visual cualquier aplicación vale). La forma también es contenido y algunos la pierden.
Las actuales aplicaciones y los deseados Ghz nos permiten trabajar muy rápido, tanto, que nuestro procesador cerebral dispone de poco tiempo para evaluar los resultados y para reposar lo que hacemos. Seria deseable que entre el menú “Archivo” y el menú “Edición” se insertase, tanto en FH como en AI, el menú “Pensar imagen gráfica” (Comando+opción+P). Seria una buena terapia para curar las enfermedades infantiles de las prisas y de las obsesiones tecnológicas.
Gloria a FreeHand. Gloria a Illustrator. Gloria a Corel, aunque menos, quizás, y gloria al Rotring, a las minas de lápiz HB y al papel vegetal Diamante. Gloria, sobre todo, a los que al utilizar cualquier herramienta piensan antes el qué y el cómo y el dónde de lo que van a decir. Lo demás es ruido de fondo que deberíamos “ecualizar”.
Un momento, o dos, de silencio y respeto por los pioneros, por el exquisito y difunto perro-vaca de Susan Karen, por su adorable reloj y por su hermosa y bella bomba que nos daban tiempo para pensar, aunque fuese de muy mala leche, y que ignoro, porque me importa tres pepinos, si la dibujó con FH con AI o con el Paint. Sin ellos, los menús de impresión y los cuelgues ya no son lo que eran.
Reiniciemos…,
Un “Olé” para El Cuco!!!
Dos “Olé”. ¡Viva el perro-vaca!
Moooooofffffff 😉
Maya y Cinema 4D dan soporte para Illustrator (Maya 7 tiene una función especial para vincular archivos de Illustrator). En el caso de los dos anteriores, nunca he visto un menú que diga: Importar>fh(algo).
…por cierto, Freehand NO reina en México.
Bueno… Freehand vs Ilustrator … vs Corel.. ?????? lo que reina es la Creatividad vs el manejo que le des a la Herramienta.. yo soy Usuaria de Freehand y he realizado maravillas.. al igual trabajo con compañeros que hacen maravillas en Ilustrator .. y bueno de corel.. ese si necesita siempre ayuda de freehand o Ilustrator..
No nos confundamos.. lo que cuenta aca es la creatividad y el jugo que le saques al programa..
No se preocupen chicos, todo lo bueno de freehand ahora tambien estara en Illustrator, no se podran quejar, todo lo bueno junto.
Peace & creative
ciao.
“todo lo bueno de freehand ahora tambien estara en Illustrator”
eso espero que pase desde la versión 9 del freejuan.
No hay programa que remplace jamás a un papel y un lápiz…
Para que tanto lio, si ahora adobe compra a macromedia, ustedes defendiendo sus productos y ellos se cagan de risa y se unen se separan etc etc y uds como siempre seguiran usando LO QUE ELLOS QUIERAN.
Ya desde hace un tiempo Macromedia tiene un poco abandonado a Freehand, desde freehand MX no ha sido actualizado como debería. En cuanto a Illustrator, Adobe se ha pasado bastante últimamente, añadiendo funcionalidades y más bugs y más lentitud de paso, sobretodo la última versión, la CS2, es una bestia que traga toda la RAM que encuentra. Si no fuera porque algunas de estas características nuevas es totalmente necesaria (como el control mejorado de impresión) me pasaría a la 10 de nuevo.
Yo tengo mis ultimas esperanzas en InkScape, un proyecto de Software Libre, pero que todavía anda muy verde.
Pues sí,dejando de lado fanatismos ninguna de las herramientas es imprescindible, si sabes manejar las tres.Lo importante es lo que tengas en la mente, el resto lo puedes hacer, aunque pierdas mas tiempo haciendolo en un programa u otro.
Ya que adobe ha comprado macromedia que incluya la utilidad de varias páginas en illustrator y se puede olvidar de freehand aunque la competencia siempre será buena…obliga a cada uno a mejorarse.
Y para que protestais si podeis importar/exportar
.cdr y .ai sin mayores problemas?????
Lo de exportar/importar .fh ya es otra cosa
hala, seguid con la guerra!!!!