Apple está amenazando a los sitios Web que venden accesorios para su popular reproductor, pues la empresa demanda que se quite la palabra “iPod” de sus marcas.
PocketLint dijo que Apple está reforzando medidas sobre terceros, como el sitio Web del Reino Unido: “iPod Essentials”.
El sitio Web reportó que cambiará su nombre a “MP3 Essentials”, después de que Apple tomará acciones legales en su contra. La empresa quiere que le cedan el nombre y los dominios que contengan la palabra, “iPod”.
El comerciante está preocupado de que esta demanda afecte su negocio, y con mucha razón pues ha gastado la mitad del dinero haciendo publicidad a ese nombre. Macworld reportó que hay acciones legales en contra de otros sitios Web dedicados a vender accesorios iPod, haciendo enojar al mismo tiempo a mucha gente. Muchos sienten que han contribuido al crecimiento de Apple al introducir estos accesorios dentro del mercado.
Fuente: macworld
A ver si lo entiendo… vendes accesorios para el anteriormente conocido iPod, lo cual fomenta a que el número de iPods vendido sea mayor y te demandan.
¿Solo pueden usar la palabra iPod ellos? Entonces cuando alguien me pregunte que uso para oir música que tengo que decir:
«Uso un reproductor de mp3 basado en disco duro de la marca de Cuppertino, California» No vaya a ser que decir Apple también sea denunciable…
mp3 también es un formato propietario, así que lo mismo con esa frase se te cae el pelo 😉
Imagino que las acciones seran porque no todos los productos llevan el sello de made for ipod, o no tienen nada que ver con apple.
Es lo que tienen las patentes.
El problema no es de patentes, sino de marca registrada. iPod es una marca comercial y por tanto si uno vende productos llamados iPod nosequé está usando la marca comercial de apple en beneficio propio (Por ejemplo, puedo vender «MegaMicro para Apple Ipod» pero no puedo vender «Ipod MegaMicro». Apple lo que hace aquí es licito. Impide que otros vendan productos llamados iPod (No les impide poner que sean compatibles con iPod, sino que el producto se llame iPod Noseque)
«No les impide poner que sean compatibles con iPod……»
No te has enterado del todo, lo que Apple pretende es desaparecer la palabra ipod de cualquier sitio (dominio, aparatos, etc….).
Por lo tanto tu no te podras llamar en internet: Ipodaccesorios.com, ipodimprescindibles.com,ipodayuda.com, ipodskinz.com, ipodcarcasas.com.
El obejtivo de esto es claro, si quieres algo para el Ipod tienes que buscarlo en la tienda Apple, y el resto se lo tendrán que luchar con Apple.
Y es por este tipo de cosas por lo que Apple es lo que es y merece seguir siendo algo marginal.
http://www.ipodessentials.co.uk/ sólo quiere decir, ipodesenciales.com ó ipodimprescindibles.com
Haber, nunca se a podido llamar a un producto por ejemplo: microsoftreader, vodafonetones o cocacolaultracola, es simple logica, lo de que solo en apple encontraras las cosas… simplemente cambia lo de que no se puede utilizar el nombre, pues esta registrado!!, es mas si lees unasnoticias mas abajo van a poner un sello «for ipod» para reconocerlo en productos que no son de apple, que tiene de extraño entonces todo esto?
Asi que el reproductor (censurado) de (censurado) solo puede tener accesorios que hayan pagado derechos a (censurado). Si es que el (nombre protegido) es bien listo, primero hace que la comunidad impulse su (censurado), y luego cuando todo el mundo lo tiene y lo soporta… a cobrar.
Me parece vergonzoso por parte de (censurado). Debiera de darles las gracias,