Últimamente estamos muy interesados en saber la opición de nuestros lectores acerca de temas … banales o no tan banales. Ayer, en una larga conversación por IRC con una de las personas que trabaja en faq-mac, surgió un tema interesante, que tiene que ver mucho más con los sentimientos (creo) que con lo que se podría llamar «la transición» en sí.
Da igual que estés de acuerdo con la política de Apple en el cambio de procesadores, ya sea que no estés de acuerdo, hay pequeños flecos «sentimentales» que también preocupan a los usuarios de Apple, y esta pregunta es tremendamente sencilla en su sintaxis … pero algo más complicada en su contestación.
Que tal llevarías que en los «futuros» ordenadores de Apple lleven la pegatina «Intel Inside»?
Ahí queda la pregunta.
Fatal. Una es que nos la hayan metido cruzada y queramos o no, la tengamos que tragar. Otra es que nos lo repasen por la cara.
Yo lo llevaría fatal si mi powerbook llevara una pegatina. Cualquier pegatina…
No fastidies, sería como una patada en los…… de todas formas pegatina no creo que pongan, Apple cuida demasiado sus diseños como para que luego la caguen con la pegatina. Pero, y si nos plantan un grabado en relieve en nuestras máquinas?es por especular aunque no creo
Prefiero qeu lleve una pegatina que ponga MAC OS X INSIDE 😉
A todos nos ha afectado esta noticia, pero habiendo leido las últimas, creo que a partir de ahora no vamos a tener tantos problemas para encontrar targetas gráficas, controladoras. etc como antes, ya que, por lo que acabo de leer, el hardware del kit ofrecido por apple es como el de cualquier pc, eso si, sera un pc…
ningún problema si es un Mac
No me importaría… siempre y cuando estuviese muy pequeña, pero que muuuuuuy pequeña y en la base del ordenador para que no se pudiera ver nunca.
En serio, creo que Apple está metiendo la pata ahora y la metió cuando nos dijo que los Power PC tuestan a los Pentiums. Tanto tiempo discutiendo en foros, viendo comparativas y experimentándolo en persona y ahora ellos deciden adoptar la tecnología que han denostado durante años. ¿Acaso no era cierto? No sé, pero creo que pueden perder la fidelización de muchos de sus clientes que pensaban que Apple no les engañaba.
Si la calidad del OS y el hardware no se resienten, ¿que más me da el inside? que no desaparezca Apple es lo más importante y que siga haciendo las cosas bien.
Que se la quitaría. Aún no entiendo por qué los que compran un PC con tanta pegatina no se las quitan, si con medio milímetro de uña ya salen …
Qué preguntas 😛
Espero que sigan siendo máquinas fiables con un OS mucho mejor que Windows. Si esto decae… exprimiré todo lo que pueda mi imac g5.
Perfecto!!
Si llevar la pegatina significa más barato, genial.
Ya me imagino mi nuevo mac con la pegatina. Y si no me gusta, al ser una pegatina, la arranco y ningún problema.
Peor sería si estuviera grabado, después nos tocaria colocar una pegatina de Apple encima.
En ambos casos ningún problema.
yo me relaciono con el sistema operativo. es lo primero que veo al levantarme y lo último al acostarme. no me angustio pensando si el ‘corazón’ es motorola, IBM [¿qué fue de 1984?] o intel. no teníamos pegatinas de motorola, ni pegatinas de IBM… ¿por qué habría de haberlas de intel, ahora?
lo que más me gustó de la keynote de jobs fue su estrategia ‘Just In Case’… no sé, es posible que ya tenga otra ‘Por Si Las Moscas’ para dentro de seis años, por si intel nos falla.
en todo caso ya yo mande mi comentario a Apple y les dije que de tener que ponerla que la pongan «inside»…
:-p
Si Apple se ha pasado a intel ellos sabrán por que, pero al principio la noticia me chocó, ahora me empieza a gustar, ya no será necesario poner un maldito emulador de pc para emular windows, ahora se podrá ejecutar nativamente haciendo 2 particiones, una para mac os x y otra para windows, y no es que me guste windows eh, lo odio, pero hay ciertas aplicaciónes que sólo están para windows y no para mac, ahora podremos disfrutar de tener el mejor sistema operativo del mundo y como sistema operativo esclavo para 2 ó 3 cosas usaremos windows en el mismo ordenador. Lo malo es que tarde o temprano mac os x se podrá poner en cualquier pc, no es tan com plicado cambiarle algo en el kernel (Darwin) para que consigamos arrancarlo en cualquier pc, fijense que es casi un pc el mac nuevo con intel, lleva bios phoenix, el hardware es un pc normal y corriente, segurmanente tenga alún truco para no poder ponerlo en otro pc q no sea ese, pero para eso se fabricará un XPostFacto que consiga continuar a pesar de lo que le falte a la maquina. Si los nuevos macs vienen con la pegatina de fabrica, está claro que la quito y se la pongo por debajo, los Apple núnca han llevado pegatinas, sería una pena.
Me parece mal. Los Mac nunca han llevado una pegatina, ni acaso una pegatina que pusiera Motorola Inside.
Estais tos zumbaos, yo aún no puedo ni hablar de lo conmovido q estoy. Qué clase de pregunta es eso de la pegatina xim? cawendiez… mira que me ponen una pegatina y te juro q me cargo al jobs, te lo juro xims, como hay dios. Por hortera y tocahuevos.
Toy conmovido… Ni un comentario al respecto q empiezo a repartir y no paro, ojo.
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO !!
Yo no quiero pegatinas, al menos no visibles. Si van en la zona de la batería, o en el interior de una carcasa, OK, pero no pueden ir fuera.
Jeff Carlson de TidBITS también tenía la misma petición: nada de Intel Inside.
TidBITS: ExtraBITS
Jeff también se queja del beep (chime) que hacen los PeCes cuando pasan el test de arranque de la BIOS, y tampoco quiere escucharlo 😉
De todas formas, yo creo que la repercusión del cambio es tanta que mientras que Intel consiga que Apple se mantenga con ellos en exclusiva no necesitarán la pegatina.
Os recomiendo este artículo, es el análisis más inteligente que he visto hasta la fecha http://www.pbs.org/cringely/pulpit/pulpit20050609.html
alguien podría refutar lo que se dice ahí? No entiendo nada, igual soy yo el tonto, pero esque parece que soy el único que no entiende nada porque por lo que veo todos estáis tan felices.
Alucino.
iMag, la página de Cringely da como hecho que el rendimiento del «Macintel» de desarrollo no es muy bueno, basándose en un test, cuyos resultados fueron retirados ya por su propio autor, que no corrían nativamente, sino en la emulación Rosetta. Para mí, que Xbench emulado sobre Intel dé un 20% de rendimiento como mínimo me parece casi milagroso.
De otra parte, habla de Itanium, e Itanium no es x86, que es la arquitectura a la que cambia Apple. Intel tampoco tiene planes de bajo consumo para Itanium, así que no tendrían sentido dejar a IBM por esa razón y pasar a un chip con los mismos problemas previsibles.
Así que con tantos errores en los hechos, no creo que se pueda predecir nada correctamente.
El unico logotipo que yo quiero en un equipo mac es una manzana.
Yo se la quitaria. De todas formas pienso que una empresa que mira tanto la estetica dudo que permita poonersela. Y caso de ponersela, seguro que esta en un lugar no visible.
¿Qué más dará?.
Si Jobs no vende Apple a Intel en 5 años cambiarán a Cell.
Tiempo al tiempo.
Se la quitaría. Nunca he entendido porqué se la dejan puesta (deben pensar que si la quitan el ordenador se puede colgar).
Por lo demás, me da igual lo que lleven dentro mientras sigan funcionando bien.
Un saludo.
Pienso igual que Jorge Salvador C.
Me da igual si trae una pegatina, se la quitaré pero bien rápido. No creo que lo traiga grabado o impreso, porque entonces el señor Jobs habría no contado la verdad. Cuando vienen ambas marcas impresas es porque una ha absorbido a la otra.
De todas maneras, me trae sin cuidado. Seguiré con mi iceBook G4 hasta que no queden piezas de repuesto en el mundo.
Por lo que a mí respecta pueden llevar un motor SEAT si eso hace que vayan rápido y bien.
Ya juande, pero al margen de esos errores aparecen otras ideas tan interesantes como inquietantes, como la que pregunta por qué Apple se ha puesto a decirnos un año antes que iba a cambiar sus procesadores como medida para contentar a los desarrolladores si luego demuestra que la transición puede hacerse en «one-click». No sé, me parece todo demasiado raro. No me huele nada bien.
Por cierto, no sé si os habeis fijado pero el Joy Of Tech de esta semana es bueno bueno.
Quitaría la pegatina y seguiría tecleando.
Si es más barato, se calienta menos, lleva Mac Os X, las aplicaciones van más ligeras y siguen con un diseño puntero, tiene más prestaciones, no me preocupa lo que lleve dentro sea Intel, Ibm, Amd o quien sea.
El problema no es el procesador que equipe, sino la sensación de que, después de todo esto, vendrá, desde mi punto de vista, el cese de Apple en la fabricación de ordenadores o, en su defecto, la venta de Apple de su sección de fabricación de hardware. En el fondo, lo que personalmente a mí me ha molestado es descubrir que Apple, como empresa, no se diferencia de las demás. Nos mintieron con el PPC y nos mentirán, si hace falta, con el resto (hard y soft).
Y después el Fin del Mundo.
Ay! Ay!
Como me han alegrado el dia con todas las opiniones que he leido en este sitio. La verdad uds espanioles son muy graciosos. Son muy grosos, el que les escribe es un argentino fanatico a morir de la «manzana». Les cuento que por aca no pasa nada… a nadie ni se le mueve un pelo por el switch a intel… es muy deprimente seguimos celebrando el 3 a 1 contra brasil. Pero bueno gracias a que existen uds me puedo enterar de los comentarios de gente que habla mi idioma.
Les mando un abrazo fuerte desde el fin del mundo!!!!
….ahh una pregunta, para uds que saben del tema: cuando ocurrio esto estaba a punto de comprarme un ibook g4, que hago espero??? teniendo en cuenta que me costo mucho ahorrar el dinero y soy estudiante.. o aprovecho que todavia salen con powerpc???gracias.
Se la quito y ya.
solo que lamentaria que ya no pongan en el grabado el g4 o g5, pues esos corresponen al powerpc
La verdad es que yo, hasta el comentario de Juan de Dios no había caído en lo del ruído del arranque de la máquina.
Y tengo que decir que si algún día, al encender un mac, en lugar del característico «clonk» me encuentro ese ruidito que hacen los PC se me caerá el alma a los pies. En serio, será para mí como la señal que marque el principio del fin. Sé que es infantil e ilógico, pero es algo que no creo que pueda controlar, que será puramente emocional.
Yo siento decepcion por parte de Steve Jobs, todo este tiempo se ha hecho pruebas de velocidad entre el Pentium y la G5, mostrandonos que realmente si es mas rápido una Mac que una PC.
Yo no quisiera que cambiara, la verdad!!. De lo que me gustaria de esta transicion, es que usaran siempre los procesadores mas veloces que haya en el momento y que dichos procesadores salgan para uso exclusivo primero para mac y despues de 20 años para pc (6 meses para no ser malvado). tambien que hagan lo mismo con las tarjetas graficas. Otra cosa que tambien seria bueno es que bajen lo precios y que se pueda correr windows nativamente para uso de 1 o 2 programas que no hay para mac y puede ser para jugar juegos de PC ya que me he perdido de varios como HalfLife 2 (excelente juego).
Y si todavia se le ocurre pegar una pegatina de intel inside a Steve Jobs, inmediatemente se la quito para ir y pegarsela a el en su trasero.
Yo siento decepcion por parte de Steve Jobs, todo este tiempo se ha hecho pruebas de velocidad entre el Pentium y la G5, mostrandonos que realmente si es mas rápido una Mac que una PC.
Yo no quisiera que cambiara, la verdad!!. De lo que me gustaria de esta transicion, es que usaran siempre los procesadores mas veloces que haya en el momento y que dichos procesadores salgan para uso exclusivo primero para mac y despues de 20 años para pc (6 meses para no ser malvado). tambien que hagan lo mismo con las tarjetas graficas. Otra cosa que tambien seria bueno es que bajen lo precios y que se pueda correr windows nativamente para uso de 1 o 2 programas que no hay para mac y puede ser para jugar juegos de PC ya que me he perdido de varios como HalfLife 2 (excelente juego).
Y si todavia se le ocurre pegar una pegatina de intel inside a Steve Jobs, inmediatemente se la quito para ir y pegarsela a el en su trasero.
Spooler80 ha dicho:
«Y si todavia se le ocurre pegar una pegatina de intel inside a Steve Jobs, inmediatemente se la quito para ir y pegarsela a el en su trasero.»
Mucho me temo que ya la tiene 😀
Soy experto en quitar pegatinas y calcamonias..
MAC HA MUERTO, de idiota compraria una mac con procesador intel,se supone que mac era una buena alternativa para usar una buena computadora pero al parecer steve jobs ya se le seco el cerebro y por eso la vendio,claro como todo buen comerciante ENGAÑANDO,MAC HA MUERTO.
yo quiero macs autenticos, no un pc con caja apple y q encima me digan q es UN MAC; por dios santo q aun me quedan neuronas suficientes (despues de tantas birras) como para q me tomen el pelo de semejante manera…..
Tito jobs se ha colao usted un pelin……
jose luis gonzalez dice «yo quiero macs autenticos, no un pc con caja apple y q encima me digan q es UN MAC» ¿Que hace a una MAC ser MAC? ¿el POWER PC que viene dentro (es de IBM)?, ¿la caja apple?, ¿el software?, ¿la velocidad?, ¿la confiabilidad? Yo creo que una MAC lo es por el respaldo de la compañia que te la vende, que te dice que es lo mejor en potencia, seguridad y software. Ahora, un x86 no es mejor que una power pc, pero… ¿y si sale con los nuevos CELL? yo compraria una sin decir nada si es asi. (ahhh, y olvidense de las pegatinas, para mi que no van ponerle nunca, porque… el jobs ese es mas zorro, ha hecho el anuncio un año antes para que se acostumbren a la idea de que INTEL se va a comer a APPLE. Al final saldra con el logo bien impreso INTEL. APPLE ya fue.
estais locos, y sois unos fanáticos.
para que os entereis, apple es solo una EMPRESA, mejor o peor, pero no es una religión, es una empresa que fabrica ordenadores. punto y final. no persigue fines místicos ni espirituales, sino monetarios. GANAR DINERO, COÑO.
el cambio de procesador significa para apple ganar mas dinero y punto. ni velocidad (que por lo visto tambien) ni leches, sino ahorrar costes.
por otro lado, leo que jobs va a vender apple a intel. y digo yo que sería un movimiento empresarial un poco gilipollas el vender la empresa justo ahora que está tan bien. si no se la vendieron a Sun a mediados de los 90 no se por qué iban a hacerlo ahora que dan beneficios a raudales.
y tranquilizaros un poco, coño. Vereis como cuando salga el primer mac con procesador intel babeais como en la presentacion del Cube. y si no, tiempo al tiempo.
Echad un vistazo al siguiente mensaje, please:
http://www.idg.es/macworld/foro/display_topic_threads.asp?ForumID=1&TopicID=18613&PagePosition=1&ThreadPage=7#96715
Hay una cosa clara que nunca hay que olvidar. Si nuestra querida manzana desea que sus seguidores manzaneros tengan una pegatina de «Intel Inside», no lo dudara en regalartela dentro de la maravillosa caja del producto Mac. De hecho como todos conocemos en la caja de un ibook por ejemplo, junto al cargador, los cables y los manuales vienen un par de pegatinas con la manzana (super chulas por cierto). Así pensando de forma logica y maquera en ningun momento Apple pondría una pegatina tan fea como la de intel.
Esto no va pasar nunca incluso en caso hipotetico que Intel compra Apple. No tienes sentido desde el punto de vista de la imagen ya conseguida de los Mac.
Ahora, contestando sinceramente a dicha pregunta, pues yo lo llevaria fatal e incluso me podría hacer cambiar mi deseo de compra a la hora de comprarme un mac. Además si Apple pone una pegatina de esas seguro que en la apple store te vevde un productor de iClean especial para quitar pegatinas de tus productos apple.
Todo esto nunca pasará así que no hay porque discutirlo. Eso si alguien tiene miedo de ese tipo de cosas que se compre rapidamente «el ultimo de los G4».
Si vienen con la pegatina pegada en el ordenador, ¿ incluirán en la caja también un poquito de alcohol para quitársela ?
A mi me dan igual las pegatinitas, si vienen, pues se quitan, pero creo que Jobs no va a dejar poner ninguna.
Lo que si me interesaría saber, es si hay alguna manera (que no sea pagando los 999 q vale todo el kit) de conseguir la versión de Tiger para PC actualmente. En la mula hay un par de fakes, pero solo son eso, fakes.
No me importaría pagar (aunq no rindiese bien del todo) por el Tiger para Intel, y verlo funcionar en el P4 de casa. ¿Alguien sabe donde se puede conseguir legal o ilegalmente? ¿Alguien lo ha probado? ¿Los programas que vienen con el SO (Safari, iMovie, etc) están incluidos en el SO?
Pasado el trauma inicial del cambio de procesador, creo que deberíamos seguir la pista a el OSX para PC e ir «jugueteando» con el para ver que tal nos irá en el futuro.
Pues yo la verdad, antiguamente usaba los Mac, tenia muchos en la empresa y en casa, primero Motorolas y luego PPC. Aun recuerdo los quebraderos de cabeza al pasar a PC, terrible, luego llego el XP y abandone los Mac para mi dolor… Ahora no me dedico tanto a la informatica como en antaño, pero tengo previsto comprarme una nueva maquina de aqui a un año, pues mi PC comprado ahora hace dos años con Pentium IV de 2,66 Gh y 1 Giga Ram y tarjeta nivida 6600 para mi no es nada del otro mundo, andaba pensando en un AMD, pero… de pronto la sorpresa de OH!!! los Macs podran ejecutar windows nativamente!!! Resultado: tanto se habla de gente que abandonará Macs… pues yo si los nuevos Mac Intel estab bien de precio o al menos no son una burrada mas caros que un HP… sin dudarlo el proximo equipo lo compraría MAC, pues por fin tendría un sistema operativo como me gusta y windows para lo que me haga falta. Todo en uno, aunque por ello sacrificara un poco de maquina… Creo que no todo seran perdidas de ventas de Mac, muchos usuarios pasaran a Mac como yo, y sobre la pegatina…se la dejaba, no odio los Intel, odo windows que es distinto, a mi el micros Intel no me ha dado nunca ningun problema en los muchos pc que he maneado/tenido
A mi me dan igual las pegatinitas, si vienen, pues se quitan, pero creo que Jobs no va a dejar poner ninguna.
Lo que si me interesaría saber, es si hay alguna manera (que no sea pagando los 999 q vale todo el kit) de conseguir la versión de Tiger para PC actualmente. En la mula hay un par de fakes, pero solo son eso, fakes.
No me importaría pagar (aunq no rindiese bien del todo) por el Tiger para Intel, y verlo funcionar en el P4 de casa. ¿Alguien sabe donde se puede conseguir legal o ilegalmente? ¿Alguien lo ha probado? ¿Los programas que vienen con el SO (Safari, iMovie, etc) están incluidos en el SO?
Pasado el trauma inicial del cambio de procesador, creo que deberíamos seguir la pista a el OSX para PC e ir «jugueteando» con el para ver que tal nos irá en el futuro
Un aviso a los lectores. Cualquier información de descarga de software ilegal o material relacionado será inmediatamente borrada de los comentarios.
Si quereis seguir baticinando el futuro de Apple y lloriqueando por el abandono de PPC, seguir así sta que se os pase.Yo, aunque tenga mi iMac para las cosas «serias», ¡me muero por probar OSX sobre intel!¿¿A nadie más le pasa??
Además, Ximac, moralmente debería tener derecho a una versión de OSX Para Intel, ya que he pagado el Panther (q me vino con el iMac) y he pagado el Tiger. Es otro tema, pero creo que al menos, en mi situación, tendría derecho a probarlo, y más aún cuando está a «mediohacer».
¿Alquien sabe donde se puede conseguir?
Bertillo, Sólo vas a coseguir perder el tiempo
Legalmente se podrá probar OS X sobre Intel cuando sea un producto comercial. En estos momentos se requiere una serie de condiciones que deben ser cumplidas. Fuera de esos condicionantes, se está fuera, en la ilegalidad. Y faq-mac no va a patrocinar ese tipo de actuaciones por acción u omisión.
Ups! se me olvidaba…
*****@gmail.com
Si alguien tiene información al respecto, por favor, contactar conmigo.
El problema va a ser cdo Microsoft se sienta tocado y deje de ofrecer licencias de su Office, para Mac OS, ahi podria dejar de ser tanto negocio todo este asunto…
Es fácil obtener el Mac OS X para Intel.
Te haces desarrollador y pagas 1.000 eur y podrás probarlo.
Juaaaaaaaaa……..
Ahora solo m queda esperar a que uno de esos desarrolladores se deja olvidado en el bar de abajo el OSX86…
Ximac, había que intentarlo.
Ya lo siento, Berti, no me dejabas otra opción.
pero ke cantidad de tonterias leo, lo ke hace un ordenador no es su diseño, si es bonito por fuera o no, ke mas da una pegatina? o un pitido al iniciar… lo ke hace un ordenador es lo ke lleva dentro, lo ke no termino de entender es como mac se alia con intell cuando amd es el ke domina el mercado de los micros y el ke va a seguir dominandolo por bastante tiempo
por otro lado leo ke intell sake primero micros para mac y luego a los 6 meses para pc, pero por dios xDDDD, intell a vendido sus micros para pc toda la vida, de hecho es gracias a los «peceros» como yo, ke ahora podeis disfrutar de un intell, y como comprendereis intell no va a darle los micros potentes primero a los mackeros, ya ke seria darle la espalda a los ke le han dado el «poder» ke tienen ahora, osea a los «peceros»
PD: ke intell os de sus mejores micros, de todas formas amd está mas abanzado, tanto en numero de cores como en 64bits, y el cell… creeis ke ibm va a pasarle el cell a mac despues de abandonarlo ahora?
si es ke en el fondo siempre habeis sido peceros
hola iki. en primer lugar no tienes ni puta idea de ortografía, con lo que leerte es un coñazo.
en segundo lugar, no se como domina AMD el mercado cuando intel tiene el 80% del negocio, tiene micros mucho mejores que AMD, sobre todo para portátiles, servidores, etc… y tiene una capacidad de producción bestialmente superior a la de cualquier competidor.
en tercer lugar, me da lo mismo cuando saque los micros intel para mac, si antes o despues. lo normal será que los sirva a la vez a apple y al resto de marcas, a no ser que diseñen un chip especifico para apple, que va a ser que no.
y por ultimo, comprate un diccionario y una cartilla RUBIO y aprende que se escribe QUE y no KE, AVANZADO y no ABANZADO, etc.
El problema va a ser cdo Microsoft se sienta tocado y deje de ofrecer licencias de su Office, para Mac OS, ahi podria dejar de ser tanto negocio todo este asunto…
Publicado por: Alvaro el 12 de Junio, 2005
A quien le va a importar el puto Office teniendo otras alternativas, algunas libres como AbiWord y OpenOffice.
Bertillo tranquilo, ya deben estar empezando a enviar los kits de desarrollo de 1000 dolares con un pentium de mierda (eso deberia dejar clara la politica de precios que tendra Apple con su nueva gamma x86, venden maquinas que valen como mucho 400$, por 1000$).
En pocas horas/dias empezara a circular en el e-mule la version crackeada de Tiger para PC, cuando aparezca lo bajo y lo dejo sirviendo 24h en todas las redes p2p.
Eso es lo que hace mejor una maquina que otra, ¿no? el software. A comprar todos PC’s de 200 euros y meter Tiger, ¡barra libre!
A que cuando saquen a la venta el MAC-INTEL, sea el procesador que sea, va a venir por defecto el DRM por hardware activado, que yo veo es la unica forma de «intentar» parar la avalancha de OS X que circularan por las redes de pares. Y de ser asi, pues desde ahora digo que mejor me quedo con mi AMD, en vez de darles el gusto de ponerme un policia disfrazado metido en mi pc.
Isamu, creo que te equivocas mucho diciendo que los cpu’s de Intel son mucho mejor que los de AMD.
Primero, porque AMD ha vendido parte de su tecnologia a Intel para que pudiera sacar su procesador que «emulase» los 64 bits.
Segundo, porque el cpu de «AMD Turion» para portatiles trabaja a 64 bits y se come con patatas al los «Centrinos».
Señor Jobs, porque Intel y no AMD ? …
A quien le va a importar el puto Office teniendo otras alternativas, algunas libres como AbiWord y OpenOffice.
Publicado por: kag el 13 de Junio, 2005
A mucha gente kag, hasta al mismo steve jobs para no ir tan lejos. No creo que existan muchos switchers que se verian tentados sin tener su copia de mac:office. es una cuestion de sentido comun.
esos portatiles con amd son portatiles o vitroceramicas?
Sabeis lo que os digo?
Detractores de la nueva plataforma con procesadores Intel, cuando Apple saque los primeros modelos deseareis tener uno, seguro.
Apple sabe diseñar equipos y campañas de marketing. Se ha comprobado que desde la vuelta de Steve Jobs si algo saben hacer bien es VENDER.
Incluso si nos ponen la pegatina de Intel Inside la colocarán tan bonita y tan «a juego» con el ordenador que no querremos quitarla.
No temais por los nuevos procesadores Intel, temed por la marcha, jubilación o (Dios no lo quiera) la desaparición de Steve Jobs… Él es el que nos ha vuelto a hacer creer en la MARCA. Y nuestra duda será siempre si habrá alguien capaz de igualarlo en todas sus virtudes.
«Señor Jobs, porque Intel y no AMD ? …»
La respuesta es sencilla: Intel tiene más y mejor tecnologia que AMD en cuanto a micras (tamaño de chip, velocidad, etc), lo que pasa es que AMD le lleva la delantera por tomar decisiones correctas (pasar al 64 bits antes, etc etc) en cuanto al diseño de los procesadores, sería algo así como que Intel tiene mejores medios para hacer casas, pero sus arquitectos son una mierda. Pero Intel ya ha tomado buena nota y en breve, muy pronto veremos esos recursos en un nuevo procesador y un mejor diseño que de nueva potencia como sucede en los AMD. Esto lo ha visto Jobs porque Intel ya le ha presentado los próximos modelos en diseño. Claro está que AMD ha demostrado mucha inteligencia pese a los menores medios técnicos que Intel y conseguir unos procesadores de primera, veremos a ver como sigue atacando.
Lo que creo que es un error es no sacar el sistema operativo de Mac para los PC, aunque no funcionara con tarjetas graficas o drivers desfasados, se extendería como la polvora, quizás es que Jobs tenga miedo al Gates.
El alma Mac es el sistema operativo
jobs no se mete con Bill, porque no puede, seamos sinceros, Apple es de Microsoft. no demos mas vueltas. Y no lo digo en sentido figurado es la pura realidad.. y el que no piensa asi que me lo desmienta.
Vendo Lamborghini ya trae motor de vocho a precio de ganga ah por cierto trae la calcomania volksvagen por fuera pero no se nota mucho ademas hace juego con la carroceria,juas juas juas no ya en serio yo fui distribuidor autorizado apple en mexico en el estado de hidalgo para ser exactos,y debo decir que abandone la concesion ya que el representante de apple NUNCA CUMPLIO LO PROMETIDO no me surtieron publicidad y jamas obtuve apoyo a pero eso si llegaban varias maquinas para garantia y ahi si se hacia presente el de apple y yo jamas recibi algun dinero de apple,debo decir que tengo acceso a informacion privilegiada de la plataforma mac y de la pc y desde el punto de vista tecnico mac era mejor que pc YO LO PUDE COMPROBAR se llevo de calle a intel y en especial ala sony vaio con la que le costo trabajo a mac fue con AMD investiguen y amd se lleva por mucho a intel tanto en arquitectura como en sistema operativo yo tengo corriendo tiger en pc y lo desinstalare por que para los que creen que el corazon es el SO estan equivocados el procesador y SO se llevan de la mano,AMD era el fabricante de intel si en verdad ustedes dicen saber mucho de pc ya sabran que hubo y muchos tienen de coleccion procesadores 286 con la leyenda AMD FOR INTEL,en verdad les digo mac ha muerto,pc no segmenta la memoria ademas mac trabaja por gigaflops en vez de megahertz,asi hay mas cosas pero no me puedo extender mucho,ademas mac osx esta basado en unix y sin embargo este si se cobra,el problema de mac es que empezo a mezclarse con fabricantes chino,singapur etc,y desde ahi fallaron muchas maquinas,que tal vendria una union entre ibm,amd y motorola y linux piensenlo se los dice un exdistribuidor autorizado que usa,vende,repara pc y mac ademas de todos los modelos y configuraciones de computadoras y de lo visto y la experiencia y pruebas mac salia sobre pc aunque con dificultades ante AMD.
Victor_Js, amd ademas de tener 64 bits, cosa ke intell aun no tiene, los tiene en dual core, pero ademas, mientras ke intell intenta llegar a los 64bits dualcore, amd sacará a principio de 2006 los amd 64 bits cuadcore (cuatro cores), cosa ke intell todavia no tiene planeado ni hacer, asi ke con un opteron de 2 micros cuadcore, seria como uno pc de 8 micros y encima corriendo a 64bits
ademas de ke amd al adelantarse a intell en los 64 bits, se ha impuesto con lo cual intell ha tenido ke parar y rediseñar los micros ke pensaba sacar en los proximos años con la perdida de dinero y de clientes, intell aun sigue viva gracias ha ke ha estado muchos años monopolizando la venta de micros y gracias a ello tiene bastante dinero, pero aun así está bastante tocada.
no me extrañaria ke intell se uniese a mac (supongo ke bajandole los precios a los micros) para poder aguantar y tener mas ventas mientras se recuperan de lo ke les ha hecho amd
IKI, si, todo eso es cierto, pero segun tengo entendido Intel tiene preperada una planta de fabricación de 65 micras, en comparacion con las 90 de AMD (menos micras, más pequeño, más rapido, menor consumo, etc, etc…), cuando producan procesadores a 65 se va a notar, AMD tendrá que crear una nueva fabrica o remodelar la existente, así que a Intel le espera un respiro. Claro que AMD puede aprovechar el tirón para invertir en tecnología punta. Ya habia dicho que el problema de Intel es de diseño de los procesadores, no de la tecnología profunda
Nas,soy un recien aterrizado en el mundo MAC con un iMac G5. (creo q asi se escribe). Soy un usuario habitual de windows y el hecho de haber comprado el G5 ha sido fundamentalmente la ausencia de cables y torre q los pc tienen. Pero veo cosas que me despistan. La mayoria del software esta en ingles, y hay multitud de aplicaciones q no son validas para mac (lease a modo de ej. programas de contabilidad)Cuando leo alguno de vuestros articulos entiendo que estais encantados con vuestro sistema, que espero q llegue a ser el mio, aunque no me va a ser tan facil como con los pc. Espero poder participar con frecuencia. Saludos