Conversación con los forofos incombustibles

Aquellos que usan la informática por diversión (no como herramienta de producción remunerada) y aquellos que disfrutan de la máquina, como los cirujanos disfrutan operando, están encantados de este giro. También están aquellos que lo ven desde la perspectiva empresarial y desde su punto de vista éste es un movimiento óptimo para Apple. Son aquellos que dicen “Atrás, ni para tomar impulso”.

Tú les dices: Apple reconoce su derrota. Por dos veces (se podría decir tres, la primera fue el consorcio PPC) ha intentado demostrar que su tecnología es superior y por dos veces ha tenido que reconocer que la teoría no se traducía en la práctica.

Es triste ver cómo todos estos años de lucha se esfuman en una hora de conferencia como si todo hubiera sido un mal sueño.

Ellos te responden: Si la competencia te supera, tienes que moverte. IBM no quería y Apple si. Es de sabios rectificar, y puestos a hacerlo, vete con el mejor.

Tú les dices: Apple renuncia a Altivec, y a toda superioridad tecnológica, metiéndose en uno de los vagones -ni siquiera el primeroTú les dices: de un fabricante que surte a la mayoría de la industria con el mismo producto para todos. No es que Apple se convierta en uno más, es que se convierte en uno menos.

Ellos te responden: Apple va a pedir a Intel personalización de las placas. Seguro que si Intel le hubiera dicho que no, no habría firmado.

Todo el que ha leído algo sobre Steve Jobs sabe que es un negociador implacable. Seguro que para bajarse del burro y desdecirse, le ha sacado hasta los higadillos a Intel para asegurarse que todo va a salir bien. Si no puedes contra ellos, únete a ellos.

Tú les dices: ¿Pero qué posibilidad de negociación puede tener Apple frente a Intel? Es el quinto (o así) fabricante de ordenadores, pero al lado de Dell o de HP es una pequeña mota. En cuanto Intel diga que no puede, volveremos a estar como siempre, a la espera de turno para preguntar ¿qué hay de lo mío?

Ellos te responden: Apple ofrece a Intel unas características que ningún otro fabricante tiene. Una empresa basada en la innovación y el diseño. No olvidemos que la guerra de Apple sigue siendo diferente a la guerra de los fabricantes de PCs. Los HP, Dell, etc. se pelean entre ellos por sacar el mismo ordenador cinco euros más barato. Apple plantea al usuario una elección vital: vivir con estilo o vivir de una forma gris. Es Apple y todos lo demás. Eso no va a cambiar por mucho Intel que lleve dentro.

Tú les dices: Por otro lado, si es arquitectura Intel, se puede instalar Windows, y si se puede instalar Windows, corremos el peligro de que dejen de desarrollarse programas, juegos, etc. para Mac.

Ellos te responden: Como se ha dicho, ya ha habido otras transiciones, mucho más dramáticas que ésta, y los desarrolladores no han abandonado a Apple. Con un mercado emergente, un sistema operativo seguro y una plataforma de desarrollo eficaz y con respaldo, no tienen por qué dejar de desarrollar programas específicamente creados para funcionar óptimamente sobre Mac OS X.

Apple debe estar bastante segura de que eso va a ser así, porque ya ha dicho que no va a hacer nada para impedir que la gente instale Windows.

Tú les dices: Pero si se utiliza Intel, seguro que se puede instalar Mac OS X en cualquier PC clónico y funciona igual. Es el fin del Mac como lo conocemos. Ya no somos diferentes.

Ellos te responden: Es posible, aunque poco probable. Apple puede crear relaciones entre su sistema y la placa, de forma que si no reconoce una serie de parámetros Mac OS X no arranque. Por otro lado, habría que analizar si el otro escenario, por el que se piratean copias de Mac OS X para instalarlas en clónicos, no le interesaría a Apple para desplazar a otros sistemas (uno de los argumentos favoritos cuando se hace demagogia sobre el origen de la piratería del software).

Tú les dices: Además, ahora Apple sacará ordenadores más baratos para competir, porque al comprar procesadores de Intel todo será más barato. Comenzarán los fallos de materiales y los Macs se parecerán cada vez más a los pecés guarrindongos que hemos aprendido a despreciar.

Ellos te responden: Que Apple utilice una arquitectura fabricada por Intel no quiere decir que vaya a abaratar sus precios (aunque es bajar los precios es algo que ya ha venido haciendo utilizando PPC). Su oferta va a seguir diferenciándose por el diseño y la innovación… y el precio. Con respecto a los materiales… bueno, usando PPC ya ha tenido varios problemas de materiales, así que no parece que la cosa sea exclusiva de aquellos que eligen Intel.

Tú les dices: ¿Y qué pensaremos cuando veamos en la carcasa la chapa “Intel Inside”? ¿Seguiremos diciendo que somos diferentes?

Ellos te responden: Habrá que ver si finalmente lo ponen. Pero es posible que a Apple, para dar esa sensación de “mismo ordenador, diferente sistema operativo”, le interesa que esté a la vista. Todo dependerá de lo que Apple piense que puede beneficiar más a las ventas de sus ordenadores.

Tú les dices: En cualquier caso, nos enfrentamos al futuro sin ninguna herencia del pasado. Lo hemos perdido todo, y vamos a utilizar los chips que pisoteábamos. Somos el hazmereir de toda la comunidad informática.

Ellos te responden: Tenemos Mac OS X. Y una manera de entender cómo tienen que ser los sistemas de hardware que ningún otro fabricante tiene. La arquitectura interna de los G5 es un desarrollo de Apple, no de IBM, y seguro que Apple le dice a Intel lo que quiere que fabrique (aunque Intel no sepa para qué lo quiere).

Está muy bien aferrarse a un anuncio que tiene diez años y decir que las cosas siguen siendo igual, negándose a ver que la opción de Intel, en definitiva, se trata de una cuestión de supervivencia. No había elección. Ahora vamos a demostrarle al mundo la diferencia real entre un Mac y un PC con Windows.

Steve Jobs hasta ahora lo ha hecho bien (muchos dirían que insuperable). No veo motivos para pensar que esta vez no va a ser igual. Y seguro que dentro de cinco años nos estaremos riendo de esto.

Hechos: IBM no está interesada en suministrar los chips a la velocidad que Apple requiere. Trabajando con Intel, si las cosas se tuercen, siempre pueden escapar a AMD. Apple ha llevado con pulso firme su trayectoria desde los viejos tiempos del iMac. Llevan meses hablando con Intel discutiendo lo que quieren hacer y averiguando si Intel puede hacerlo.

Seguro que Steve Jobs no ha disfrutado tragándose su orgullo y su palabra, abandonando su amada plataforma PowerPC y anunciando que entran en el mismo vagón que el resto de la industria, delante de casi 4.000 desarrolladores, justo cuando Apple va a toda máquina.

Pero no queda otro remedio. Era esto o la muerte. Es probable que Apple salga de esto victoriosa (aunque hay un coste de erosión en este año de transición cuyos resultados son una incógnita) y su cuota de mercado aumente, con lo que todo mejorará.

Pero para saber las respuestas tendremos que esperar. De momento, disfrutemos de lo que tenemos y, como decía un querido amigo:

“Los agobios, ni uno por adelantado”.

0 0 votos
Article Rating
Subscribe
Notify of
17 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Opiniones Inline
Ver todos los comentarios
Anónimo
Anónimo
18 years ago

Y yo te digo, que si te compras los programas que usas habitualmente para trabajar, esto es completamente insostenible. Pero no de ahora, sino que viene agravandose paulatinamente, en progresion.

En Windows siguen funcionando los programas de siempre, no tengo que actualizarlos (pagando una media de entre 400 y 900 euros), solo para que se adapten a la nueva “tecnologia”, que se le ocurre a Apple a un año vista.

Esto solo corresponde a un “desgaste” que empezo con aquel “glorioso 10.1”, el “sistema mas avanzado del mundo”. Hasta que hemos llegado a la situacion en la que ya no se habla de “macintosh”, sino de “macintel”.

Tendria gracia, si todo esto no costara mucho dinero de nuestros bolsillos, que somos quienes pagamos toda esta mierda.

Y los agobios, mejor prevenirlos, que luego andarlos lamentando durante un año tras otro como estamos haciendo ahora.

Anónimo
Anónimo
18 years ago

Ahí le has dao pepo, ahí.

Yo era forofo, pero por lo visto no incombustible porque ya me he quemao y por que no se me hubiera ocurrido responder a ninguna de esas preguntas del modo en el que se describe.

Aquí uno al que no le tocan más los huevos.

Anónimo
Anónimo
18 years ago

Señor Alf ya nos estas agobiando con su ” tú les dices ” “ellos te responden ” es ústed un verdadero anti-pedagogo.

mac intel = apple pc
( sad but true )

Enjoy Cacacola

Anónimo
Anónimo
18 years ago

Pepo, si tienes otra solucion, exponla, porque yo solo he oido quejas, que estan bien para los primeros dias, ¿pero cual es la solucion?, ¿quedarse con IBM?, ¿tener un PowerBook G4 a 2Ghz en el 2006?.

Mambru, pues ya sabes las otras opciones que tienes, tu mismo ;).

Hitsu………… a ver……. ¿PC?, ¿porque?, ¿solo por llevar un puto micro Intel?, ¿era lo mismo un Spectrum que un MSX -llevaban un Zilog-?, ¿va a ser lo mismo un Mac con Mac OSX que un PC con Windows?.

A todos nos fastidian los cambios. Pero son rabietas, porque esa empresa ha buscado en este momento la unica solucion viable. A mi tambien me fastidio. Pero si quereis se queda la Manzana a verlas venir por parte de IBM, y los mismos que ahora os quejais os cagariais, hablando mal y pronto, en Apple por ofrecer unas actualizaciones pauperrimas.

Lo que he tenido que oir del 2.7………

Anónimo
Anónimo
18 years ago

Si la unión Apple Intel produce excelentes computadores (los mejores del mercado), un buen equilibrio hardware / software, y si además al ser competencia directa con otros PCs baja el precio, qué problema hay?
Por otra parte, si no se cumple esto y tan solo es una estrategia de marketing, vacía y en busca de dinero, ofreciendo un producto que no es fiel a su marca (Apple) entoces, la unión con Intel habrá sido un error.
Hay que recordar, que a Apple no le iba muy bien y se estaba quedando muy atrasada, eso no se puede negar. Adaptarse o morir.

Anónimo
Anónimo
18 years ago

NUMAN tio quien te veia en el IRC el dia de la keynote y quien te lee ahora, debe ser verdad eso de que Apple es dios y Jobs su profeta por que esto si que es ver la luz, en fins, yo os deseo suerte en estos cambios que se avecinan, de verdad.

P.D.- Por cierto por aqui me teneis visto como Hexley

– NUMAN dijo: “Mambru, pues ya sabes las otras opciones que tienes, tu mismo ;).”

– Yo digo: Solaris? el 10 es fabuloso y encima es UNIX puro, ese comentario me parece tonto, el mundo ni empieza ni acaba con Apple.

Anónimo
Anónimo
18 years ago

Como dicen en mi pueblo: “nos han mamado changos..”; Apple se ha rendido al imperio (WINTEL), ha abandonado a sus guerreros rebeldes y ha renunciado a sus consignas y principios..todo por el bendito “Don Dinero”.
Yes que al final, los verdaderos maqueros (principistas, rebeldes, y quien sabe “diferentes”) no le importamos un rábano a Apple, en términos de mercado somos irrelevantes, cuando mas hemos solo inspirado o direccionado su marketing..
Pues entonces, llego la hora de migrar a LINUX, larga vida al nuevo líder….

Anónimo
Anónimo
18 years ago

NUMAN: tan simple la molestia. HOYYY me he metido a buscar rumores en AcquisitionX, y mira lo que encontre pensando en que solo eran rumores….tiger-x86-xiso.iso. ahora en el NFO:

For all you eager guys out there waiting to get your hands on the
mac os x. There have been rumors about it getting released on silly p2p and newsgroups, but it’s completely fake. We are proud to bring Mac OS X for the x86 processor, pre retail. Yes, you heard right. Pre Retail. This comes fully cracked and all you need to do is just unrar and burn with your favorite software. We hope to bring you guys more stuff in the near future and thanks for the support from everyone.

Brought to you by XiSO
Hardware requirements: 133MHZ/128MB RAM/1GB HD

Eso es lo mejor que viene! pues sigue creyendo en que todo va bien. Un saludin!

Anónimo
Anónimo
18 years ago

Ahhhhh y te aviso alrato si jalo en la PC porque creeme que lo voy a instalar 🙂 otro Saludin

Anónimo
Anónimo
18 years ago

Yastoy ta las narices de leer tonterias y comentarios contra otras personas de gente que no pone su nombre en los comentarios, punto primero lo que diferencia a Apple principalmente es el sistema, si señores, EL SISTEMA, todo el que compre un mac principalmente es por eso, porque el sistema y la maquina funcionan perfectamente, y si todo en un futuro proximo funciona igual, que mas da intel PPC o regaliz de palo, esto ha sido una situacion mas que forzada, y no queda otra, o lo aceptas o no, y hay que estar a todas, a las duras o las maduras, y el que no quiera, puerta.

Anónimo
Anónimo
18 years ago

Yo alucino cada día más por faq-mac después de lo de Intel. El que se quiera poner a usar Linux, Windows, Solaris, que se largue… yo vengo de ahí y las cosas tienen que ir muy mal para que vuelva. Mac Os X son zapatos nuevos bajo mi punto de vista y sus máquinas de lo mejorcito que he visto hasta ahora… quien quiera que se largue a usar otras cosas, yo encantado y nos dejen a los demás, que nos quedamos en paz. Por cierto, lo mismo pienso de los que tratan de convencer a la peña de que esto es un cambio para bien. Cada cual con sus decisiones y punto. Por favor, basta de hacer monsergas y a las noticias relevantes, esta me parece muy masticada ya… GRACIAS!!!

Anónimo
Anónimo
18 years ago

Pues puerta.

Bye bye.

Anónimo
Anónimo
18 years ago

PUES HE LEIDO YA DEMASIADO, CREO YO, ACERCA DEL TEMA DE MACINTEL (Y LA VERDAD CREO QUE SUENA MEJOR COMO MACTEL).
Y MUY POCO O NADA HE LEIDO ACERCA DE LOS BENEFICIOS DE ESTA NUEVA ESTRATEGIA DE LA MEJOR EMPRESA DE COMPUTO QUE EXISTE EN EL MUNDO, PESE A QUIEN LE PESE. LA MAYORÍA DE LAS PERSONAS SE QUEJAN QUE SI YA SE QUEDARON OBSOLETAS SUS MÀQUINAS, QUE SI ESTO, QUE SI LO OTRO… Y NADA CONSTRUCTIVO SE OYE DECIR, ¿QUÈ ACASO ESOS LLAMADOS MAQUEROS DE CORAZÓN LE TIENEN TAN POCA FE A SU MARCA?
O ES QUE ACASO SÓLO SON FETICHISTAS ESOS QUE ATRIBUYEN LA OMNIPOTENCIA A SU COMPUTADORA MAC CON POWER PC?. ¿QUÈ ACASO A NADIE SE LE HA OCURRIDO QUE ESTO DE ADOPTAR LOS CHIPS DE INTEL ES LA MEJOR COSA QUE PUDO HABERLE PASADO TANTO A APPLE INC COMO A SUS FIELES CONSUMIDORES? PIENSEN UN POCO EN ELLO Y ME DARÁN LA RAZÓN. PIENSEN EN TODAS ESAS MILES DE PERSONAS QUE A PESAR DE HABER COMPROBADO LA DIFERENCIA DETENER UNA MAC, TIENEN QUE UTILIZAR UNA COMPUTADORA WINTEL PARA PODER ESTAR COMPLETOS EN SUS DEBERES, Y SIN ENTRAR EN ESOS DETALLES; YO ME DECLARO UNA DE ELLAS. YO TENGO UNA EMAC Y DOS MÁQUINAS WINTEL Y A LAS TRES LAS UTILIZO DURANTE TODA LA SEMANA DESDE HACE DOS AÑOS PARA REALIZAR MI TRABAJO. ¿ACASO ALGUIEN HA PENSADO EN EL GASTO AL QUE HE INCURRIDO PARA SATISFACER MIS NECESIDADES? PUES A ESO ME REFIERO, ASÌ COMO YO HAY MILES DE PERSONAS QUE TIENEN QUE ENTRARLE AL RUEDO CON LO MEJOR DE DOS MUNDOS, O TRES O LOS QUE SEA. AHORA. LO QUE SIGNIFICA UNA MAC CON INTEL INSIDE PARA MI ES: CAMBIAR TRES COMPUTADORAS POR UNA, YA QUE GRACIAS A TAL DECISIÓN DE APPLE ME AHORRARÉ UN BUEN DINERO A FUTURO, PORQUE EN UNA SOLA COMPUTADORA PODRÉ TENER LO MEJOR DE DOS O MÁS MUNDOS. Y LO MEJOR. YA NO SÓLO SERÍA UNA MAC, SINO QUE SERÍA LA MEJOR COMPUTADORA EN TODO EL MUNDO. A PRIORI. LA COMPUTADORA UNIVERSAL POR EXCELENCIA.

P.D. THINK DIFFERENT.

Anónimo
Anónimo
18 years ago

Creo que las cosas, como se puede ver, se explican por sí mismas.

Ahora, ya se recitan mantras en mayúsculas.

hare krishna !!!

Dios me libre de caer tan bajo algún dia.
Prefiero el parkinson, te lo digo.

Anónimo
Anónimo
18 years ago

Yo en mayúsculas no sé leer.

Anónimo
Anónimo
18 years ago

Ahora veremos como APPLE nos hace una transición a lo OS X (negando en algunos casos las licencias a programar en PPC)

Ahora los apasionados de los juegos SI PODRÁN disfrutar de todos los titulos para x86, como no podían hacerlo en PPC (Se tenían que limitar a ver si hacian conversiones o no)

Ahora podremos prescindir del horroroso y no siempre eficaz (y un caracol) Virtual PC.

Ahora los usuarios de un Mac podrán elegir entre las muy diversas variedades de sistemas operativos para x86.

Seguiremos con los 64bit.
y esperemos que podamos dejar de depender de las Versiones MAC Edition del Hardware a la hora de actualizar nuestro mac en torre (no se como se llamará el sustituto del PowerMac hay tantos misterios….)

Anónimo
Anónimo
14 years ago

Hi all. Good afternoon friends 😉 Just want to say thanks, for your help and all information. Here I can find all information I need.;). Help me! It has to find sites on the: Stopping buspar after 5 days. I found only this – buspar prescription. Comfortable females are multiple to help powder as generic, buspar. Buspar, these are teeth, which help to be sprayed in choice for you to realize a deeper anxiety of line and disease – and only, grade with them. THX :o, Inez from Cape.

17
0
Me encantaría saber tu opinión, por favor, deja un comentariox
()
x