Con la llegada de Tiger, hay muchas personas que dudan sobre qué les puede aportar Tiger. Aquí te presentamos una tabla de comparación entre los 3 sistemas operativos.
Hay una gran proporción de usuarios que están esperando de forma ansiosa la llegada del nuevos sistema operativo de Apple. Sin embargo hay una parte importante que duda de lo que le puede aportar este nuevo sistema.
Apple ha publicado una tabla comparativa donde puedes ver los 3 sistemas con muchas de sus características más importantes.
Esperemos que esta tabla despeje dudas de más de un usuario.
Fuente: Apple
Que triste, como queda el Jaguar en la comparativa, que pocas «marcas» eso que era cuando salio era: «El sistema operativo más avanzado e intuitivo del mundo».
Que disgusto mas grande. ¿Espero a que salga un felino mas potente que el Tigre u otro animal de cuatro patas que le supere?, ¿o me pillo el Tigre que es » «El sistema operativo más avanzado e intuitivo del mundo (revision 10.4)». Cuantas dudas con un 10 delante, que sin vivir por un sistema.
Lo mejor es esto:
– Buy Printer Supplies
Dos meses largos de discusiones y peticiones para que esa «indispensable característica» está disponible en europa?
Un movimiento genial por parte de Apple y otro intento de dominar el mundo si fuese de Microsoft o Google?
Sobre lo de esperar que comentas, Alberto, deberías aguardar al «Elephant»
– casi imposible de tumbar (a no ser que Legolas ande cerca)
– no olvida nada (ya no hace falta hacer backups)
– el color gris oscuro/metalizado ya viene de serie (nada de esa cosa tan noventas del aqua)
Yo queria el «Tiranosaurio Rex» pero se extinguio el muy capullo. El «Elephant» me comentan en los foros que ocupa mucho espacio y es un poco lento, no deja de ser la versión actualizada del antiguo «Mamut».
Hay una «Hormiga Atómica» (en beta), dicen que es la leche, poco espacio, agil, fiable y futurista… pero dañina para el usuario.
Pero ya sabes… todos estos son: «El sistema operativo más avanzado e intuitivo del mundo»
Mucho cachondeo hay con el sistema nuevo señores…………… ME GUSTAAAAAAA EL BUEN HUMOR, que no falte.
que va… en realidad el Unico y Verdadero sistema operativo es GNU/Linux corriendo sobre PPC y no tanto felino y tanta gaita… 😛
… juas! 😉
Pues a ver si arregland e una vez el finder y la porqueria de render de html que tiene que se satura con nada. Iba mejor el de MacOS 9.
Y la cosa de la gestion de red y de manejo de volumenes, que vale que el selector era algo anticuado, pero al menos funcionaba rapido y fiable. El entonro de red de windows funciona, el de panther es como ¿malo?
O el isync que sincroniza lo que quere y on lo que quiere, y lo actualizan de pascuas a ramos.
En fin, que antes de pagar por otra beta mas de X creo que hay que esperar a ver si de verdad funciona o es pagar para nada.
«Pues a ver si arregland e una vez el finder y la porqueria de render de html que tiene que se satura con nada. Iba mejor el de MacOS 9»
«el de panther es como ¿malo?»
«O el isync que sincroniza lo que quere y on lo que quiere»
… si tu lo dices… 😀 😀 😀
¡Aún estás a tiempo de invertir el dinero del 10.4 en un «Windows XP» tio!
mejor puede ir ahorrando para un Longhorn, puede que se haga rico!
La verdad es que iSync podría mejorar mucho. Se podrían hacer grandes cosas con este programa y que fuera una piedra angular dentro del sistema, es una gran tecnología poco explotada… la compatibilidad con Palm es muy, muy, muy floja, por llamarlo de laguna manera, y se podría incorporar un SDK para crear plug ins virtuales que pudieran sincronizar programas (preferencias, por ejemplo), bases de datos …. es una de esas cosas que no se entienden y que le hacen pensar a uno si deberíamos coger a Apple de las orejas y gritarle «Teneis una gran tecnología aqui!!!, aprovechadla, por Manitú!!»
Para mi desgracia me veo obligado a usar diferentes sistemas operativos desde hace algun tiempo. Eso me permite padecer su evolución y sus deficiencias. Mientras que el «finder» de windows no ha hehco más que mejorar, al igual que los aún mediocres entornos de ventanas de linux, el de Mac ha ido a peor, el de X tiene más cosas y teoricamente es mas potente, pero falla mucho más que el de Mac OS 9, y en muchas ocasiones es completamente inoperativo.
Lo de que cuandos e abren más de 15 ventanas en un navegador se olvide de funcionar es algo penoso, y pasa con todos los navegadores para X, mientras que el explorer de 9 sólo iba más lento. En fin, Apple siempre saca las cosas a medias y despues va poniendo parche hasta que, con los años, termina por disponer de un producto completo y funcional.
Hace tiempo que invertí en un XP, y en un Ubuntu. De momento no tengo ninguna intención de gastar en Tiger, aún no me hace falta.
Para mi desgracia me veo obligado a usar diferentes sistemas operativos desde hace algun tiempo. Eso me permite padecer su evolución y sus deficiencias. Mientras que el «finder» de windows no ha hehco más que mejorar, al igual que los aún mediocres entornos de ventanas de linux, el de Mac ha ido a peor, el de X tiene más cosas y teoricamente es mas potente, pero falla mucho más que el de Mac OS 9, y en muchas ocasiones es completamente inoperativo.
Lo de que cuandos e abren más de 15 ventanas en un navegador se olvide de funcionar es algo penoso, y pasa con todos los navegadores para X, mientras que el explorer de 9 sólo iba más lento. En fin, Apple siempre saca las cosas a medias y despues va poniendo parche hasta que, con los años, termina por disponer de un producto completo y funcional.
Hace tiempo que invertí en un XP, y en un Ubuntu. De momento no tengo ninguna intención de gastar en Tiger, aún no me hace falta.
YO OPINO QUE ESTA MAL POR QUE NO SABEN NADA