Intel lanza los primeros Pentium 4 64 Bits

Con un considerable retraso respecto a su principal competidor AMD, o la misma Apple, Intel presentó el lunes la evolución 64 bits de sus Pentium 4 para el gran público.

Intel pretende introducir el proceso a 64 bits en toda la gama durante el transcurso de este año incluso en los modelos equipados con celeron.

Los cuatro primeros P4 de la serie 6xx tendrán una frecuencia entre 3 y 3.6 Ghz y un bus a 800 mhz. El más potente, P4 Extreme Edition, dispondrá de una frecuencia de reloj de 3.73 Ghz, un bus a 1066 mhz y una memoria caché de 2 Mb. Microsoft espera equipar con su reciente sistema operativo XP a 64 bits estos modelos. Se estima que su precio precio estará en el rango de 225/600 dólares. Intel sigue estancada en su carrera de mhz y continúa aumentando la caché de sus procesadores, que es precisamente lo que se alaba de estos nuevos chips.

Fuente: IBLNews, Zdnet.

Cortesía de Gandalf

0 0 votos
Article Rating
Subscribe
Notify of
30 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Opiniones Inline
Ver todos los comentarios
Anónimo
Anónimo
19 years ago

Pues vaya que se tardaron, para verdaderamente innovar deberian de haber salido, con mucha mas frecuencia de reloj que los actuales P4

Anónimo
Anónimo
19 years ago

ya, un año, para esperar una “patata XP 64Bits edition”, .Hay que joderse, casi un año con AMD de 64 Bits, y tener que usar Linux ( que no digo que este mal) para usar toda la potencia del micro. Pero cuando intel saca un procesador de 64Bits ( tegnologia comprada a AMD), entonces los MSMerluzos sacan una version de XP.

Hay que joderse! y encima te lo venderan como novedad!

Anónimo
Anónimo
19 years ago

Como bien dice Andromeda, ahora los de mocosoft bien que tendrán prisa en sacar el xp 64…
Los de AMD deberían haber tomado medidas legales en su momento, pienso yo…

Por otro lado, AMD debería haber tomado alguna otra postura. Por ejemplo, debería haber regalado una copia de cualquier Linux de 64 bits con cada procesador. Incluso podría haber preparado una distro propia.
En fin, que no le han puesto pelotas al asunto.

Muy mal Microsoft, pero también muy mal AMD…

Anónimo
Anónimo
19 years ago

Intel llega tarde? Depende. Hace ya mas de 1 lustro que tiene una gama de CPU’s en 64bit con mucho reconocimiento en el campo de la supercomputacion que son los Itanium. Intel llega tarde al escritorio, pero llega a tiempo para los nuevos SO de 64bit (lo que me recuerda, OSX en 64bit nativo real de verdad para cuando?).
AMD ha abierto el camino con su nuevo juego de instrucciones (gracias Dirk Meyer) y realmente ha sido una mejora; las previews de XP64 en edicion de video y Windows 2003-64 en bases de datos asi lo demuestran.
MS ha retrasado mas de 6 meses deliberadamente el lanzamiento del SO para coincidirlo con el de Intel; su intencion es evitar lo que sucedio con la arquitectura 386, que estuvo acabada en 1985 y hasta 1992 no empezaron a haber SO 32bit reales.

Anónimo
Anónimo
19 years ago

Las cosas bien hechas se llevan su tiempo que para chapuzas ya estan otras marcas y otros estandares. Intel marca el ritmo, y windows lo sigue. A partir de ahora comienza de verdad la era 64 bits.

Anónimo
Anónimo
19 years ago

Pues para muchos que ya contamos con un G5 de 64 Bits y un Panther que lo soporta (ya viene Tiger. no falta mucho =) ), intel y MS van tarde y sin innnovar.

Anónimo
Anónimo
19 years ago

pues si intel marca el ritmo… por que usa las instrucciones de AMD???

Anónimo
Anónimo
19 years ago

ya te digo, Intel fue la ostia en los años 80, pero a tiempos de hoy solo vive del recuerdo de aquellas epocas. O si no por que ha tenido que comprar la arquirtectura de AMD para lanzar su plataforma de 64Bits, No se extrañaria que no en mucho tiempo se hable de compra de Amd o fusion por parte de intel.

Tambien hay que notar como se ha visto la asozacion Win-Intel. No obstante la computacion de 64Bits no es nueva ni por asomo, Tenemos Sparc,SGI,G5,AMD64 y ahora intel se nos sube al carro. Y sintiendolo mucho Quasimodo, la era de los 64Bits empezo hace mucho tiempo. Otra cosa es que la publicidad, ( la que ves en folletos,Television,Internet ….) te diga lo contrario.

Anónimo
Anónimo
18 years ago

gracias a AMD, que lanzo la tecnologia de 64 BITS pra para plataforma PC, ahora con la competencia de INTEL, los benefiaciado seremos muchos, pues bajaran los precios….

Anónimo
Anónimo
18 years ago

y para cuando estarian a la venta…? (Fecha arox)

Anónimo
Anónimo
18 years ago

YO PIENSO QUE INTEL TENDRIA QUE BAJAR UN POQUITO LOS PRECIOS YA Q SON MUY CAROS ACOMPARACION DE AMD SU COMPETENCIA.
SI INTEL PRETENDE VENDER MUCHO TENDRA Q BAJAR LOS PRECIOS Y MEJORAR UN POCO LA CALIDAD DE SUS PRODUCTOS COMO LO HA HECHO AMD, CUANDO AMD TENIA DURON Q LO REVOLCABA EN LOS JUEGOS A CELERON Y UN POCO AL PENTIUM 4 Y YA CON LOS ATHLON XP Q FUERON PARA LOS JUEGOS LO MEJOR Q HABIA.-
AHORA LA COSA ESTA UN POCO DIFICIL YA QUE SI QUERES ALGO PARA LOS JUEGOS Y QUE TE FUNCIONE BIEN TENES Q COMPRARTE UN ATHLON 64 O LOS ATHLON FX Q FUNCIONAN DE 10 CON LOS JUEGOS Y EN MENOR CALIDAD LOS PRECIOS BARATOS SON UN POCO CARITO LOS DE INTEL CELERON Y LOS DE AMD CON SEMPROM Q SON BARATOS PERO SON MUY CHICOS.-
CHE SUERTE PARA TODOS Y QUE MICROSOFT BAJA EL PRECIO DE LOS WINDOWS PORQ SON MUY CAROS.- DESDE ARGENTINA.-
CHAUU

Anónimo
Anónimo
18 years ago

lo de estas empresas es algo inaudito, Intel Y AMD en una de esas terminen de la manito en un futuro proximo, junto con su hijito microsoft, el tema es que es un mal necesario que se le va ser, lo que paso en mi pais Argentina, con la devaluacion hace un par de años nos trajo grandes problemas para adquirir nuevas tecnologias, pero asi es todo dificil y caro….

Anónimo
Anónimo
18 years ago

SALUDOS YO ESCRIBO DE VENEZUELA YO TENGO UNA TIENDA DE VENTA Y REPARACION DE COMPUTADORAS Y SOY INGENIERO. ALOS DE AMD QUE SE CAYEN LA BOCA PORQUE LAS MAQUINAS QUE MAS SE VENDEN POR LAS ESTADISTICAS Y POR EXPERIENCIA PROPIA SON INTEL ES LO QUE BUSCA LA CLIENTELA EN MI TIENDA DE COMPUTACION UN 85PORCIENTO DE COMPUTADORAS VENDIDAS SON DE INTEL Y EL OTRO 15PORCIENTO ES DE AMD

Anónimo
Anónimo
18 years ago

AMD NOS VE CARA DE IGNORANTES.
AMD EN SU PAGINA EN ESPAÑOL AMD.COM A PUBLICADO EN UN ARTICULO QUE HABLA SOBRE SUS PRODUCTOS. TALES COMO UNO DE ELLOS ES EL PROCESADOR MODELO ATLHON XP 3200+ CON UNA VELOCIDAD PROMEDIO DE 2.2GHZ, UNA MEMORIA CACHE L2 MAXIMA DE 640K Y FBS DE 400MHZ MAXIMOS. AHORA FIJENSE PORQUE NOS VEN CARA DE IGNORANTES. ELLOS DICEN EN SU ARTICULO QUE ESTE PROCESADOR QUE ES EL ULTIMO MODELO ATLHON XP FUNCIONA MUCHO MAS RAPIDO QUE UN INTEL PENTIUM 4 CON VELOCIDAD DE 3.0GHZ CON TEGNOLOGIA HYPER TRHEADING LA CUAL SE CARACTERIZA POR SER DOS PROSESADORES FISICOS EN UNO POR QUE UTILIZAN EL PROSESO DE FABRICACION DE 90NM DOBLE NUCLEO. ESTE PENTIUM 4 SE CARACTERIZA POR TENER 800MHZ EN EL FBS Y UNA MEMORIA CACHE L2 DE 2MB CON TRANSFERENCIA AVANZADA. 4 VECES MAS GRANDE QUE EL LA DEL MITICO ATLHON XP RECORDEMOS AHORA LOS P4 CON TEGNOLOGIA HIPER TRHEADING TIENEN UNA MEMORIA CACHE DE NIVEL3 L3 LO CUAL LE PERMITE AL PROSESADOR EJECUTAR CON MAS VENTAJA Y RAPIDES LAS APLICACIONES. DESPUES DE LEER ESTE ARTICULO REFLEXIONEMOS Y SEAMOS SINSEROS. ES COMO SI YO TRATARA DE COMPARAR LA VELOCIDAD DE UN COCHE ANTIGUO CON UN FERRARY. NO NOS DEGEMOS VER MAS LA CARA DE IGNORANTES POR ESO INTEL NO LE ASE CASO A AMD POR QUE LO QUEDICEN SON PURAS BABARIDADES

Anónimo
Anónimo
18 years ago

ESTO LO ESCRIBE UN PROPIETARIO DE UN PROCESADOR INTEL PENTIUM 4 DE 3.2GHZ HIPER TREADING EDICION EXTREMA CON 1200MHZ EN EL FBS Y 64BITS

Anónimo
Anónimo
18 years ago

BUENO YO ACABO DE CAMBIAR MI INTEL 3.2GHZ FSB 800MHZ HYPERTRADING POR UN ATLHON 64 3200+ Y CREANME SE NOTA LA DIFERENCIA, TODO CORRE MUCHO MAS RAPIDO, NO TENGO QUEJA. LO ESTOY USANDO CON LA MISMA CANTIDAD DE MEMORIA QUE EL INTEL 1GB

Anónimo
Anónimo
18 years ago

Alex419, el fanatismo te ciega, yo tambien tengo una tienda de reparación y venta de equipos, además de usar el pc (no solo venderlos) y te puedo asegurar que tanto yo como ms clientes estamos muy contentos con AMD en toda su gama. Acabo de terminar un Athlon64 a 3200+ con 1 Gb de RAM en Dualchannel y te puedo asegurar que aparte de que se calienta muchísimo menos que un Prescott me da unos rendimientos increibles (rendimiento no es exclusivamente velocidad).
Si comparas un coche antiguo con un Ferrari, has intentado transportar algo en un Ferrari (yo tampoco claro), pero imagino que si el coche antiguo es un camión que necesita menos viajes para llevar la carga y el Ferrari solo dispone de un minúsculo espacio para lo mismo, ¿cuanto tardarás en hacer una mudanza de una vivienda a otra?. Un saludo y te puedo asegurar que tus clientes comprarán el 85% de los que le ofrezcas y si tú estas convencido de que Intel es lo mejor es lo que comprarán, así que ese tipo de estadísticas no son vinculantres.
Un saludo

Anónimo
Anónimo
18 years ago

Acabo de caer en la cuenta de una cosa; Alex419, dices ser ingeniero y que AMD nos trata de ignorantes, pero ¿eres ingeniero y cometes tantísimas faltas de ortografía?, que conste que no me estoy metiendo con el nivel cultural de cada uno, que todos podemos no haber tenido las mismas posibilidades de estudiar, pero dices ser ingeniero. Deduzco que si piensas que tener un FSB superior implica que el procesador tiene mayor rendimiento, no lo eres y tu ortografía lo corrobora. Te agradecería que no lleves al equívoco a la gente que pueda leer ésto y si dices algo por lo menos demúestralo con hechos.
El único procesador que tiene Intel de 64 bits es el Itanium. Este texto está sacado de la página de Intel “La Tecnología Intel® de Memoria Extendida 64, o Intel® EM64T, es una mejoría de la arquitectura Intel IA-32. La mejoría permite que el procesador haga rodar programas escritos en el código de 64 bits, más reciente” los Intel EE “emulan” los 64 bits. Si tienes un Intel EE dual core a 3.2 te aviso que su FSB es de 800, por si estás forzando la máquina demasiado, y si tienes un P4 EE con HT su FSB es de 800 tambien, excepto para los 3.46 y 3.73 que es 1066. No se de donde sacas el 1200.
Al principio pensé que era fanatismo, pero veo que es ignorancia, y si estás informando a tus clientes como intentas desinformarnos aqui lo llevan claro los pobres que te compren algo.
Un saludo y cuéntanos verdades.

Anónimo
Anónimo
18 years ago

Alex419 soy de Ecuador y déjame decirte que si tu predispones a tus clientes con la idea que los procesadores INTEL son lo mejor, estás sesgando todas tus ventas y tus estadísticas no son imparciales, aparte del aspecto técnico que lo han explicado muy bien las otra spersonas del foro, en mi almacén de computadoras yo prefiero vender AMD, razones; mejor rendimiento + menor costo = cliente satisfecho. Por cierto hemos hecho pruebas del ATHLON FX 3200 (mainboard FOXCONN) contra el P4 3.4 (mainboard intel)y déjame decirte que el ATHLON estás en procesos como PINACLE y AUTOCAD 5 sugundos por abajo de P4, ojo máquinas con iguales características de memoria y disco.

Anónimo
Anónimo
18 years ago

como bien lo publicaron personas en este foro las caracteristicas de ambos procesadores y demas experiencias son cada una particulares, pero yo no conosca a nadie que ponga un servidor que sea AMD, ademas el micro itanium que es de 64 bits, y el merced ( creo que es asi el modelo), no lei a nadie que lo haya probado y pudiera comparar con algun amd de 64 y publique en este foro los resultados de la experiencia a mi modo de ver los itanium de intel son superiores pero es mi particular experiemcia nadas mas, el tiempo dira quienes tenian razon en sus posturas, un saludo dese jujuy – Argentina

Anónimo
Anónimo
18 years ago

Es cierto me has pillado Jose666, solo soy un pringado que quiere hacerse pasar por lo que no es. Un vividor de la vida, un patético hombre cutre-salchicheril.
Pos eso.

Tronchamientos.

Anónimo
Anónimo
18 years ago

intel saca mejores cosas que amd. Solo que salen carisimas, pero la calidad se paga. Los cloack de amd son asbajisimos y el rendimiento al trabajar con varias cosas es escaso. Por eso elijo intel y creo que defender amdaas, es como hcerse de izquierda por que si. Aparte intel dadsya tenia tecnolosgia 64as, nada mas que no era para home.

Anónimo
Anónimo
18 years ago

Bueno, atodo esto
tanta queja sobre AMD sobre Intel Sobre Linux sobre Microsoft
y por que en vez de quejaros haceis vuestro propio sistema operativo 64bits y vuestros propios harware mucho entendido veo por aqui pero ninguno hace nada
yo que conste que solo tengo idea de encender el ordenador nada más.
ale con Dios Señores

Anónimo
Anónimo
18 years ago

Lamentable es el hecho que AMD haya retado en competencia el año pasado a Intel en una carera por demostrar cual fabricante tiene los mejores microprocesadores y que el supuestamente monarca el el rubro, Intel, no haya aceptado la propuesta. Con este suceso asumo que AMD es obviamente superior. Siempre en silencio y sin propaganda llegando mas rapido a los mejores rendimientos.

Anónimo
Anónimo
18 years ago

Hola mi nombre es luis, acabo de terminar grado superior de informatica(DAI), y entiendo bastante, pero tengo un dilema, xq no toy puesto al dia en los 64bits, quiero comprarme un ordenador para el verano del 2006, mi pregunta es si saldrá los pentium a 64bits, si merecerá la pena, o mejor amd. Ahora tengo amd, que admite mi placa 64bits pero tengo un sempron montado, es decir, no he tratado con los 64bits, si pudierais informarme alguien y diciendome las cosas claras, olvidaros de overcloking que paso, no lo voy a tocar, pero asi en rendimiento y tal que tal salen, porque tengo un cacao, miro los pentium que dobla la caché a los amd, y me pone mazo en dilema, al ver que amd como mucho (relacion precio me refiero) da 512kbs de caché mientras pentium ofrece 2 megas. Bueno un saludo, espero que me respondan a mi correo, gracias!!

Anónimo
Anónimo
17 years ago

… y que hay de RISC y CISC??

Anónimo
Anónimo
17 years ago

malo malo malo

amd siempre va a mandar
eso es seguro
los p4 son todos mulas

Anónimo
Anónimo
17 years ago

Hola, tengo un Pentiun 4 HT en mi trabajo en una HP Compaq y es basura total, no sirve ni para correr MSOffice, tarda “años” en iniciar, y cuidado si tengo mas de un programa en memoria. En cambio me acabo de comprar unsempron 2800+ socket 754 montado en una PC sin marca y es una bala, no calienta tanto y es muy eficiente, quizas nos vamos mas por la publicidad…. que es mejor… una “Coca Cola”, o un vaso de agua??
Lo que gasta Intel en publicidad para creer que son lo mejor se los cobra en precios, AMD no!

Anónimo
Anónimo
17 years ago

Saludos desde México:
No se ni por donde empezar, tengo 27 años de los cuales los últimos 8 los he dedicado al computo, para poder ver un poco la diferencia entre Intel y AMD hay que tomar en cuanta muchos datos, se habla del FSB, de la memoria cache, de la velocidad o en este caso de los MHZ ó GHZ, pero no es lo mismo velocidad que aceleración, si yo tengo un carro que corre a 7 mil revoluciones que tiempo me tardo en llegar a X distancia, la pregunta es tonta si, por que las revoluciones no nos dicen nada, el cpu no procesa MHZ procesa instrucciones por ciclo de reloj, un Pentium 4 tan solo llega a procesar 6 ipc
(Instrucciones por ciclo de reloj) mientras que un Athlon 64 12 ipc, no me creen entren a la pagina que cada fabricante, busque en la red, para que corro mas de lo debido si puedo hacer lo mismo mas eficientemente en menos tiempo y sin cansarme, eso y mucho mas, ahora por que Intel es mas vendido simple “Publicidad” a la hora de la verdad depende de quien sabe y quien no, pero AMD es muy superior a Intel desde hace unos años….

Anónimo
Anónimo
17 years ago

tengo un AMD athlon 64 3000+ con una board MSI k8n neo 3, memoria ddr 1g, tarjeta de video gforce fx 5200 de 128 y la verdad es que es pura velocidad auque dicen que se calienta mucho es pura velocidad y ademas soporta todo los programas sin ningun incombeniente en cambio el pentium 4 no soporta ni la mitad de los progremas que soporta el amd athlon64

AMD LO MEJOR ATT: MAYRON DESDE COLOMBIA

30
0
Me encantaría saber tu opinión, por favor, deja un comentariox
()
x