El músico, productor e ingeniero de sonido británico Alan Parsons dijo que la piratería supondrá el final del negocio de las compañías discográficas, que quedarán «fuera de combate» en diez años, cuando dejarán de grabarse discos en estudio.
«Ya no valdrá la pena grabar discos. Desgraciadamente, tocar en directo será el único futuro de la música», dijo Parsons a los periodistas antes de un concierto en la ciudad española de Granada, en el sur del país, acompañado de una banda estadounidense, de la que dijo que es «más animada y más alegre» que la británica que le acompañaba últimamente.
«Lamento decirlo pero la música grabada está condenada a morir. Creo que cosas (discos) que podamos agarrar en nuestras manos van a desaparecer en menos de diez años», sostuvo el músico.
la combinación del Internet y la piratería de discos «está matando a la música», aunque en la red no se obtenga todo enteramente gratis y en la misma haya músicos que –subrayó– «no debían llamarse músicos».
Parsons, fundador del mítico grupo británico Alan Parsons Project, reconoció que en los últimos diez años no ha vuelto a tener ningún éxito como el alcanzado con sus trabajos de los años 70 y 80, «a pesar de que he hecho muy buenos trabajos».
Fuente: LibertadDigital, Cooperativa.cl
Y no ha vuelto a tener ningún éxito a causa de internet???
Queramos o no queramos, la causa principal, para mi, de todos estos asuntos -como de otros muchos- es el propio sistema… Pues mirando las cosas desde lo alto, viendo el global del propio sistema, puede apreciarse que hay contradicciones y, lo que es bueno para unos, no es bueno para otros… y lo que este señor opina, es simplemente una pequeña parte de ello… y quien se entienda fuera del sistema… es de otro mundo.
Saludos
Ni la musica grabada morira ni el libro impreso desaparecera. Simplemente se transformara. Y alguien lo vera. Pero el Parsons no sera. (si sigo asi me sale un rap)
Siempre ha habido musicos que no son musicos, escritores que son son escritores y articulistas que tampoco lo son (como uno mismo).
Parsons chochea. Pues nada que saque recopilatorios, que es muy socorrido por los que «fueron» y ya no lo «son».
Creo que A. Parsons tiene bastante idea de lo que es este mundillo pero lo ve desde la perspectiva de las grandes productoras que promocionan y venden tanta *ierda como, dice él, que hay en la red.
Desde luego el teatro se vio aplastado por el cine, pero sigue ahí, en estado puro.
Cuando pasen muchos diez años más a lo mejor volvemos todos a hablarnos y a vernos sencillamente, cara a cara, y entonces, incluso la música enlatada que tan rico le han hecho a él (al que aprecio como creador e ingeniero) como a otros muy malos.
Estamos viviendo sólo (!) un cambio de tecnologías, pero _ya estábamos metido en una tecnología_ que estaba matando la música y enriqueciendo a muchos listillos que no tienen nada que ver con el arte de la comunicación musical.
Yo le daba un ARPA y se lo regalaba al César…..eso si…si canta mal……a los LEONESSSSS….AAARRRRRGGG!!!!!!!
Publicado hoy en El Mundo
MÚSICA ‘ON LINE’
Artistas y políticos franceses piden el cese de los juicios contra los ‘piratas’
PARÍS.- Artistas, profesores universitarios, políticos y asociaciones profesionales francesas firmaron un llamamiento para que cesen las «absurdas» persecuciones judiciales contra los internautas que se bajan música ilegalmente a su ordenador. Los promotores del llamamiento afirman que «como al menos 8 millones de franceses», ellos también se bajaron un día música por Internet y son «delincuentes en potencia».
Además de pedir el cese de esas persecuciones, proponen que se abra «un amplio debate público que implique al Gobierno, a todos los actores de la industria musical y a todos los artistas, para conseguir una mejor defensa de los derechos de autor, pero también de los consumidores, para encontrar juntos respuestas equitativas y, sobre todo, adaptadas a nuestra época».
Entre los setenta primeros firmantes del llamamiento figuran Manu Chao, Ségolene Royal, Benabar, Ariel Wizman y la Sociedad Civil para la Administración de Derechos de Artistas (ADAMI).
La industria del disco atribuye la crisis de ventas que atraviesa a las copias piratas y multiplicó en 2004 sus iniciativas contra los usuarios franceses y extranjeros de programas que permiten efectuarlas
monsac que es Neron:
Arpa+Roma+incendio= La loca Nerona.
Irónicamente en Inglaterra el 2004 tuvo record histórico de ventas de CDs,al igual que en varios paises…
el problema de la industria de la música es que es una industria, con todo lo bueno y todo lo malo que ello conlleva
al artista lo que siempre le ha dado dinero han sido los conciertos, no los cd. los CD le dan dinero a la industria discográfica
En mi humilde opinión, todo radica en los desorbitados precios que las compañías ponen a los cd´s de musica, cuando un cd virgen puedes adquirirlo por bastante menos de un euro…
la regunta que habría que hacerse es, cuanto dinero gana un autor por cd vendido, no estoy seguro pero creo que no llega si quiera a los dos euros, corrijanme si me equivoco, pero si sumamos 1 + 2 es igual a 3, eso me lo enseño el barrio sesamo, hasta los 20 euros de media que te piden existen 18 que se lso reparten mayoriatariamente entre la compañia y si no me equivoco, la sociedad general de autores…
Yo no lo niego, mucha de la musica que tengo es pirateada, pero en ningun momento se me ocurre comercializar con ella…
yo creo que se podría frenar un poco la piratería a gran escala si las compañias y los autores, rebajaran los precios de los cd´s
ellos dirán que eso es na barbaridad, pero seguro que los que merodean por estos post tambien lo hacen de vez en cuando por las grandes superficies comerciales, les pongo en situación, el mes pasado pille una oferta en un carrefour por la que desembolsando algo menos de 36 euros pude adquirir 3 cd´s del grupo Morcheeba, un concierto de Paolo Conte, el primer volumen de la BSO Kill Bill y uno de la Velvet underground, todos originales y por menos de 6 euros cada uno… la verdad si con estos precios hay margen de beneficio, pienso que si los vendieran en primera por estos precios las compañías a la larga venderían más… yo por lo menos pagar 6 o 7 euros por cultura, no me parece nada caro, y asi a parte de escuchar la musica, disfruto con las portadas de los discos, que en algunos casos son verdaderas obras maestras del diseño.
http://alorco.blogia.com
se me olvidaba, en relacion al comentario de Isamu, creo que te equivocas, a un musico lo que le da verdaderos beneficios es la gestion de los derechos de autor de sus temas, no por los cd´s o los conciertos
La verdad es que de los derechos de autor viven 4 tipejos que antes eran de izquierdas (y ahora ya se les ha olvidado) y que o bien oresionados por la sgae o bien por que les gusta mas el dinero que a un tonto un lapiz, se empeñan en querer vivir sin trabajarr de sus exitos del pasado.
Pues que se vallan olvidando, de querer vivir del cuento mientras la mayoria de los españoles nos tenemos que levantar a las 7:00.
Ha esos tipejos son ana belen, victor manuel y todos los que se reunieron con la ministra para criminalizar a los pobres que descargan musica por internet.
Que alguien le digua a Zapatero que nos ha fallado.
y que ahora como saquen a delante la constitución europea lo tenemos clarito.
Si un cd cuesta 3.000 de las antiguas pesetas (en el caso de que sea un cd medianamente economico) un artista se lleva 30 de las antiguas pesetas de ese cd, el resto de sobra se sabe quien lo ingresa.
Puede quela gestion de derechos de autor deje dinero, pero del merchandising y los conciertos es de lo que realmente vive un artista.
Un ejemplo reciente: U2 (ya, ya se que estamos hablando de artistas que mueven millones de euros) la entrada mas barata costaba al rededor de 40 euros y las mas cara casi 80. Ahora multiplicad esa suma por 50.000 personas como minimo que van a ir a verlos en cada concierto durante una gira de año, año y medio. A eso sumadle las camisetas que se venden en el concierto, los libros etc. U2 es una de mis bandas favoritas y discos originales suyos tengo 1, pero gustosamente he pagado 80 euros (como pague las 16.000 que me costo ir a ver a los rolling en malaga, o el otro tanto que me costo verlos en el calderon) por ir a un concierto suyo, por que se que aunque no te guste su musica (en el caso de que no te guste) simplemente ver el espectaculo audiovisual que montan merece la pena.
Como tambien pago gustoso por ir a ver conciertos de artistas menos «famosos», cantautores, comicos, etc en los que se que verdaderamente voy a disfrutar.
El enfoque actual de la industria discografica esta mal planteado, simplemente no pueden hacer mas que patalear por que ven como las cosas han avanzado y ellos o no han podido, o no han querido o no han sabido como subirse al carro de la tecnologia.
Lo mismo paso con la aparicion de los cds, tamben decian que seria el fin de la industria, o con la aparicion del walkman, etc, etc.
O por poner un ejemplo radicalmente distinto, con la revolucion industrial y la automatizacion de procesos que realizaban manualmente los gremios.
Señores, aceptenlo, la sociedad avanza a un ritmo vertiginoso y ustedes no pueden frenar el progreso por que no pueden comprar el ultimo modelo de Ferrari. Esto es renovarse o morir, tomen su decision, por que los usuarios, los consumidores de cultura (que es al fin y al cabo a quienes va destinada su obra) tomaron la decision hace tiempo y dejen de patalear de una vez por todas
Tonterías varías. Grabar un disco de p*** madre te puede salir por unos 40 millones. A lo altísimo, vamos, megaproducción en las que se pasan unos cuantos meses grabando. Dinero que se rentabiliza (si el músico artista tiene el caché que de una producción así se espera)en cinco galas (los triunfitos primera generación, por poner un ejemplo, salian a unos 15 kilitos cada uno por concierto…). ¿la venta de discos a la mierda? No te digo que no como negocio principal de la música, pero no la música; sacaría su negocio con los conciertos. Y para que se llenen «estadios» algo tendrá que sonar, algo tendrás que oir antes para decidirte a pagar una entrada o no. En el peor de los casos, bajarían las ventas, pero no desaparecerían.¿Qué se va a la porra editoriales y productoras? No, se reciclan y se adaptan, que son muuu listas pero jugando en un nuevo tablero. Ahora ya no vale el figurín que no sabe dar un buen directo. Si esto sigue así será cojonudo para la música, el dinero vendría de los conciertos, que es donde hay que dar la talla y demostrar las horas que te has pasado con el metrónomo y dejándote los dedos (o las cuerdas vocales)practicando y aprendiendo.
Por cierto….¿cuántos casettes originales teneís en guardados en un rincón y cuantos copiados? ¿a cuanto de que viene vender tanta grabadora de CD? ¿Hay tanto porfesional que necesita hacerse Back-ups cada dos por tres o el negocio de los cd´s viene de la música? ¿El delito es quién lo provoca o quién lo realiza? ¿El yonqui o el camello? De los CD´s vírgenes que se venden en el mundo y grabadoras de CD y DVD ¿Cuántas son para fines «lícitos? ¿el 0,1% o tál vez el 0,2%?¿y el resto?
Por cierto, si os fijais un poquito, los que mas se quejan son los que hace mil años no venden una mierda…¿será por qué así tienen contenta a la discográfica y no les dan la extremaunción definitiva?¿o un poquito de publicidad gratixx?
Y…si al final lo que cuentan son las ideas y el saber hacer, las triunfitos desaparecen y los auténticos aguantan
macgermi, un solo comentario (muy largo, eso si). Un músico no se lleva una «mierda» por derechos de autor y/o interpretación (qué también los hay). Por cada cd se llevan un 10% como mucho, lo normal es un 8%. De ese 8% el 50% es para la letra y el 50% para la música (brocas enormes en los grupos por esto). Entonces, ejemplos «orientativos»:
Caso A: Alejandrito Sanz. Este se lo lleva casi todo. Es autor de música y letra. POr cada CD se llevaria 1,5 euros. Como vende un millón de copias (caso único en España), 1,5 millones de euros. Cantidad que se saca en 3 semanas de conciertos con el caché que tiene a 4 concierto por semana (Gala de verano)
Casos B: Grupo de turno (y auténtico, de los que escriben sus propias canciones, no laboratorios). Una porquería. Musica compuesta entre 4 y letra escrita por uno. Es decir, el autor de la letra si lo es de la música tambié, se llevaria un 60% del 8% inicial, unos 80 c, llevándose el resto del grupo unos 10 c. Los grupos españoles en España hace tiempo que no funcionan. Casos aislados, no llegan a los 250.000 discos. Un grupo así puede tener un caché de unos 7 millones de pesetas por actuación todo el grupo. 12 conciertos (3 semanas) 84 millones, 500.000 euros. Cantidad que supera y con mucho lo que se han sacado con la venta de discos. Y sólo en tres semanas.
Eso sin contar con los grupos «mas o menos» minoritarios que no venden casi nada pero siguen atrayendo mucho público fiel: desde los suaves hasta el duo dinámico.
Casos C: Artista (o aquél que lo único que hace es poner la cara y, a veces, sólo a veces, la voz). No se lleva un duro por derechos de autor ya que no compone normalmente, solo una tiña de la AiE (asociación de interpretes y ejecutantes.
Entonces, excepto el honroso caso de Alejandrito Sanz (que al margen de gustos, el tio, a mi parecer, se lo gana) ¿Quién es el guapo en este pais que se saca la pasta de los derechos de autor?….Y tranquilo, que si tu canción sale en un anuncio no te van a pagar los derechos de autor..pon tu la pasta para que suene, que eso se llama publicidad (a no ser que seas un consagrado y la canción sea el «satisfaction»)
Pues si esa industria está muerta, que me la cedan para su explotación.
¡Qué payasadas hay que oír!
A la industria discográfica le va bien y le seguirá yendo bien.
Todos estos se ponen a llorar cada vez que ven peligrar un 0,1% de beneficios; muy al contrario, las ventas se han incrementado, contrariamente a lo que nos quieren hacer creer.
Lloran y patalean para así justificar los altos y ¡arbitrarios! precios de los CDs. Los son fantásticos y los beneficios muy concentrados en un oligopolio.
Buscad en google un estudio de hace unos meses de la Universidad de California (creo) detallando el notable y contínuo incremento de beneficios de la industria durante los últimos años.
Protestan los que ven desaparecer sus viejas rentas, como decía alguien aquí, Victor Manuel, Ana Belén y todos los que como ellos hace mucho que viven del cuento. Será imposible luchar contra la piratería. Pensad solamente en la drogadicción… y es mucha menos peña y mueve menos pasta… Esto hará desaparecer de facto los derechos de autor.
En el futuro (yo ya lo he visto) habrá una enorme base de datos del conocimiento que se llamará Internet (como ahora) y todos accederemos a ella para disfrutar de cualquier contenido. Por ello pagaremos un pequeño canon y los creadores cobrarán un porcentaje relativo al número de descargas que hayan tenido y el coste de su producción. Además la sociedad habrá avanzado lo suficiente para eliminar la pobreza y los conflictos que genera y los creadores tendrán ámplias ayudas durante su formación y retiro, al igual que gente como yo, que serán reconocidos y valorados por su infinita inteligencia y tendremos derecho por ello a que nos la mame un grupo de bellas señoritas mientras paseamos por el parque, pudiendo de esta manera contribuir a la expansión de la felicidad y la alegría entre nuestros semejantes.
Para cuando muera la industria discográfica probablemente no quedemos ya ninguno de los que tuvimos el placer de descubrir y desempaquetar gran parte de lo mejor de la historia de la música. Las nuevas generaciones no tienen p. idea de qué es eso, ni quieren saberlo, a mí me importa un pito.
Hay cientificos que hablan de la teoría o posibilidad de alcanzar la inmortalidad. Eso lo dejo para otros, si lo consiguen yo me pegaré un tiro. El mundo es muy aburrido desde que dejaron de sonar muchos de los que me he bajado de la red.
Es que alguien cree que la industria puede sobrevivir con tipos como los que andan tocando por ahí hoy en día? Qué mierda de música -en general-, y qué mierda de oyentes.
Hace falta una gran guerra! para acabar con toda esta mediocridad y poder reinventar la humanidad.
A los ministros que les follen.
Y como sigan subiendo el dichoso canon.. no creo que llegue ni a los 10 años.. le pongo menos..
Es curioso que los musicos con mas actividad antipiratería son los que ya no se comen un rosco en el mercado (Ramoncin, Nacho Cano, Cobos, T. Cardalda…) y de vez en cuando nos dedican algun comentario como este (en mi pueblo les llaman «pajas mentales») del Sr. Parsons.
Supongo que esto es el producto de la nostalgia de tiempos pasados.
Supongo, también, que no saben encajar el paso del tiempo y la falta de talento.
«tocar en directo será el único futuro de la música».
durante siglos antes de que existiesen las grabaciones (primero las cintas de pianola, luego los cilindros de cera, las pizarras, er vinilo, etc…) los músicos vivían de actuar en directo y los compositores de vender sus partituras, primero a los reyes, príncipes, gente guapa en general y luego a las editoriales.
que es más cansado tener que cantar en lugar de darle al botón del casiotone? se siente, mr. parsons. ya sabemos que la artritis es mala para los riffs, pero no hace falta que demuestre que también afecta a la neuronas…
y sobre lo que ganan los artistas en cuestión de «autores»… el ejemplo descrito por un_hartim lo describe perfectamente. pero luego los productores se quejan de que ya «sólo» pueden cobrar 5 millones de pesetas por encargarse de grabar un disco (de los normalitos, que los de los «ricos y famosos» se cotizan más caros).
para un_hartim:
Te estás equivocando, cuando una empresa de publicida inserta una canción en un spot ya sea de television o de radio este está obligado a pagar por los derechos de autor de esa pieza musical, ya que lo que esta intentando la empresa que se anuncia es generar más beneficios…
Y por cada vez que sale el video musical o suena su cancion en la radio, estos tambien reciben un a cantidad de dinero, ya que la radio en ese caso obtiene más audiencia y genera beneficios, ya que sus propias cuñas pueden llegar a aumentar de precios.
Si un autor no ganara dinero por sus derechos de autor haceros la siguiente pregunta:
¿Por qué Michael Jackson compro los derechos de autor de todas las canciones de los beatles? ¿por coleccionismo? no lo creo.
por muchos conciertos que de un grupo famos, por ejemplo los U2, cuantas veces suenan sus canciones en las radios de todo el mundo, o cuantas veces han usado sus cacnciones en publicidad o coomo banda sonora de una película, suena más U2 en la radio que cancione puedas cantar en directo en todo el mundo:
simple regal de tres. supongamos que U2 gana 1 centimo cada vez que en una radio suena Vertigo, supongamos que existen 100000 emisoras de radio en el mundo y que cada una pone como promoción su cancion de media 3 veces diarias, cuanto factura U2 en un solo dia por derechos de autor en solo este apartado? si las cuentas no me fallan esto hace un montante de unos 3000 € diarios, imaginaos que solo he puesto que saquen 1 centimo y solo haya 100000 emisoras de radio, y no he tenido en cuenta ni television, ni radios de internet: Conclusion donde esta el beneficio es en los derechos de autor, porque ademas, mientras que siga sonando cualquiera de sus canciones seguiran ganando dinero ya sean nuevas o antiguas.
Recordad Blanca Navidad de Bing Crosby
Macgermi, fíjate en la última línea de mi post y verás que estoy señalando que si eres un consagrado, si puedes sacar un buen montante por los derechos. Además, pones un ejemplo muy muy especial. ¿Cuántos grupos hay en el mundo como U2? Que yo sepa, con tal repercusión e indice de ventas pondría a los Rolling, a Madonna y se acabó (ni Lenny Kravitz, ni los Red Hot, ni Metallica llegan a estas alturas), si me apuras un poco, tal vez podríamos meter a REM. En fin, grupos con repercusión mundial,casi na, nos han salido 3. Además, recordemos que sigue siendo un foro de maqueros y Apple contrató a U2 para darle mas promoción al iPod de turno. Es un caso único que no vale como generalidad.
Si volvemos a Sanz, por poner un superventas en España, que tampoco sería el mejor de los ejemplos pero basta, su caché también es considerable (acabo de ver que es 200.000 euros por actuación, tira de calculadora y veamos cuanto se puede sacar este individuo un año de gira en España y Sudamérica: a dos conciertos por semana (ritmo suavecito), 30 semanas (pongamos que no es todas las semanas)me salen = 12 millones de eurosque no tengo otro interés en su persona y promoción, ¿salen canciones suyas 3 veces por día en radios «around the world»?¿en cuántos anuncios has visto sus canciones? Que yo recuerde en uno vendiendo relojes, quizás haya otro. ¿cuáto tiempo salen sus videos en los 40? Multiplica y veámos lo que sale.
Y hablamos de Alejandro Sanz, que también es único en España, desgraciadamente. Sal a la calle y mira todos los poster de grupos (de diversos pelajes y estilos) que hay dando conciertos. Luego enchufa TV y radio. Mira a ver con cuanta frecuencia salen, por cuanto tiempo y de que manera (me explico, en los 40, por ejemplo, salen muy pocos videos completos, en cuestión de anuncios no es lo mismo una campaña de televisión machacando continuamente a hora punta que dos anuncios al día a las 11 de la mañana). Mira lo que se sacan por una actuación y por derechos de autor.
Evidentemente, si hablamos de la «realeza y aristocracia musical» los derechos de autor son interesantes, le basta con cobrar los «impuestos» pero el vulgo juglar necesita del trabajo, los reditos dan para muy poco.
ustedesn ya dañaron la pagina por que ya estan dejabndo entrar a cualquier pelagato al foro
Me parece que en este caso lo menos importante es la plata que gane o deje de ganar el artista, si como varios dijeron lo que pesa es el derecho de autor y consiertos, junto con el merchandaisin. Lo que aca importa es que somos ipócritas los que nos llamanos fanáticos y algunos por aorrarce unos mangos le sacan éxitos discográficon a una persoa que en la música «idolatran».
Siendo un artista me sentiría con la misma bronca que Alan Parsons.