Parece que el famoso cánon de derechos de autor no ha ejercido el efecto que sus creadores esperaban y se han puesto de acuerdo con Asimelec para encarecer un 30 por ciento la tarifa. Los «derechos» recaudados durante 2003 son el doble que los de 2002 pero les parecen insuficientes.
Los ‘derechos recaudados’ por copia privada por la principal entidad de gestión durante el ejercicio 2003 ascendieron a 11.479.000 euros, frente a los 5.858.000 euros de 2002, prácticamente duplicados, sin que en tal volumen de ‘derechos recaudados’ haya tenido impacto alguno el Canon por copia privada impuesto para los soportes digitales de datos desde septiembre de 2003.
La aplicación de un acuerdo privado entre las entidades gestoras de derechos de autor y los principales fabricantes de CDs vírgenes -integrados en Asimelec- podría encarecer estos productos de 0,17 euros por unidad a 0,22 en 2005, lo que representaría un incremento del Canon cercano al 30 por 100 (29’41%), según la Asociación de Internautas.
Fuente: Terra
y mientras los creadores de CD-ROMs, DVDs, sitios Web, software etc… no vemos un duro por un canon sobre los cds en los que se copia todo lo anterior. La SGAE tiene derecho a robarnos «legalmente» para malgastarlo entre sus enchufados y para que la vida de Teddy Bautista y Ana Belén entre otros siga sea cada vez más cómoda. Pronto pondrán un canon a los discos duros, ¿para cuando las neuronas?
/Ironic Mode On/
Viva el Nuevo Impuesto Revolucionario Digital!!!!!
/Ironic Mode Off/
/Sincere Mode On/
Que panda de @#¢@¢#@|#¢?¬÷“÷”“””?´‚´‚||[][{{~{[]*^^P¨ÇÇ_:^¿?=))((/&%&%$%$·»!ªª !!!!!!!!!!!!!!
Son los nuevos ladrones de guante blanco
/Sincere Mode Off/
Año nuevo, canon nuevo verdad Teddy??
Ay que ver de ser parte de un grupejo ye-ye a Mario Conde de pacotilla, lo que es la vida, eh???
Incluso si aceptamos la moralidad del canon: ¿hay alguna forma de saber cuáles han sido los ingresos de la SGAE en los últimos 10 años?
Para ver si efectivamente han menguado por efecto de la piratería y si el canon compensa dicha pérdida o es superior. Porque veo que al final el canon va a servir para ganar más de lo que han «perdido» y se convertirá en su principal fuente de ingresos.
Esto de pagar un canon ¨por si pirateo¨ quiere decir que me estan llamando pirata sin ninguna base legal para demostrarlo.
A todas luces anti constitucional.
¿Para cuando una plataforma anti-sgae?
¿Donde estan los defensores del connsumidor?
¿ Y el defensor del pueblo?
¡¡ Me C… en la P… ¡¡¡
Piratea mientras puedas y no te defiendan…..¡ Pásalo ¡
Esto de pagar un canon ¨por si pirateo¨ quiere decir que me estan llamando pirata sin ninguna base legal para demostrarlo.
A todas luces anti constitucional.
¿Para cuando una plataforma anti-sgae?
¿Donde estan los defensores del connsumidor?
¿ Y el defensor del pueblo?
¡¡ Me C… en la P… ¡¡¡
Piratea mientras puedas y no te defiendan…..¡ Pásalo ¡
Lo malo no es esto… Lo malo es como se de cuenta de la cantidad de HD(«fijos» y portátiles) que hay en todo el mundo en los que se almacena música… Y lo peor es que quiera poner un canon por el uso de HD´s, iPod… Ahora que si nos cuesta un 30% más me da que pensar que están justificando ciertos actos.
Que desde que tengo mi Ipod no pago un duro de canon pues no compro CD virgenes. Otra buena campaña para el Ipod. ¡cómpralo antes de que le pongan canon! ¡ ¡ asaltan los puntos de venta ! !
¿ Adivináis a quien van a echar carbón los reyes ?
Saludos
¿Porque no fabrica la propia SGAE los CD y DVD?, fijate que negocio tendrian. Mira que son malos estos chicos, tan malos, tan malos como quien vende los cd/dvd sin el «impuesto revolucionario», porque haberlos los hay y encontrarlos tambien se encuentran.
En sevilla encuentras dvd’s de 4’7 gb a 0’36 € la unidad, y no traen el famoso cánon de la «dichosa» sgae. La semana pasada adquirí 100 unidades de estos discos, me parece que volveré a adquirir otros tantos, por si a la sgae le dá por subir el cánon.
Por cierto que no los uso para piratear nada, pero si para grabar los videos que grabo y edito personalmente. Así que son mios.
Ya en 2002 los desgarañones de la SGAE denunciaron (y ganaron) a Traxdata para que pagasen el canon de los CDs fabricados desde el 97. La sentencia fue recurrida tras un acuerdo de Traxdata con esta mafia.
Este mismo año, un vitoriano ha sido denunciado, arrestado y embargado por vender soportes sin canon. Fue denunciado por la entidad de gestión de los derechos de los productores audiovisuales (adivina adivinanza) y se basaron para realizarla en que el delincuente -que técnicamente lo es-, facturaba los soportes como diskettes, con lo que no cargaba el canon sarraceno en sus ventas.
Las marcas de CDs y DVDs libres de Canon varían de un mes a otro y coinciden en demasiados casos con los de calidad Truñixdata, marcas que aparecen y desaparecen como el guadiana.
Y no, a mí no me da la gana andar peleando por encontrar las marcas libres de canon cada vez que busco soportes para MIS datos. No me da la gana y no lo haré porque tengo todo el derecho moral a no realizar pagos injustos a multimillonarios.
Y me la suda lo que suban los soportes. Es el justimprecio de la música gratuita.
Piratead mucho y bien. Es un deber cívico.
-Con enorme satisfacción os digo que los compro en Andorra. -Aparte de ahorrarme unas perras me satisface pensar que doy por semejante parte a esta pandilla de asquerosos de la SGAE, ellos si, al igual que los gobernantes que lo toleran, autenticos piratas carroñeros.
Votante cabreadisimo
Lo que está muy claro hoy día es que, cualquier negocio que va… hay que ampliarlo. Ya no me extraña nada y, sinceramente, no creo que tenga esto mucho que ver con las «pérdidas» que se nombran en según qué sitios.
Si esto es democracia, mi trasero es una flor.
Aparte de cabreos varios,justificados todos,hay que hacer algo más que patalear. Hace tiempo que mucha gente se está peleando por el tema desde distintos ámbitos, a saber:
http://sincanon.hispalinux.es/
http://sincanon.elgratissitio.com/
http://www.derecho-internet.org/canon
Saludos.
Por esa razon me gusta tanto ser una «pirata»
La SGAE nunca ha dicho que el canon es para compensar la piratería ….
Como bien comentas sería lo mismo que llamar a «todos» piratas y como son muy listos lo evitan.
El canon es para compensar el derecho de la copia privada …
Lo curioso es que algunos miembros de esta organización continuan afirmando en las entrevistas que es para compensar la piratería … pero a nivel oficial la sgae nunca la ha afirmado ni probablemente lo afirmará …
Pero es que no apesta todo esto?
Una asociación de mierda, que no representa ni de lejos a todos los autores y editores, necesita tanta pasta para gestionarse? No es evidente que es una mafia más como Greenpeace o la Iglesia Católica?
Alberto, te iba a contestar el post, pero básicamente lo ha hecho ya Phyneas por mi. Gracias Phyneas.
SGAE=pi-ratas de cloaca
nosotros editamos hace dos años un recopilatorio on line musical gratuito que, bajo nuestro punto de vista, demuestra k el canon de los CDs es ilegal e ilegitimo… si hay mas discos como el nuestro, editados bajo licencia creative commons… estos cds(que no reciben sus derechos de la sgae por k no operan bajo su licencia) no deberian pagar la tasa…
nosotros editamos hace dos años un recopilatorio on line musical gratuito que, bajo nuestro punto de vista, demuestra k el canon de los CDs es ilegal e ilegitimo… si hay mas discos como el nuestro, editados bajo licencia creative commons… estos cds(que no reciben sus derechos de la sgae por k no operan bajo su licencia) no deberian pagar la tasa…
la url es http://www.d-noise.net/d-linked
nosotros editamos hace dos años un recopilatorio on line musical gratuito que, bajo nuestro punto de vista, demuestra k el canon de los CDs es ilegal e ilegitimo… si hay mas discos como el nuestro, editados bajo licencia creative commons… estos cds(que no reciben sus derechos de la sgae por k no operan bajo su licencia) no deberian pagar la tasa…
la url es http://www.d-noise.net/d-linked