Su objetivo es claro, derrotar al iPod. En vista que con una actuaciĆ³n convencional, no es posible, ha creado una divisiĆ³n completa para esto.
Sony ha establecido una nueva divisiĆ³n denominada Connect Company para desarrollar dispositivos mĆ³viels y servicios como los que ofrece apple, como reproductores de MNP3 como el iPod, o la iTunes Music Store, comenta The Asahi Shimbun: “Para Sony, el cual desarrollĆ³ el mercado de reproductores de mĆŗsica portĆ”tiles como el walkman, con la creaciĆ³n de esta divisiĆ³n, pretende recuperar todo el terreno perdido frente a Apple. La divisiĆ³n entrarĆ” en funcionamiento a principios del aƱo que viene, y la formarĆ”n entre 300 y 400 personas. Los ingenieros trabajarĆ”n en el desarrollo de un nuevo reproductor portĆ”til como el iPod. Los primeros frutos del proyecto se esperan para finales del aƱo que viene.”
Fuente: MacNN
lo que clarifica todo es que quieren hacer algo “como el iPod”. No hay nada como ser ORIGINAL
Que compitan, que compitan. Cuanta mas competencia mejor para los usuarios
que compitan que compitan ā¦ pero yo aƱadirĆaā¦ que innoven que innoven, que no se dediquen a copiar prodcutos que son populares, que abran mercados que atraigan usuarios nuevos, que creen posibilidades.
Eso es lo que mĆ”sme molesta de la industria informĆ”tica, esperan a que unos pocos prueben, si se dan el batacazoā¦ no hacen nada, si no se lo danā¦ pues que bienā¦ si es un Ć©xito a copiar como monos
Algunos, a veces, parecƩis el hijo de Jobs.
ĀæEs que Apple no copia? Āæponemos ejemplos?
O tenĆ©is muchas acciones de la compaƱĆa o no me explico tanta indignaciĆ³n.
perdona, yo soy hijo de mi madre y de nadie mĆ”s, y me atribuyes cosas que no he dicho, en ningĆŗn momento he comentado que Apple sea una santa, lo de innovar es para todas, Apple incluĆda.
En este momento es evidente que los productos de Apple son los que son copiados, descaradamente en el caso del iPod, buscando sustitutos muy parecudos pero no iguales a la rueda, relacionar el mercadode mĆŗsica on-line y reproductores etc etc
Y la indignaciĆ³n es con toda la industria, Apple incluĆda, que no mueven ficha hasta ver dinero lĆquido, y si vamos acriticar, critiquemos a la industria farmaceutica, que innova seguido seguido ā¦ pero sĆ³lo donde hay dinero, si no hay pela por ellos que se muea la gente (sĆ³lo hay que mirar las estadĆsticas del SIDA y de la malaria y suman varias veces los muertos en los desastres naturales del Ćŗltimo decenio.
Manel te ha faltado aƱadir que la primera PDA, creo recordar, que fue algo llamado Newton… que la primera cĆ”mara de fotos digital llevaba una manzanita mordida por logo… que el primer entorno amigable en un sistema operativo aparecio en el 1984 por una empresa de California no por una de Redmon… y creo que podrĆamos seguir citando cosas. A ver al final quien es la que ha innovado mĆ”s que copiado cosas. Cupertino 10 – Redmon 0 (y todavĆa no hemos llegado al final del primer cuarto). Ā”Ā”Ā”Larga vida al Mac!!!
apple siempre a sido lider y seguira siendo lider en tecnologia aunque otros quieran imitarlos..
u.. creo ke la afirmacion de la camar digital no es cierta…
e estado buscando y e encontrado esto
SONY MAVICA ELECTRONIC CAMERA – 1981.
http://www.digicamhistory.com/1980_1983.html
en cambio la camara de apple aparece mucho mas tarde…
no es ke este a favor de sony… pero es ke me puse a buascar fotos de la camara y me encontre uans cuantas camaras “digitales” iendo hacia atras en el tiempo
Lo que estĆ” claro es que siempre nos copian y nos copian. Sino que hay del reproductor de Creative?
Siempre la misma historia, cuando no saben innovar, crean mĆ”quinas peores y mĆ”s baratas pero con el mismo semblante que el superproducto. En este caso la maravilla llamada “iPod”.
Ya se sabe, los Japos siempre lo copian todo. Hasta una de las puertas de la Catedral de Salamanca.