“Apple Computer predice que los rivales imitarán Mac Os X Tiger, pero un desarrollador asegura que el nuevo sistema operativo de los Macs es el que está copiando” Infa Fried informa para CNET News. “Arlo Rose está indignado por la similitud de Apple Dashboard, exhibido el pasado lunes por Steve Jobs, con su Konfabulator, un programa para Macintosh de 25$. Los 2 programas permiten el fácil acceso a pequeños programas llamados Widgets, que pueden ejecutar un número de pequeñas útiles tareas.”
“Es insultante, eso es lo que es”, Afirmó Arlo Rose en una entrevista telefónica. “Podrían habernos ofrecido como mínimo trabajar con nosotros o comprar nuestro programa”. Apple por su parte, mantiene que Dashboard es una creación propia de la compañía, advirtiendo que los Widgets han sido desde hace mucho tiempo parte de Mac Os X y NextStep OS.
“La meta no es ser como el resto, afirmó Phil Schiller VicePresidente de Apple, No es su tecnología, lo que hemos hecho es nuestro.”
“Arlo Rose y Perry Clarke lanzaron Konfabulator en Febrero del 2003. Arlo asegura que no existía nada parecido cuando lo lanzamos, ahora un número de programas copiones están en el mercado”. Siguiendo tan cerca
los pasos de desarrolladores externos Apple corre el riesgo de eliminar el incentivo para crear software en el Mac. ¿Por qué deberían los desarrolladores querer trabajar en su plataforma?
Desk Accesories 1981, Stardock Object Desktop
Fuente:MacDailyNews
Yo soy usuario de Konfabulator, y pienso que lo que vi de Dashboard y lo que veo en Konfabulator como usuario registrado es parecido pero no igual, incluso veo que Apple lo tiene montado como Expose, mientras que ahora Konfabulator en su version 1.7 ha copiado una cosa parecida, tienes la opcion con F8 de hacer un expose con todos los Widgets y ni mucho menos llega a ser tan funcional como lo visto en DashBoard. Bueno pero al margen de estas minucias, Konfabulator no puede pensar que todos los programas parecidos al suyo son una copia, el suyo muchas veces falla y provoca error si no estas conectado a inet y te muestra una información.Aparte que con DeskAccesories se ve que la idea ha estado siempre ahí, aparte yo llevo viendo en Mac un Widget desde hace ya tiempo. Y creo que en esa particularidad se basaron para hacer Konfabulator, haced que el reloj se muestre en una ventana tanto digital como analogico y vereis que quiero decir. Y esto lleva ya tiempo en el Mac OS X.
No se que opinais pues a mi el reloj asi me parece un Widget poco desarrolado pero un Widget que ya incorpora MacOS X
Pues igual no es lo mismo:
Según David Hyatt desarrollador de Safari, los widgets de Dashboard son páginas DHTML, no sólo JavaScript como en Konfabulator, y Dasboard usa el webkit para mostrarlas. La idea es la misma, pero parece que la implementación es diferente.
Siempre se han diferenciado las aplicaciones, de las herramientas, los paneles de control, las extensiones, los plug-ins, o las commodities del amiga…
Al fin y al cabo son solo programas… y si los widgets son programas para estar sobre el escritorio (es decir “el finder”), es mejor que apple les de soporte en el OS para una mejor integración…
Siempre ha habido integracion con el escritorio, para eso son las ventanas transparentes, (están en casi todos los programas)
como la lista del adium (http://www.adiumx.com/images/adium/myshot.jpg)
Los de konfabulator pueden adaptar los plug-ins al dashboard, y dejar que el finder siga, su desarrollo por parte de apple.
siempre he estado en contra de las patentes de software, el código puede ser propietario, no las ideas
En inglés, una reflexión interesante de John Grubber, el de Daring Fireball:
http://daringfireball.net/2004/06/dashboard_vs_konfabulator
[eliminad .at y .dot de la dirección]
En inglés, una reflexión interesante de John Grubber, el de Daring Fireball:
http://daringfireball.net/2004/06/dashboard_vs_konfabulator