Mark Kellner escribe un interesante artículo para el Washington Time sobre el PowerMac G5 Dual 1,8Ghz, equipo del que recomienda la compra frente a cualquier Pc más barato de los que podemos encontrar por precios de entre 1500$ a unos 800$ como fan de los Macintosh que reconoce ser.
En el artículo Mark, destaca el rendimiento del PowerMac G5 frente a anteriores equipos, y el hecho de que la máquina profesional de Apple es completamente silenciosa, y mucho más comparado que el ventilador del Power Mac G4 que posee Mark Kellner.
Comentario:
Es una lástima que ahora que el ciclo del primer PowerMac se está cerrando a la espera de los nuevos modelos en la WWDC, comiencen a proliferar los artículos sobre él. También es una lástima que Mark, se olvide de nombrar Mac OS X en el artículo. Ni una sola mención al Sistema Operativo.
Y la verdad, es un fallo, por que si verdaderamente es un fan de los Macintosh, no ayuda del todo a Apple, entre la poca publicidad de Apple que muestra las grandezas de Mac OS X y los artículos como este. Va a ser difícil dar a conocer el Mac. El artículo tampoco señala que no es necesario gastarse 2.500$ para utilizar un Macintosh…
Fuente:MacDailyNews
Bueno, yo no veo que el comentario deje fuera nada teniendo en cuenta el tipo de publicación dónde sale (Washington Times). No es de esperar que en un artículo dónde fundamentalmente en su poca extensión se dedica a comparar precios y termina con una magnífica y rotunda frase desde un punto de vista general, se pueda entrar a comparar con la saga descabellada de los windows (95/98/me/2000/NT/XP), el tema sería muy largo. La frase final es muy buena:
“It’s faster and more capable than most dual processor boxes that play in the Windows space, and it’s so quiet you can even hear the cicadas [cigarras] outside your door”
Decir esto en un artículo corto me parece que es mejor comentario que hablar de MacOSX o de otras cosas ya que MacOSX también está en el eMac y estamos hablando de precios.