Según Microsoft la competencia, en este caso el Software Open Source, les esta motivando para crear mejores productos.
Bradley Tipp, técnico nacional de Microsoft, dijo a LinuxUser & Developer Expo en Londres, que la competencia es buena para toda la industria del software y que esto repercute en que aparezcan mejores productos.
«Yo pienso que Microsoft hace su mejor trabajo y es más innovador cuando hay competencia así que «a por ellos», dijo Tipp
Los comentarios de Tipp vienen en relación a la opinión expresada el martes por Matt Asay, director de negocio de Linux en Novell, cuando afirmo que la carencia de sistemas operativos alternativos de sobremesa había creado en Microsoft una falta de motivación para mejorar su gama.
Tipp apereció en una conferencia donde un numero de especialista, incluido Asay, del Open Source daban su opinión sobre el futuro de Linux en los sistemas operativos de sobremesa.
Asay dijo que la penetración de Linux en el mercado de sistemas operativos de sobremesa refleja el mismo progreso que hizo en el mercado de servidores hace tres o cuatro años.
«Ahora mismo no hay una competencia verdadera en sistemas operativos de escritorio,» dijo Asay. «en un año o dos, veremos una competencia frenética.»
Robin Wilton programador jefe para Sun de Java Desktop System group dijo que la consolidación de Linux en estos nuevos entornos aportaría muchas ventajas.
Un asistente a la demostración alegó que hoy en día es difícil comprar una máquina que no venga con el Software propietario instalado.
Un asistente de la demostración observó cómo es difícil debe comprar un ordenador portátil que no venga con el software propietario instalado ya.
Jeremy Allison, del equipo de la samba en Hewlett-Packard, dijo que esto es un problema reconocido y que la primera cosa que él había hecho con su ordenador portátil del trabajo era formatear y quitar Windows.
«Me molesto que no pudiese conseguir un reembolso. Es un escándalo que no puede hacer eso, «Allison dijo.
Jeremy Allison agregó que HP enviará los ordenadores portátiles con una versión de Linux preinstalda y predijo que la industria pronto consideraría «a HP más en esa área.»
Fuente: News.com
Contra el poder de Linux, no ha victoria posible… ¿Qué utilizará, el ya obsoleto Longhorn, basado en la octogenaria tecnología de 486 desarrollada por IBM, llamada NT (o OS2), contra un Linux cada vez más crecido en el Desktop, mil veces más innovador, y con cada vez, más adeptos, al verlo como el «liberador» de sus peceras de las garras de un mal SO de M$? ¿Los efectos tipo Quartz y/o el diseño de ventanas «similar» a MacOS X? ¿Pondrá un acceso directo en su «barra de aplicaciones» tipo xkill para cuando el buscaminas o el notepad casquen? ¿o se limitará a usar la teoría de siempre, «solo para Windows», por que creen que si no se usa el Office o el messenger oficial de M$, no se usará otra cosa?
Bill, más vale queespabiles, que te van a venir por todos los sitios…
Y mientras tanto, IBM, Dell y Sun apoyando a Linux, mientras SCO (el títere no oficial de M$) se desmorona al retirarles la pasta (diarioti.com)…
¿Que harás Bill?¿los conduciras Windows por la oscuridad de abaratar y/o gratuizar (no se si existe…) algunos productos? eso no servirá…
Longhorn no esta basado en NT, han reestructurado y rediseñado casi absolutamente todo, basandose como pilar fundamental en .NET, una tecnologia a la que no deberiamos hacerle demasiados feos.
Con esto no quiero reflejar que soy un defensor de Microsoft, quiero reflejar que no debemos bajar la guardia, y mucho menos con longhorn, longhorn es el primer SO de MicroSoft que desde el principio de su diseño se ha tenido consciencia del peligro que supone el software libre y lo importante que es aportar calidad al producto ademas del uso del lock-in para ganar terreno hoy en dia, con eso en cuenta, y si Longhorn cumple las espectativas, tendremos ante nosotros un serio reto para que Linux supere el potencial bloqueo de mercado de escritorios que podría producir longhorn.