Sí lo has leído bien, razones para NO comprarse un iPod. Por supuesto algunas de ellas, se podrían rebatir, pero juzga por ti mismo.
El editor de Cnet Reviews, Eliot Van Buskirk ha posteado 5 razones para no comprarse un iPod.
– Si no se tiene cuidado la batería tiene una vida muy corta.
– Su precio.
– No es apto para hacer deporte con él.
– No tiene posibilidad de cambiar el formato de las canciones.
– Sólo se puede descargar música desde el iTunes Music Store.
Este editor concluye, diciendo que «Mientras no se mejoren estos aspectos el iPod dejará de ser el mejor reproductor de MP3 del mundo»
Lo curioso de estas afirmaciones, es que la competencia sobre este aparato, es mínima, ya que hay pocos modelos al respecto y a precios muy superiores en muchos casos.
Fuente: MacMinute
Yo no sabía que la batería del iPod no era sustituible. Me parece algo increible, dejarse las pasta que vale el aparatito para tener que tirarlo cuando la pila se estropee ¿Es eso cierto?
I have a question.
It’s surprising that Senior Editor of Hardware Reviews Eliot Van Buskirk is so out of touch with his own department.
In his «Five reasons to not buy an iPod» article» http://reviews.cnet.com/4520-6450_7-5102324-1.html he lists areas where the iPod needs improvement.
I’ve browsed CNET itself for reviews of the «better than iPod players» (as mentioned in the «five reasons not to buy an iPod article). All of them scored lower than the iPod on CNET reviews.
The Dell Digital Jukebox DJ is «Highly recommended» and scored an 8/10.
http://reviews.cnet.com/Dell_Digita…7-30582921.html
The iRiver iFP-395T is «very good» and scored an 8.7/10.
http://reviews.cnet.com/iRiver_iFP_…7-30425795.html
The iRiver iHP-120 is «very good» and scored 8.7/10.
http://reviews.cnet.com/iRiver_iHP_…7-30571493.html
The iRiver iMP-150 ChromeX is «good» and scored 7.3/10.
http://reviews.cnet.com/iRiver_iMP_…_7-9880143.html
The iRiver iMP-550 SlimX is «very good» and scored 8.7/10.
http://reviews.cnet.com/iRiver_iMP_…7-30425798.html
The Samsung Napster YP-910GS (20GB) is «good» and scored 7.7/10.
http://reviews.cnet.com/Samsung_Nap…7-30571545.html
The Philips Nike psa[cd8 is «good» and scored 7/7.
http://reviews.cnet.com/Philips_Nik…7-20672640.html
And finally the The Apple iPod 40GB scored an Editors Choice and 9/10 in a CNET review.
http://reviews.cnet.com/Apple_iPod_…7-30533917.html
Sorry for that rant but here at last is my question.
I am wondering when you’ll run similar «Five reasons not to buy» pieces for the aforementioned players?
——————————————————-
Cnet is owned by Paul Allen, cofounder of Microsoft. that may or may not have something to do with the negative angle on what is clearly the nbest choice available. just go all of the way to the end of the article and the last line says:
«While not ideal for some niche activities, it’s still hands down the best-designed MP3 player in the world. »
Its absurd that they would save that for the very last line. The propaganda machine is warming up…
De todos los ipod que he visto, nunca nadie se me ha quejado de la Bateria, además el SAT funciona muy bien, yo solo tuve que pedir un mando porque salio defectuoso el que compre en Apple Store, me ofrecian un cambio completo y no acepte por tener probado los 30GB de Disco, de los modelos antiguos que he visto la gente se ha quejado por poco espacio no por la bateria.De todas formas en garantia te cambiarian el aparato o la bateria.Lo de que el ipod funcione con solo musica de iTunes Store es una gran tonteria, yo me he pasado mis propios MP3, he hecho los mios propios, e incluso he cogido los creados con Windows…
yo no puedo creer el costo que tiene en mexico estamos al lado de la casa del tio bush y las cosas salen el doble iPod de 20Gb 566 dolares un poco costoso no?