La comisión independiente de televisión en U.K. ha vetado el anuncio de Apple para el PowerMac G5 afirmando que anteriormente a la emisión del anuncio existían críticas cuestionando que el Power Mac G5 fuese el computador personal más rápido y potente del mundo, todo eso a pesar de que Apple se pronunció sobre estoy que los tests fueron realizados por una compañía independiente (VeriTest). El comité sin embargo con la excusa de que algunos espectadores se habían quejado de que el anuncio era engañoso decidió tomar esa vía vetando a Apple. Esto se enfrenta con el aumento en un 36% de las ventas de Apple en U.K.
Mi opinión es que me parece muy bien que hagan esto puesto que el PowerMac G5 no es el más rápido en todas las tareas pero si lo es en la mayoría. El problema surge cuando se mide con un rasero de doble filo, y no se hace lo mismo con el resto de compañías. En una democracia las leyes son para todos iguales, y que yo sepa el anuncio del Athlon FX se sigue emitiendo cada 2 por 3 en la BBC en un spot en el que afirman que es el procesador de computadores personales más rápido del mundo. Sin embargo este anuncio ni si quiera se plantean en vetarlo, y es entonces cuando se piensa en teorías conspiradoras. La puerta de las opiniones está ahora abierta….
Fuente:
Acabaremos, reuniendonos en las catacumbas…
¿…o crucificarán a B. Gates?
En mi humilde opinión, y como usuario de PC y Mac, puedo afirmar que el PowerMacG5 y su nueva versión, el iMac, son mucho más potentes, fiables, rápidos y estables que cualquier ordenador personal con S.O. Windows.
Soy propietario de una PowerMacG5 dual a 2.7 actualmente y usuario de PC con Windows desde hace muchos años. Al trabajar en ambos equipos mismos programas o aplicaciones resulta sorprendente como la Power Mac G5 termina las tareas asignadas en menos de una tercera parte del tiempo que lo hace el equipo PC con windows. El poder, confiabilidad, establidad y rapidez de la G5 no son igualables por ninguna PC hasta el momento.
pro el mismo dinero que cuesta un mac es facil armar un pc que haga las tareas en incluso menos tiempo que un mac.
mac no cuesta lo que piden por el
Las MAC siempre han sido monstruos del procesamiento, quiza pensadas, para durarte unos 4 años, las pcs, por el contrario son maximo para estar al dia de 2 años o menos, aunque a diferencia de las mac son actualizables.
Creo que si es o no es el más rápido del mundo no tiene mayor importancia, a mi G5 le fallaron los procesadores un mes después de la grantía y el cambio de los mismos costaba mas del 80% del equipo.Esto es mala calidad y abandono del proveedor. NO CONTESTARON NI UN SOLO EMAIL DE LAS TIENDAS MAC EN STGO. NI EN EL EXTRANJERO.
Después de esto nos vamos a PC, por lo menos en mi oficina, nunca más un Mac, aunque sea el más rápido del Mundo.
jajajaj, Andres Longueira, no sabe lo que dices, PC un asco, Mac todopoderoso, si te fallaron que lastima, es un caso en un millon, quisas un billon, trillon es mas probable, lo mismo te hubiese pasado con un PC, y te aseguro que te pasara no solo una ves, millones y millones de veces si trabajas con simples y normales PCs, lo digo con propiedad, tengo una reliquia G3 y jamas a fallado, y no puedes olvidar que los OS de Apples son mas estables que los juguetes de Microsoft, en tonces, volver a PC con los tarros de Microsoft, de que hablamos. En serio, una lastema que te fallara el Mac, pero no puedes tirarlos todos al mismo saco, un pequeno datito, a pesar que hay millones de G5 en el mercado y funcionan, los G5 lamentablemente no fueron del todo buenos, IBM se mando el cagaso del siglo con esos procesadores, no confio en Intel para nada, pero espero que los Mac con esos procesadores funcionen bien, si no esta AMD que si se puede hacer cargo y en comparacion a Intel, ellos si son capaces de hacerlo mejor. En serio, los Mac son mucho mejores, 1 millon de veces mejores, no les hagas el quite, es lo mejor que hay.
Lamentablemente hay una mística armada alrededor de mac, soy usuario de ambos e indudabmlemente una mac funciona por lo general (y en aplicaciones gráficas) mejor que un pc, especialmentede un clon armado con partes de difenrente calidad. La principal ventaja de Mac es su sistema operativo (una maravilla desde donde se vea) y su sistema cerrado de fabricación, lo que provoca una disminución de problemas de drivers e incompatibilidades que hay en una pc clon. En las últimas versiones de mac por lo gral pude observar una disminución importante en la calidad de sus componentes (léase grabadoras de cd/dvd, discos rígidos, etc) lo que me ponía de muy mal humor dado el precio que tienen estos juguetes. Mi consejo como uuario es que utilicen una pc con buenos componentes si van a ejecutar operaciones de oficina, internet etc. y una mac si TRABAJAN con ella en edición devideo e imágenes, ahi si le van a ver las ventajas. el resto es todo mística y marketing.
jorostica, el/la que no sabe lo que dices eres tu, los Sistemas Opertivos de apple anteriores al Mac OS X si que son de juguete.
PD: Lo cual no significa que windows sea mejor, windows es el juguete que se rompe 😛
Lo que es evidente es que tu Mac, tan exclusivo y tan bello…¡tiene una mierda de corrector ortográfico!
Solo he utilizado ordenadores mac en las tiendas y utilizo todos los días Win XP/Vista/7…El problema de los MAC’s es su precio que yo no veo muy justificado…yo no daría el doble de dinero por un ordenador la mitad de potente que otro ordenador con WIndows,solo por su diseño que además no me atrae mucho…y eso de inestabilidad…ya hablaría yo con vosotros si la mayoría de pc’s fueran mac’s…no veis que windows es el objetivo de hacker’s y lammer’s solo por su popularidad?