Cuando uno tiene 3+1 noticias, cada una por su lado, a veces siente deseos irrefrenables de hacer un “power-mix” con ellas.
El Bueno
Ayer me sorprendí muy gratamente con la noticia ofrecida por PCWorld, y firmada por Stephen Manes, Co-presentador del programa de televisión Digital Duo, y analista del mercado de PC durante 20 años, que hace, para que engañarnos, evangelismo mackero.
Un artículo así sería normal encontrarlo en las páginas de esta web … pero en PCWorld?. hace unos años, este artículo hubiera sido impensable, y posiblemente, causa de despido o de ostracismo periodístico en esa misma web. Hoy en día proclamar que Apple está haciendo las cosas bien, que Apple funciona en determinados aspectos (aunque en otros siga metiendo la pata con demasiada frecuencia) no es que sea una moda, como piensan algunos, sino que es el reconocimiento de una labor de muchos años.
Stephen habla de las diferencias entre Mac y PC, pero con un casi-claro sentimiento mackero. Punto a punto hace la revisión de los problemas de Windows y sus contrapartidas, de sus impresiones personales acerca de lo bien que ha hecho los deberes Apple en estos últimos años (firewire, Airport, video digital, grabación de DVD) y aunque mantiene sus preferencias Pceras en determinados aspectos, termina el artículo con un rotundo: “Pero cada día que nos trae un pantallazo azul de la muerte, un desastre en la red, o una colección de avisos de seguridad de Microsoft, es un día en el que más usuarios de Windows consideran hacer el Gran Cambio. Y mientras no existe una clara evidencia de que Apple esté desarrollando una versión para Intel, consideremos esto: Si OSX estuviera disponible para la máquina que tienes ahora (PC), no estás ya lo bastante frustrado con Windows como para darle una oportunidad?”.
El Feo
Sin duda alguna, el Feo es Profile4, esa especie de bicho del infierno de Gateway que tiene esperanzas de competir con el iMac en el mercado de los sobremesa de reucido espacio.
Pasando por alto la lacra de los MHz, no se como Gateway puede suponer que ese ordenador, que parece más una consola corporativa (lo cual no es precisamente el mejor diseño para un ordenador que está pensado para tener en casa) pueda encajar en un hogar donde el ordenador está pensado para un uso genérico y multiusuario, y donde la cuestión del diseño y la ergonomía juega un muchísimo más importante que en una empresa.
El Malo
El de “El Malo”, sin duda alguna, recae en Eric Hellweg. Esta conocida “fiera de los análisis” demuestra de nuevo dos cosas: su absoluta ignorancia acerca del mundo Apple, y su belicosidad contra la compañía de la manzana.
Hace unos días publico un nuevo artículo “Apple scary season” donde con datos antiguos, equivocados y mal interpretados, hace una previsión horrorosa de los proximos meses de Apple. La historia de este señor no es nueva, hace unos meses también se metió en harina con otro “fastuoso” artículo “Trouble at Apple’s Core” que solo puede ser calificado de infame (y no lo digo yo, lo dice MacCentral).
En este último artículo, que es un cúmulo de despropositos, recibe una buena, clara y rotunda contestación también por parte de MacCentral.
Elementos como el susodicho Hellweg deberían recibir una ración doble de prozac por las mañanas, porque la escritura de semejantes artículos que pecan sobre todo de inexactos por una evidente falta de investigación, solo demuestran una mala actitud hacia quien van destinados.
El Tonto
El premio se lo lleva James Chu, presidente de ViewSonic (monitores) que hace unos comentarios muy jugosos en esta noticia de el CiberPais.
Independientemente del comentario que hace sobre los iMacs (“es un producto minoritario, de nicho”) lo que más profundamente me llamo la atención es esta cita: “Chu asegura que ‘hace unos años los ordenadores estaban situados encima de la mesa; ahora, la mayoría de gente que conozco los tiene en el suelo, junto a sus pies, y lo único que está encima de la mesa es la pantalla’ “.
Alguien tiene un G4, un G3 en el suelo si no es por absoluta necesidad o una falta de espacio más que preocupante?. Y si lo tienes … no sufres por si accidentalmente le das con el pie? Y no sufres si inadvertidamente le haces (o te cabreas mayúsculamente si le hacen) una rayita?.
