Durante mucho tiempo los ordenadores han estado enganchados el MHz, -mas velocidad de reloj=ordenador más rápido, este pensamiento se ha vuelto a ver entredicho por los delegados de International Solid State Circuits Conference (ISSCC).
Siempre se ha pensado que la velocidad del reloj era uno de los aspectos más importantes por lo que se detectaba el funcionamiento del procesador. Esta idea tiene que cambiar, como lo hacen las tecnologías.
En el pasado el funcionamiento estaba relacionado con la frecuencia, pero esto se ha terminado, dijo Philip Emma, manager de systems technology y microarchitecture de IBM.
La construcción de un microprocesador de alto rendimiento implica una serie de decisiones. Algunos diseñadores aumentan la velocidad de reloj chip, otros eligen mejorar la anchura de banda de las interconexiones, y otros exploran ideas como diseños multitarea y multiprocesador. La mayoría de las compañías de chips utilizan una cierta combinación de las tres para entregar cada vez mayores niveles de funcionamiento.
El problema con el que se están encontrando ahora los diseñadores de chips, es que al aumentar la velocidad de reloj necesitan más energía por lo que cada vez es más difícil refrescarlos, dijo Alisa Scherer de Advanced Micro Devices.
El mayor “fan” de la alta velocidad de los chips es Doug Carmean, principal arquitecto del proyecto del Pentium 4. El conseguir frecuencias más altas cada vez en sus chips ha servido a Intel para convertirse en el líder durante varios años, sin olvidar que la compañía espera lanzar una nueva versión del Pentium 4 a 4GHz antes de fin de año.
En algunos aspectos como la representación 3D sigue siendo muy importante la velocidad, dijo Doug, de hecho hay muchos usuarios que realmente no saben que hace su máquina, solo que es más rápida, por lo que es un baremo más que condiciona una compra.
En otros usos como el de los servidores, la velocidad no es importante dijo Marc Tremblay, vice presidente Sun Microsystems, Sun acaba de lanzar su primer procesador de núcleo-dual, y esta trabajando en el diseño de procesadores de núcleos-multiples, dijo. Esta nueva solución reduciría la velocidad individual pero aumentaría la global.
Fuente: Macworld.co.UK
esto me… arrrrffff ahsahdksahdl
ahora lo dice IBM va a ser verdad… pero si se sabe desde hace tiempo…
ahskahsal
Es cierto que a veces nos dejamos impresionar por la publicidad y se nos dice que Intel es el mejor fabricante de procesadores del mundo pero no descartemos a los demas ya que existen procesadores como el de Motorola que utilizan las Imac y soun mucho mas estables que este y permiten una mejor calidad de desempeños en sus arquitecturas.