El nuevo iMac «mas alto de la gama» deja atrás el procesador Core 2 Duo para implementar un procesador Core i5/ i7 en su interior convirtiendo a este modelo en una unidad «semiprofesional» a caballo entre ambas gamas, difuminando por primera vez la línea entre el consumo y lo profesional en mucho tiempo.
Frente al Core 2 Duo, el i5/i7 supone un salto cualitativo y sobre todo de rendimiento, pero .. ¿cuánto podemos esperar de este procesador?, ¿merece la pena la inversión extra? ¿es mejor un Core i5 o un core i7?.
Core «i»
Conocidos hasta la fecha con el nombre de código “Lynnfield,” estos nuevos chips se basan en la microarquitectura galardonada Nehalem de Intel, y han sido diseñados para los consumidores que necesitan el máximo rendimiento para medios digitales, productividad, juegos y otras aplicaciones que exigen una gran potencia informática.
Estos procesadores no contienen plomo ni halógenos e incluyen la exclusiva tecnología Intel Turbo Boost. Los procesadores de primera clase Core i7, también ofrecen soporte a la tecnología Intel Hyper-Threading. La combinación de todas estas prestaciones proporciona a los usuarios de los ordenadores un rendimiento “inteligente” absoluto cuando lo necesitan, además de un consumo óptimo de energía cuando el equipo no utiliza al máximo su capacidad.
Intel Turbo Boost es una de las muchas tecnologías que Intel ha integrado en la microarquitectura Intel (nombre de código Nehalem) de nueva generación. Incrementa de forma automática la velocidad de procesamiento de los núcleos por encima de la frecuencia operativa básica si no se han alcanzado los límites especificados de energía, corriente y temperatura.
Aumento dinámico del desempeño
Como una prestación independiente y gratuita, Intel Hyper-Threading Technology junto con Intel Turbo Boost Technology aumenta el desempeño para cargas de trabajo que ejecutan uno o varios subprocesos. Turbo Boost se activa cuando el sistema operativo (SO) solicita el estado de máximo desempeño del procesador (P0).
La frecuencia máxima de Turbo Boost Technology depende de la cantidad de núcleos activos. El tiempo durante el cual el procesador se mantiene en el estado de Intel Turbo Boost depende de la carga de trabajo y del entorno operativo, para ofrecerle el desempeño que necesita, en el momento y en el lugar en que lo necesita.
Cualquiera de los siguientes factores puede definir el límite superior de Turbo Boost
con una determinada carga de trabajo:
Cuando el procesador funciona por debajo de estos límites y la carga de trabajo del usuario exige mayor desempeño, la frecuencia del procesador aumentará de forma dinámica en 133 MHz a intervalos breves y regulares hasta alcanzar el límite superior o la cantidad máxima posible de núcleos activos. En cambio, cuando se alcanza alguno de los límites o se lo superar, la frecuencia del procesador disminuirá de forma automática en 133 MHz hasta restablecer el funcionamiento del procesador dentro de sus límites operativos.
En el caso del iMac con Core i5, la velocidad puede dispararse hasta 3,2 GHz. En el iMac con core i7, hasta 3,46 Ghz.
Los nuevos procesadores Core i7 e i5 también son los primeros procesadores de Intel que llevan integrados un puerto de gráficos PCI Express 2 de 16 líneas de datos y un controlador de memoria de dos canales, para permitir que todas las funciones de entrada / salida y de gestión se realicen en un chipset Intel P55 Express con arquitectura de un único chip. Los chipsets anteriores de Intel precisaban dos chips por separado. Una nueva Direct Media Interface (DMI) conecta el procesador y el chipset. El chipset ofrece soporte a 8 puertos PCI Express 2.0 x1 (2,5GT/s) para facilitar soporte flexible al dispositivo. Las dobles tarjetas gráficas se soportan en una configuración “2×8”. El chipset también cuenta con 6 puertos SATA de 3 Gb/s con tecnología Intel Matrix Storage, para ofrecer niveles de RAID 0/1/5/10. Asimismo, el USB 2.0 Rate Matching Hub del chip puede proporcionar hasta 14 puertos USB 2.0, además de la tecnología Intel High Definition Audio para disfrutar del mejor sonido digital. Los nuevos procesadores son los primeros en ofrecer compatibilidad con la nueva tecnología para encapsulado y zócalo Land Grid Array (LGA) 1156.
Ambos procesadores usan en el iMac el socket LGA1156 que entre otros detalles técnicos, está pensado para mejorar el rendimiento del consumo y limita la disipación de calor.
El iMac con Core i5 monta el modelo de procesador I5-750. El iMac con i7 monta el modelo de procesador I7-860 que tiene un rendimiento superior a los modelos 920 y 750 en pruebas generales. Estos procesadores no pertenecen a la gama móvil (como creen algunos usuarios). Los modelos de Core i7 para la gama móvil tienen denominaciones Intel Core i7-920XM, Intel Core i7-820QM e Intel Core i7-720QM.
¿Core i5 o i7?
El Core i5 es un procesador de consumo orientado a tareas de consumo. Frente al Core 2 Duo ofrece un rendimiento muy superior. El Core i7 supone una ventaja superior frente al Core i5. Apple indica que el el Core i7 es hasta 4 veces mas rápido que el COre 2 Duo, lo que sitúa al Core i5 en un punto intermedio entre ambos, mas cerca del Core i7 que del Core 2 Duo. A falta de pruebas definitivas sobre los dos nuevos modelos de iMac, es muy probable que el Core i5 ofrezca hasta 2,5/3 veces mas rapidez que el Core 2 Duo, superado por el Core i7.
Un fallo del artículo. El socket de la plataforma que usa el chipset P55y dual channel es el 1156. El 1366 se usa en los Core i7 9xx con chipset X58 y tri-channel.
Es verdad: cuando estábamos recopilando la información para el artículo dudábamos sobre el socket: al final hemos colocado bien el texto y mal la referencia
—————
http://www.faq-mac.com
Muchas gracias por el artículo, muy bueno e interesante en mi opinión.
Del hyper threading (cuatro procesadores que funcionan como 8…virtuales) habláis poco ¿podrías explicar su funcionamiento un poco más en términos sencillos (los de la tarjeta gráfica se hacen complicados)?
En general i7 e i5 serán buenos para quien haya de virtualizar (pienso en arquitectos que quieren usar mac y autocad sobre win virtualizado), entiendo…
Gracias. Namaste,
silta
Una pregunta a estos expertos, tengo un Xeon (2X2.66Ghz, del Mac Pro 1.1) y me está dando la impresión de que se está quedando bastante anticuado en comparación a estos nuevos. ¿Alguien podría comentar si es así?. Ya que estamos, me gustaría cambiar mi ATI X1900, ¿hay alguna opción mejor y barata? tiene que ser comprada en el Apple Store o vale cualquiera… Gracias, a ver si me podéis echar un cable.
«una unidad semiprofesional», por usar un i5/i7….lo siento pero no estoy de acuerdo, es una cpu de «del monton»..lo que pasa es que es del monton de hoy, no como el core 2 duo , que era del monton también….pero ya pasados.
Esta tecnología consiste en simular dos procesadores lógicos dentro de un único procesador físico. El resultado es una mejoría en el rendimiento del procesador, puesto que al simular dos procesadores se pueden aprovechar mejor las unidades de cálculo manteniéndolas ocupadas durante un porcentaje mayor de tiempo. Esto conlleva una mejora en la velocidad de las aplicaciones que según Intel es aproximadamente de un 30 por ciento.
HT permite a los programas preparados para ejecutar múltiples hilos (multi-threaded) procesarlos en paralelo dentro de un único procesador, incrementando el uso de las unidades de ejecución del procesador.
Como los Core i7 permiten dos hilos de ejecución por núcleo … pues doblan «virtualmente» los núcleos.
Hasta que no tengamos un iMac de los nuevos con Core i5/7 (que será pronto) no te puedo indicar como se ha implementado (si se ha implementado) esta tecnología en el Mac y cómo rinde.
Saludos
—————
http://www.faq-mac.com
Pues así, de memoria, si no recuerdo mal, tu modelo no puede ejecutar el kernel a 64 bits de Snow Leopard y si tampoco recuerdo mal, tampoco es compatible con Windows 7 sobre Bootcamp.
Es una máquina del 2006 y casi 4 años en hardware es todo un universo ….
En cuanto a la tarjeta, no te sirve una de PC normal y corriente. Necesitas una compatible con Mac. Para tu modelo, las opciones son (versión para Mac) 512 MB ATI Radeon X1900 XT y la 512 MB NVIDIA Quadro FX 4500. Es posible que encuentres en eBay alguna a buen precio, pero ojo, versiones Mac.
Saludos
—————
http://www.faq-mac.com
Una unidad semiprofesional no solo se basa en un solo aspecto del hardware, sino en la conjunción de muchos otros que componen en este caso el iMac. La inclusión de la grandísima pantalla LED, el Firewire 800, el sistema operativo, etc … como conjunto hacen del iMac con Core i7 una apuesta sólida para pequeños profesionales y usuarios Pro, por ejemplo, del diseño web, fotógrafos, pequeñas estaciones de trabajo para artes gráficas o para usuarios que requieren una punta de rendimiento y a los que el Mac Pro les sale caro por prestaciones y precio.
—————
http://www.faq-mac.com
Gracias por la respuesta admin. Yo me refería mas a la potencia en si (QuadCore Xeon 2.66Ghz VS i7). En cuanto a las tarjetas, no hay ninguna otra opción? Notaré la diferencia?. Gracias de nuevo.
Hola, tengo una duda respecto a los procesadores de los macbook pro cren que tambien se actualizaran, esta semana tenia pensado comprar un macbook pro de 17, que me recomiendan comprarlo ahora o esperar mas novedades, saludos
El nuevo iMac de 27″ es una unidad que perfectamente le podrá valer a cualquier fotógrafo profesional. Aun no lo he visto,claro está, pero por lo leído en la web, su OS + pantalla y su nuevo i7 han hecho un conjunto que más de uno ahora se replantee entre esta unidad o un Mac Pro.
Bueno, creo que tenemos distintos puntos de vista, yo no dudo que tenga un relativo «alto rendimiento», pero para profesional, veo el macpro. La pantalla, debe ser genial, el firewire, lo llevan desde hace la tira de años (coste de implementacion = 0), el so, lo lleva toda la gama…pero no veo memoria ecc ni raid
Es imperdonable que copies al pie de la letra sin citar.
http://www.intel.com/espanol/technology/turboboost/
Menudo trabajo, os merecéis un 0
chipset P55, LGA1156 dual channel + CPU i7 8xx y i5 7xx.
Es hardware de gama media – baja.
P55 es el chipset de consumo. Tiene soporte limitado a dual channel (no tri channel) por eso usa un soket más pequeño.
Los core i7 gama i8xx son los económicos, y están limitados. Los de gama alta son los i7 9xx tri channel.
—————-
i5 7xx: 1156
bus DMI: 2,5 GT/s
RAM: dual channel: 21 Gb/s
no HT
no virtualización
i7 8xx: 1156
bus DMI: 2,5 GT/s
RAM: dual channel: 21 Gb/s
Intel® Hyper-Threading Technology
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O
i7 9xx: 1366
bus QPI: 4,8 GT/s
RAM: Tri channel: 25,6 Gb/s
Intel® Hyper-Threading Technology
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O
—————–
Tarjetas gráficas de video juegos de penúltima generación y de gama media-baja.
Estos son equipos con componenetes de gama media-baja, pero actual. Nada profesional ni semiprofesional.
CPU económicas para mercado de consumo, y gráficas Ati 4xxx económicas para mercado de consumo q además están desfasadas.
La nueva serie son las Ati 5xxx.
Gracias, excelente articulo, Me leiste la mente ya que estaba preguntandome precisamente en que me beneficiaria y la diferencia con los otros procesadore.
Otra pregunta: Dices que los core i5 y i7 no son moviles, significan que son de la gama de los XEON?
Tengo una iMac core2duo de 2Ghz con un bus de 667mhz y 2Mb de cache, edito muchisimo video antiguo que capture de joven con mis camaras VHS, 8mm y 8mm Digital, estoy pasandolas a mi libreria digital y noto que mi iMac tarda muchisimo en «stabilizar» el video bajo iMovie 08 (tarda como 2 horas para un video de 30 minutos). Alguien tiene ya benchmarks de como trabajan las applicaciones de casa de apple bajo este nuevo procesador? si voy a gastar 2mil dolares, mas vale que valga bien la pena….
Gracias.
Hola:
No, los i5 e i7 montados en los iMac no son los de la gama móvil. Esos tiene referencia Intel Core i7-920XM, Intel Core i7-820QM e Intel Core i7-720QM.
Comparten con el Xeon alguna de sus tecnologías, pero no son Xeon en sí.
En cuanto al tema de la estabilización de iMovie, creo haber leido que se toma un tiempo inusual para realizar los cálculos tanto en la versión 08 como en la 09. Se recomienda editar la película y lo último, estabilizar los clips.
http://www.maclife.com/article/feature/ilife_09_tips_and_tricks
Un saludo
—————
http://www.faq-mac.com
Los Xeon son otra gama (profesional y servidores):
hay 2 series:
para placas de doble soket: Xeon 55xx
para placas de un solo soket: Xeon 35xx.
Todos los Xeon 55xx y 35xx usan memoria Tri Channel por cada CPU.
Los core i7-i5 son gama de consumo, pero a diferentes niveles:
i5 7xxx – gama baja (dual channel)
i7 8xxx – gama media (dual channel)
i7 9xxx – gama alta (Tri channel)
i7 9xxx EE – gama entusiasta (Tri channel)
Otra diferencia del i7 9xxx respecto a los demás i7-i5 es la tecnología: Intel® Trusted Execution Technology
«…la tecnología Intel® Trusted Execution Technology (Intel® TXT), originalmente con el nombre en código LaGrande). La tecnología Intel TXT protege los datos en entornos de cómputo virtualizados, la cual es una característica importante cuando los gerentes de TI consideran la adopción de nuevos usos de las computadoras, lo que hace posible la virtualización. Utilizada en conjunto con una nueva generación de la tecnología de virtualización de la compañía, Intel® Virtualization Technology (Intel® VT), Intel TXT asegura que los monitores de máquinas virtuales sean menos vulnerables a ataques que no pueden ser detectados por las soluciones actuales y convencionales de software de seguridad. Mediante el aislamiento de memoria asignada a través de esta protección basada en hardware, se impide el acceso a los datos en cada partición virtual desde software alojado en otra partición…»
Los únicos i7 con características similares a los Xeon 35xx son los i7 9xxx
Hola, me estoy planteando comprar un Imac nuevo de 27 con i7 y 8 GB de ram, pero uno de los programas con que trabajo es el 3ds Max, que no se ejecuta en mac, y querria saber que rendimiento podre obtener con el programa, usando el boot camp, y si habria problemas de compatibilidad entre el 3ds max 2010, windows y el i7 en mac.
Gracias.
Las tarjetas ATI, dan un rendimiento pobre en 3dsmax. Su driver Directx/OpenGL no es muy bueno en aplicaciones pro.
Los usuarios de 3dsmax suelen elegir tarjetas nvidia GForce, si no pueden aspirar a una QuadroFX q tiene drivers especiales para 3dsmax.
En el imac las opciones con GForce son muy limitadas, más bien solo la 9400, q es una gráfica muy cutre.
Además Autodesk no da soporte ni garantías de su software en mac + bootcamp.
Si quieres trabajar 3D en iMac, te recomiendo Maya, Lightwave o Cinema4D.
Si necesitas 3dsmax, lo mejor es un Mac pro + QuadroFX + Windows7 64bits, o un PC/windows7 64bits + GForce o QuadroFX
Al fín, alguién me comprende…..por eso me pasé a los hackintosh, 😛
Aprovechando la racha, acabo de pedir el 27″ i7 antes de conocer esto y estoy alo acongojado, con el tema de la gráfica.
Soy fotógrafo, uso intensivamente Photoshop y Ligtroom y amenudo también edito video con iMovie o Final Cut. Entiendo que estos programas tiran de la tarjeta gráfica.
Valoro por otra parte el tener el escritorio con los menos cables y trastos posibles, cierta portabilidad y también porque no la estética, simpre que también sea útil
¿Como lo veis?
Un saludo
muy interesante me sacaron de una duda grande ya comprendo bien ,,aunke me gustaria que alguien me diga si la diferencia de un i5 a un i7 es notable ?
pedi el imac 27 con i5 pero puedo comprar el i7 ,,,pero la cuestion es si voy a notar yo la diferencia
mi correo es jo.se.7@hotmail.com
agregenme para que me saken de la duda gracias
buenpost
yo tambien estoy en esas ,,ayer fui a comprar el de 15 full con todo al max ,,pero me meti a macrumors y dice qu el ciclo de compra de el mac book pro se termina ahora ,,,y efectivamente este mes salen los nuevos al mismo precio pero a la venta saldran en dos meses asi que yo opte por aprobechar el ciclo nuevo del imac de 27 core i7 y ahorrar para el nuevo mac book pro de 15 ,,te recomiendo el de 15 es mejor no se donde lo lei pero estoy seguro que si compras el de 15 con todo al maximo sera mejor que uno de 17