Ayer os pudimos ofrecer una completa galería comparativa de las nuevas unidades de MacBook Pro de 13 y 17 …. pero no estaba completa, así que hoy aumentamos esta galería con el MacBook Pro de 15 pulgadas.
Todos los MacBook Pro en lineal.
En las fotografías del interior podrás ver la diferencia de tamaños de el trío de unidades profesionales de Apple, sus grosores, como Apple ha hecho que la gama completa mantenga una unidad de imagen y formato y lo bonito que es tener los tres modelos listos para sacarles el máximo rendimiento posible.
Todos los modelos de la nueva gama de MacBook Pro. Click para ampliar
Todos los modelos de la nueva gama de MacBook Pro (otra vista). Click para ampliar
Detalle de la zona de puertos de las tres unidades. Click para ampliar
Detalle de la zona de puertos de las tres unidades con grosor. Click para ampliar
Todos los modelos de la nueva gama de MacBook Pro: detalle de tamaños
La pirámide de MacBook Pro: detalle de tamaños una vez abiertos. Click para ampliar
La pirámide de MacBook Pro: detalle de tamaños una vez abiertos. Click para ampliar
La pirámide de MacBook Pro: detalle de tamaños. Click para ampliar
La pirámide de MacBook Pro: detalle de tamaños alineados a la izquierda. Click para ampliar
Todos los MacBook Pro en lineal. Click para ampliar
Click para ampliar
venga, paja al canto!!!
Esto es tecno-lujuria. Y eso que en las fotos no sale una 2ª unidad de 13 disponible.
—————
http://www.faq-mac.com
Me estoy poniendo cachondo con esta orgía de portátiles unos encima de otros. Como que me metería en el revoltijo ahora mismo.
Tienen buena pinta, lo que pasa es que prefiero no tener Glossy en un portátil, en los iMacs, Cinema Display aun lo puedo tolerar. Pero el portátil que lo utilizo mucho en el campo haciendo calculos o dentro del coche con el sol es mortal.
Es el puro reflejo…
No se si sere yo o esa caracteristica no funciona. Y la verdad es que me gustaria poder ampliar algunas de ellas, para poder ver mas detalles aun.
Ahora ya funciona correctamente
Gracias y un saludo
—————
http://www.faq-mac.com
madre mía
que tipo de artículo está siendo este despropósito?
cuando empecéis con las pruebas de verdad, limpiáos las manos de los restos que os puedan quedar de tanta paja ante esta coreografía absurda y alumínica
Ya me gustaría a mi tener esta «coreografía absurda y alumínica» para probar.
Me parece que no he visto ninguna web, ni Yanki ni española que muestre una comparativa de los tres portátiles a la vez, así que mis felicitaciones por tomarse el trabajo y el interés.
¿estas afotos significan que si se ponen a copular un portatil de 13 y uno de 17, sale uno de 15?
Eso es lo que me ha recordado tanta comparación progresiva, a los hermanos Dalton de Lucky Lucke!
¿Falta un cuarto «Dalton» de 10-11 pulgadas? 😉
Pro?. Sería mejor así:
13 » -> WXGA+ 1440 x 900
15 » -> WSXGA+ 1680 x 1050
raquíticos en conectividad.
Por curiosidad estuve el otro día en ECI mirando portátiles varios y la conclusión fue clara: a igualdad de procesador/pantalla, los Mac son ligeramente más caros y muy inferiores en conectividad.
Cualquier PC tiene todos las conexiones del MBP_17 y más, muchas más: hdmi, multilector de tarjetas, ExpressCard, . Incluso muchos de 15″ traen teclado numérico. Apple en cambio prefiere disponer de muchos cm2 de aluminio a la vista en vez de poner un teclado numérico, por ejemplo. La manía de poner puertos en un sólo lado hace que tenga que prescindir de muchas opciones: cambiar un ExpressCard por un SD en el 15″ clama al cielo, no tener eSata en ninguno, eliminar la entrada de audio en el 13″, etc., etc.
Y estoy seguro de que cuando elimine la unidad óptica rellenará el hueco con más batería y seguirá dejando los mismos raquíticos conectores.
Creo que mi portable del 89 tenía más conectores.
Y que el 17″ no aguante el peso de la pantalla estando semicerrado y se desplome sobre el teclado…
Estoy contigo Alquimista, lo he dicho yo también muchas veces, lo ultraportátiles de mis hijos uno tiene (Aspire ONE) 1 lector de tarjetas SD, y otro multi tarjeta, salida VGA, 3 o 4 USBs, y no recuerdo, menos FW, puedes ir tranquilo sin llevar extras de conectores ni HUBs, que irá bien, yo el MB lo tengo con un HUB de 7 puertos alimentado, y aveces aún tengo que desconectar para conectar, por no hablar del FW, o la de HUBs y lectores de tarjetas que se lleva uno encima para ir a la vuelta de la esquina, si se venden es por sobustez, sencillez, y diseño, pero no por conectores, y lo del teclado numérico excluido es algo increíble, menos mal que no hacen portátiles de 20″ (los de Apple), si no más que un ordenador parecería una pista de aviación todo liso sin (casi) teclas (numéricas, y AvPg, Supr RePag, etc).
No soy muy entendido en portatiles, y la verdad es que mi flamante macbook pro llego a finales de julio ( 17″ ). Pero creo que vuestros comentarios equivalen a quejarse de las tres puertas de un ferrari, o un mercedes cl……. pues el que no quiera un mercedes cl, que no lo compre. Y0o si me lo compre….. y es superorgasmico.
Y a lo de «Y que el 17″ no aguante el peso de la pantalla estando semicerrado y se desplome sobre el teclado…». el mio se la aguanta de puta madre.
llevo varios dias rompiendome la cabeza con cual comprar!!!!! el de 15″ o el de 17″ por un lado tengo una pantalla de 22″ con mi actual pc que quisiera seguir utilizando con el portatil y ademas usarlo fuera de casa, por ello me tira mas el de 15 por su peso y dimensiones, pero lo que trae a mayores el de 17″…. un poco mas de bateria, un puerto mas usb, express card slot…. me tira mucho massssssssss, si es que estos de apple son unos…. ja!
se me olvido daros las gracias de antemano!!!! 1 millon chicos! ah! y que es eso de que la pantalla no aguanta el peso estando semicerrado en el de 17″????
1 Saludo!