Tras la pasada keynote «Showtime!» en la que se presentaron nuevos iPod, el amplio rumor de uin iPod con capacidades de vídeo mejores y una pantalla mayor, además de ser inalámbrico se enfrio considerablemente.
Parece ser que según comenta engadget, Apple está terminando de dar los últimos retoques a este nuevo iPod y que se están preparando para anunciar esta nueva incorporación dentro de la gama en un futuro próximo, aunque no ofrece muchos más detalles acerca del Roadmap de Apple.
Ya le ando hechando el ojo al Epson P 5000 o al Canon M80 creo son mejores alternaivas que un ipod, para la fotografia.
Ademas tam,bien escucho video de todos formatos y musica en todos sus formatos, pero claro la pantalla ultraenorme.
Orientado para fotografos.
Que yo sepa el iPod siempre ha sido inalámbrico.
¿inalámbrico? ¿quieres decir que no tiene alambres?
juan c.
Es que es un dilema..
Que un cacharro tan pequeño como el iPod tenga un procesador con potencia de sobra para interpretar ficheros RAW…
Sobre todo cuando ya le cuesta generar miniaturas de los JPEG..
Es lo que tienen el Epson P 5000, o el Canon M80..
Pero yo… Antes de comprar uno de esos cacharros, compraría un UPMC..
Aparte el P 5000 es viejo.. Ahora venden el P-2000 y P-4000…
Pesaba 430g, y los nuevos 415g…
http://www.dynamism.com/vega/main.shtml
Ese UPMC pesa sólo 350-480g…
Y este otro de Sony 520g:
http://www.dynamism.com/ux/main.shtml
Valen entre los 900$ y los 4000$… (Hay versiones con 32gb de memoria flash…)
También tienes el OQO de toda la vida…
Estimado coolkamio.
Los cacharros que tu mensionas son pc portatiles (windos pa molar), no son dispositivos enfocados a una gama en esta caso solo de fotografia digital profesional.
Los epson P 4000 y P 2000 ya fueron sustituidos por P 5000 y P 3000, por si no lo sabes, checalo en photokina 2006.
El canon M80 es nuevo apenas va a salir en octubre osea este mes, y es producto nuevo de Canon, nunca habia entrado a este segmento.
Ambos son de magnesio y estan enfocados para foto profesional y da lectura de lo que necesita un fotografo profesional.
Ademas como plus te dan que pueda toccar mp3, acc, avi, etc, etc, y no solo eso pantalla de 4″ ultranitida y brillante, lo asemejaria mas a un ipod que un un UPMC.
Son copatibles con mac y con windows y no requiere de sistemas operativos, solo es un media storage no una pc.
Checalo. Visita la página oficial de photokina.
Tienes razón en lo del P5000.. Al no verlo en la web de epson españa y no estar a la venta pensaba que era el modelo viejo.. Recuerdo yo que tenían otro antes del P4000 y P2000.. O lo mismo son alucinaciones mías 😉
«Los cacharros que tu mensionas son pc portatiles (windos pa molar), no son dispositivos enfocados a una gama en esta caso solo de fotografia digital profesional.»
No.. si ya lo sé.. y el iPod tampoco… no?
😉
El tema es que pesan poco, y que con esos puedes abrir cualquier tipo de fichero RAW, y editarlo, y mandarlo por email.. Y hacer lo que te salga de los cataplines 😉
«lo asemejaria mas a un ipod que un un UPMC.»
En lo que respecta a peso.. Va a ser que no 😉
Y la compatibilidad es bastante pobre, no soporta DNG, no soporta todos los formatos divx, el h.264 solo lo reproduce a 320×240 (menos que la resolución que soporta el iPod)…
Y encima no es barato.. que cobran 700$ y 800$ por el P4000…
En un cacharro de los que te decía, puedes llevar lightroom, con toda tu biblioteca de fotos y luego sincronizarla con el lightroom del mac por ejemplo… O puedes utilizar otro programa y sincronizar con Aperture.. Tanto el Vaio UX como el Raon VEGA los puedes montar como si fuese un disco duro externo.. Así que.. No problem para importar en Aperture..
El Core Solo a 1,2Ghz con 1Gb del Vaio UX es de sobra potente.. Y la pantalla es de mucha más resolución. 1024×600 vs 640×480…
Yo sinceramente lo veo más práctico que gastarse 700$-800$ en un cacharro con muchas limitaciones.. Además ambos cacharros que te he dicho les dura más la batería que al Epson..
Y te será más fácil encontrarles baterías externas compatibles.. Sobre todo al Vaio..
Pero vamos, que teniendo en cuenta lo que pesa una cámara SLR y un conjunto de objetivos..
No creo que sea muy molesto llevar un MacBook y punto.