El comentario destacado del día (II)

Dejado en el artículo Windows 2000 vs Linux.

Name: gustavo615

A quienes tengan dudas respecto a la seguridad de los servidores linux, les puedo aconsejar un par de sitios donde pueden informarse al respecto.

http://bulma.net/body.phtml?nIdNoticia=1035

http://www.cuspide.com/detalle_libro.php/8441518777

Varios sitios web habían publicado que Microsoft, asustado por la amenaza de Blaster, había trasladado el sitio web windowsupdate.microsoft.com a una máquina Linux dado que este sistema operativo estaba mejor preparado para resistir la embestida del gusano.

Así lo “demostraba” esta dirección de Netcraft, donde se puede observar el cambio de Windows Server 2003 a Linux a partir del día 15 de Agosto.

La realidad es que, durante la maniobra de evasión de Microsoft, el dominio Windowsupdate quedo anulado, por lo que la siguiente máquina que daba respuesta a las peticiones era un servidor de caché de la empresa Akamai que, ciertamente, corre en Linux.

Verdaderamente resultaba difícil entender que todo el sistema de actualización se había cambiado de plataforma en un pispas. Aunque no deja de ser relevante que una gran parte de los servidores de Microsoft se encuentren tras la “protección” del caché de una máquina Linux.

telnet www.microsoft.com http

Trying 213.161.82.44…

Connected to a562.cd.akamai.net.

Escape character is ‘^]’.

HEAD / HTTP/1.1

Host: www.microsoft.com

HTTP/1.1 200 OK

Server: Microsoft-IIS/6.0

P3P: CP=’ALL IND DSP COR ADM CONo CUR CUSo IVAo IVDo PSA

PSD TAI TELo OUR SAMo CNT COM INT NAV ONL PHY PRE PUR UNI’

X-Powered-By: ASP.NET

Content-Length: 45238

Content-Type: text/html

Expires: Sun, 17 Aug 2003 15:35:25 GMT

Cache-Control: max-age=0, no-cache, no-store

Pragma: no-cache

Date: Sun, 17 Aug 2003 15:35:25 GMT

Connection: keep-alive

El comentario destacado del día (II)

Lo ha dejado «super molón» en el artículo Windows Vista, demasiados ecos de Tiger, y tiene su gracia, a pesar de lo «resentío» del mismo.

Name: super molón

Comments:

hola superguais y modernos.

mola más mac. porque?

porque si eres estudiante de diseño gráfico, y no trabajas con mac, no eres moderno!! no eres guai! no eres inn!

si no vas a la uni con un powerbook no estas en la onda!

tienes que trabajar con un mac, la creatividad sale sola, y encima VAN MEJOR(expresión típica de los usuarios de maqueros)

venga por favor!.

parece que los usuarios de mac tengais que hacer piña para justificar la pasta que os ha costado vuestra computadora.

23 Comments

  1. Anónimo

    tiene razón. en la uni con un Dell las tías pasan de mí, con el MacBook las tengo haciendo cola.
    supongo que usar Mac desde el sistema 6 no es razón suficiente 😉

  2. Anónimo

    O, lo que es lo mismo: «Yo no he podido comprarme un mac por cualesquiera razon, asi que lo racionalizo diciendo que no he querido».

  3. Anónimo

    n todos los sitios de internet intentando mantener a los trolls en su cueva y aquí los ponen en portada.

    ¿Los maqueros no están contentos si alguien no se mete con ellos? Que pena de comunidad.

    (ahora sí, el comentario donde debe ir)

  4. Anónimo

    jajajja bueno, esque el muchacho tiene razón a la vez que la pierde…

    puesto que hay de todas partes… y si… conozco muchísimos o mejor dicho… muchísimas diseñadoras modernillas… que si, «osea mac porque es lo más…» y «que bonito como se ilumina la manzanita…» pero no les saques de freehand que ya no saben donde van…

    pero estamos en lo mismo de siempre… generalizar… nunca fué justo.

  5. Anónimo

    Es absurdo lo que dice, en el MBA en el que estoy nos hicieron una «oferta» para comprar una Dell (en la que cai) por $1,500 por supuesto la bendita Dell no tenia ni punto de comparación con la iBook que me compré después (pues vendi la Dell) y además más barata, que no me digan que apple es caro, yo conseguí con apple mejor maquina y por menor precio.

  6. Anónimo

    Desde que mi hermana se compro el powerbook ya no me llama para que la arregle nada, asi que si eso no es un motivo para tener un mac…. que baje dios y lo vea.

  7. Anónimo

    yo no la tengo más larga ni me siento más creativo, pero acepto que hay gente a la que no le gustan los macs… por lo que sea. Tb entiendo el «sentimiento anti-mac». Todo lo que tiene éxito tiene detractores: ipod, Fernando Alonso, la selección Española…

  8. Anónimo

    Vale, está bien que haya detractores, pero que den argumentos. El mac me proporciona un software potente y sencillo de manejar que me permite hacer lo que necesito hacer y, aparte de lo pijillo del diseño, es muy funcional y muy útil. Y sí, bacilo con la manzana iluminada, el magsafe, el poco peso y la pantalla de 15,4″. Y bueno, de jugar al Pro Evolution en Windows que va como un tiro ¿passssa algo? Con el Acer Centrino que tenía anteriormente solo bacilaba de…¡ahora que lo pienso de nada!

  9. Anónimo

    dibalmo, cuando photoshop cs3 sea nativo para intel vienes y lo comparamos con photoshop cs3 universal para ppc a ver que tal sale la cosa.

    venga, ya que parece que te gustan los tests, mirate los de los powerbook 1,5 vs dell y ya veras cual de los dos se arrastra miserablemente a igualdad de ram y tarjeta de video.

  10. Anónimo

    No hace falta comparar solo notebook tambien es para
    torres como la quad o dual procesador de las g5 o las imac, y si quieres hazlo en casa porque los resultados con las mismas configuraciones que hacen siempre son mejores que los que tu haces y hasta ahora no se porque pero eso si solo son unos segundos

  11. Anónimo

    «yo conseguí con apple mejor maquina y por menor precio.»

    Me uno a esa afirmación…

    La gente se engaña a sí misma en lo del precio. Y más ahora..
    Que los componentes son prácticamente los mismos…

    Ni Dell ni HP ni ninguna otra compañía puede ofrecer una máquina más barata con los mismos componentes.. Pueden ofrecerte una máquina con diferentes componentes más barata, o con algunos componentes iguales y otros diferentes..

    Pero mismos componentes y más barata, no es posible..
    Ni si quiera los clónicos montados por uno mismo…
    Todas las compañías del TOP10 de ventas de computadores tienen acceso a los mismos descuentos por volumen…

    Y los márgenes de Apple son los mismos que el resto si descontamos lo que se ahorran pagando las licencias de software a terceros..

    De hecho muchas veces gracias a eso veo máquinas de Apple bastante más baratas que el resto..

  12. Anónimo

    Comparaciones? del G5 Quad?

    http://www.digitalpostproduction.com/articles/viewarticle.jsp?id=36312&afterinter=true

    como vemos, el Quad es solo 3,5 segundos mas lento que el HP xw9300 (4 x 2.4 GHz Opteron 280)

    el precio del quad de la prueba es de:

    $3,299 for the base configuration. Add $1,650 for the Nvidia Quadro FX 4500 512 MB graphics card.($5,249 total del utilizado en la comparativa.)

    Ahora miramos el HP xw9300 (4 x 2.4 GHz Opteron 280) con una configuracion identica a la del PowerMac G5 Quad.

    El precio del HP xw9300 asciende a $8,136.
    en esta imagen se puede comprobar la configuracion y precio (tambien se puede ver que no engaño a nadie ni manipulo nada)

    http://img516.imageshack.us/img516/2466/imagen17jc.jpg

    Ahora bien el Hp xw9300 incorpora 3gb de memoria Ram y el PowerMac G5 Quad 512mb pero puedes comprar los 2,5Gb por unos $350 (dependiendo de la marca) en qualquier tienda de informatica.

    Es decir el HP xw9300 es $2,887 dolares mas caro que el PowerMac G5 Quad con configuracion base mas la Nvidia Quadro FX 4500 512mb

    y el mismo PowerMac G5 Quad con 2,5gb mas de Ram de la marca Samsung (como la original) son $402 (aun se puede comprar marcas mas baratas) nos topamos otra vez con una diferencia de $2,485
    El HP xv9300 sigue siendo mas caro que el PowerMac G5 Quad con la misma configuracion.

    LLegamos a la conclusion de que por 3,5 segundos mas de rapidez y $2,485 mas tenemos un pc mas rapido que un PowerMac G5 Quad.

    Qual es el caro?

    Que Sistema Operativo nos va a dar menos problemas?

    Que seguridad tendremos en Internet sin dejarnos un dineral en software de seguridad?

    Qual tiene mejor diseño tanto interno como externo?

    Merece la pena pagar $2,485 dolares mas por tan solo 3,5 segundos?

    Estas son las cosas que hacen que algunas
    personas preferimos un Mac antes que un PC.

    Y si nos hacemos un PC a piezas con las mismas caracteristicas?

    Bueno mirando que el precio de cada AMD Opteron 280 dual core ronda los $1,000 dependiendo de la tienda y necesitamos 2 nos ponemos en $2,000 (teniendo suerte de que los podamos comprar baratos) y neccesitamos una placa base para 2 procesadores y que sea de calidad y con prestaciones similares a las del PowerMac G5 Quad
    añadimos $677 mas a los $2,000 de los 2 procesadores, estamos con $2,677 y aun nos falta el disco duro, la caja donde montarlo, la memoria RAM, la tarjeta grafica, fuente de alimentacion, ventiladores, regrabadora de DVD y un largo etc.. de cosas mas la licencia de Windows XP y el Software de Seguridad. y los componentes que faltan deben de ser similares a los del PowerMac G5 Quad de la prueba, es decir la Nvidia Quadro FX 4500 512mb disco duro Western Digital etc..

    Ahh y la refrigeracion liquida del PowerMac G5 Quad (version 2 que lleva 2 bombas de agua y unicamente hay 4 tubos de 4 cm de largo de goma con bridas mas sellante para evitar fugas.)

    Una foto del mio: http://img210.imageshack.us/img210/9155/pict01003ln.jpg

    No se yo qual sale mas a cuenta, si el PowerMac G5 Quad o el HandMade Frankenstein.

    Precios de los componentes:

    Procesadores, http://www.preciomania.com/search_getprod.php/masterid=12432837

    Placa Base, http://www.alternate.es/html/shop/productDetails.html?artno=GKET18&

    *para comprobar precios de memorias:
    http://www.alternate.es/html/shop/productListing4C.html?cat1=022&cat2=311&cat3=000&&tgid=68&treeName=HARDWARE&Level1=M%F3dulos+de+memoria&Level2=DDR2&Level3=DDR2-533&

    ** Los precios de la memoria RAM lo pongo en dolares para que vaya acorde con el resto.

  13. Anónimo

    Miren mis referencias:

    Hola joel:

    Gracias por tu respuesta.
    Efectivamente, seguí esos pasos y no tuve inconveniente. Quedó
    funcionando todo perfecto. La única diferencia es que la IP del pc era
    ligeramente distinta, pero la mac tomó automáticamente la
    correlativa. Además, el router también tenía otra IP.
    Lo que me explicaste funcionó a la perfección.
    Muchas gracias de nuevo.

    Saludos desde Montevideo,
    Gonzalo.-

  14. Anónimo

    Tengo un mac y no soy diseñador ni nada de eso, simplemente tengo un ordenador para conectarme a internet, que sea simple de usar y que no me esté dando el coñazo, y este ha resultado ser adecuado después de probar varias opciones.
    Saludos.

  15. Anónimo

    Sou usuario medio-avanzado de ambas plataformas, y MAC patea traseros con ganas en todo, diseño, software,estabilidad Y PRECIO comparese con bodrios como las VAIO o las lineas de HP que son mas caras solo porque les ponen juguetitos y lucecitas extras…

  16. Anónimo

    Bueno… que diga lo que quiera…

    ademas, ¿no lew notais un aire como amargado?

    síu sí, ahi se nota el uso del PC jajajajajajaja