Si no hay Canon, que no haya reproductores

Las Entidades de Gestión AIE, AISGE, CEDRO, DAMA, EGEDA, SGAE y VEGAP, arremeten con dureza contra la comisión asesora del Ministro de Industria y advierten que no admitirán ser «expropiados».

ACAM acaba de publicar la siguiente nota de prensa:

Las sociedades de gestión cargan contra la comisión asesora del ministro de Industria

AIE, AISGE, CEDRO, DAMA, EGEDA, SGAE y VEGAP descalifican el “supuesto” dictamen y advierten que no admitirán ser “expropiados” mientras recuerdan que la “producción de contenidos audiovisuales, fonográficos, editoriales y visuales es también industria.”

Tras conocerse aspectos del dictamen elaborado por la Comisión Asesora sobre la Sociedad de la Información del ministro de Industria, José Montilla, las entidades de gestión de derechos de propiedad intelectual -AIE, AISGE, CEDRO, DAMA, EGEDA, SGAE, VEGAP- han emitido un comunicado en el que puntualizan “algunas de las conclusiones contenidas en este supuesto informe realizado a espaldas de los creadores, a los que ni siquiera se ha invitado a formar parte de esa Comisión”, en la que figuran “varios destacados miembros de la industria de la electrónica, lo que evidentemente le resta credibilidad”.

“Es rotundamente falso afirmar –dice el comunicado- que ‘el canon de copia privada es un sistema manifiestamente ineficaz e imperfecto’ y que ‘puede afectar seriamente’ al desarrollo de la Sociedad de la Información.’”

“Los titulares de derechos, es decir, los autores, artistas, editores y productores, no pueden ser expropiados de aquellos rendimientos legítimos que les corresponden por su trabajo o inversión, eliminando una remuneración que escasamente compensa los daños producidos”.

“Desde la firma del acuerdo con ASIMELEC, y por tanto desde el abono de la remuneración por copia privada, el mercado de los DVD vírgenes ha crecido un 828% en sólo dos años y el de los CD, un 21,8%. La existencia de la remuneración por copia privada, lejos de frenar el desarrollo de la Sociedad de la Información, promueve la creación de contenidos que ésta necesita para su desarrollo”.

“Según un estudio realizado en 2005 entre consumidores de 15 a 44 años por la consultora Understanding & Solutions, repetidamente citada por la propia industria tecnológica, el impacto sobre la venta de soportes MP3 del canon por copia privada no guarda relación con un descenso en la penetración de estos soportes en el mercado.

Los datos no dejan lugar a dudas. Así, países como Suecia y Alemania, en los que existe esta remuneración compensatoria, los índices de penetración de estos dispositivos son de un 39% y un 26%, respectivamente. En otros, como Irlanda y Reino Unido, que no contemplan este tipo de remuneración, los cifras son de un 15% y un 25%, respectivamente”.

“La cifra de negocio de la industria de equipos electrónicos (aparatos, soportes y dispositivos) es de 7.000 millones de euros, mientras que lo que perciben los autores, artistas y productores por copia privada a través de las entidades de gestión asciende a 70 millones de euros. Esto es, sólo el 1% se destina a compensar a los creadores de los contenidos”.

QUE LA LEY PROHIBA GRABADORES Y REPRODUCTORES

“Si los representantes de la industria de la electrónica pretenden promover la desaparición del canon, la Ley debería obviamente contemplar la prohibición de comercializar equipos y soportes que copien obras que pertenecen a la industria fonográfica, editorial y audiovisual sin la obtención previa de la autorización por parte de los titulares. Las medidas de protección tecnológica, a día de hoy, resultan fácilmente vulnerables a pesar de su existencia desde hace casi una década. Sólo recordar un dato: ¿para qué vale un grabador de salón que se conecta a la televisión sino para reproducir obras emitidas por televisión? ¿Se venderían equipos para grabar contenidos si éstos no se pueden reproducir?”

“La remuneración acordada con los representantes de la industria, en lo que respecta al pago de los CD y DVD, se encuentra en la media europea. La pretensión de que el precio de la remuneración guarde relación con el coste de fabricación de los equipos y soportes carece de toda lógica. El canon compensa el daño que produce la copia de contenidos protegidos por derechos de propiedad intelectual y su importe debe tener relación con los costes relacionados con la producción de contenidos, y no con los de fabricación de la tecnología. Sería absurdo pensar que los equipos electrónicos, por sí solos, no hacen películas y producciones fonográficas: sin autores, sin artistas, sin actores, sin editores y productores no hay contenidos que copiar.

“Los titulares de derechos de propiedad intelectual españoles, agrupados en las entidades de gestión de derechos, queremos recordar al Ministerio de Industria que la producción de contenidos audiovisuales, fonográficos, editoriales y visuales es también industria y que contribuye al incremento, año a año, del PIB en un porcentaje muy significativo, generando puestos de trabajo y exportando al exterior el resultado de sus creaciones artísticas. Esta industria se merece que el Ministerio de Industria defienda el desarrollo de este sector, y no únicamente los intereses económicos de la empresas electrónicas, cuya titularidad pertenece, en su mayoría, a empresas multinacionales cuyas fábricas y sedes se encuentran en otros países que es donde realmente crean empleo”

ACAM

18 Comments

  1. Anónimo

    A este lobby miserable hay que correrlo a gorrazos. Se definen como industria pero piden ayuda, reconocimiento y proteccion. Por mi se pueden hundir todos y acabar tocando la guitarra en el metro, ni un solo soporte amparado por estos piratas sera pagado por mi dinero, satrapas, mafiosos, gentuza despreciable, indigentes morales, codiciosos mercaderes, renegados del arte……..buf, me he quedado a gusto 🙂

  2. Anónimo

    «La existencia de la remuneración por copia privada, lejos de frenar el desarrollo de la Sociedad de la Información, promueve la creación de contenidos que ésta necesita para su desarrollo»

    ?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?

    ¿Cómorl?

  3. Anónimo

    pues ellos mismos, si prohiben grabadores y reproductores a ver quien va a comprarles algo si total no puedes ni reproducirlos, ¿o vas a comprar un cd o dvd como posabasos?

    «EL FIN DE LOS ARTISTAS Y DE LA SGAE» ¿según la SGAE?

  4. Anónimo

    Muy bien, yo propongo otro canon, si quieren que su música sea almacenada en un reproductor MP3 que paguen 10 céntimos de euro por canción en concepto de espacio alquilado en una propieda privada…

  5. Anónimo

    jjajajajajajajaja como les jode
    tambien a los usuarios nos dejaron de lado cuando pactaron el canon. Donde las dan, las toman
    🙂

  6. Anónimo

    Estas pseudo asociaciones de pseudo artistas, cada día me dan mas asco.

    Vamos a ver. Parace que en todo el mundo (por lo menos en España), si alguien se compra una grabadora de CD´s o DVD´s es para piratear.
    Joder, ¿cuantos fotografos aficionados, video aficionados, fotografos profesionales, productoras de video profesionales, gestoras de datos, periodistas, analistas, músicos profesionales, músicos amateurs, medicos, informáticos…? en fín cualquier profesión del mundo se utilizan CD´s o DVD´s para almacenar información QUE NO ES PROPIEDAD DE ESOS MIERDAS.

    Esas asociaciones cobran un canon por cada CD o DVD virgen que se venden, supuestamente por copia privada, pero se venden mas soportes virgenes que grabados, o sea que están cobrando de mas.
    Si el canon es por copia privada, solamente se puede aplicar a cada CD original que se vende, ¿o es que es un «multicanon»?.

    Por favor, que están cobrando por mi trabajo.
    Tanto que revindican ellos SU «trabajo», pues que respeten el de los demás.

    No sigo porque me pierdo

  7. Anónimo

    Así, así Ducados. Que nos paguen por espacio alquilado y además por estrés de canciones tontas, que a veces estamos obligados a oir en la radio.

  8. Anónimo

    si…. no a los grabadores, porque no tambien NO A LOS GRABADORES INDUSTRIALES, si yo no puedo hacer copias quienes son ellos para hacerlas ¿?

    y bueno lo de los reprodutores XD

    una pregunta, tengo una caja de zapatos llena de dvds que me han dado error al grabar fotos, porque no puedo reclamar que me devulvan el canon ¿?¿? porque entonces he pagado por nada, no?

    yo creo que se tendrian que poner de acuerdo los fabricantes y darle a elegir al gobierno, o se acaba el canon o no os vendemos un solo disco, grabadora, reproductor, ni nada

  9. Anónimo

    Menuda sarta de sandeces. XD

    Y la más gorda es ésta (para mi gusto);

    «La remuneración acordada con los representantes de la industria, en lo que respecta al pago de los CD y DVD, se encuentra en la media europea. La pretensión de que el precio de la remuneración guarde relación con el coste de fabricación de los equipos y soportes carece de toda lógica».

    Si imponen un canon por copia a un soporte, ¿Cual le van a poner?, el de una peli, el de un disco de música, el de la boda de mi hermana…

    Estos de las entidades de derechos intelectuales estan todos locos.

  10. Anónimo

    Tengo un iPod de 4 gigas llenito hasta arriba de (buena) música y… ¡sorpresa!, ni un solo tema de un «artista» perteneciente a la SGAE. Da que pensar, ¿no?.

  11. Anónimo

    Todo en su justa medida. De acuerdo que quieran cobrar por su trabajo, como todos. Pero lo que no se puede hacer es meter a todos los usuarios en el mismo saco. Compro CD’s y DVD’s vírgenes, pero sólamente he grabado música comprada por mí. Por lo tanto he pagado por algo que no he usado, es algo ingusto, es como si en nuestra vida estuviéramos unos añitos en la carcel por si acaso cometiérmos un delito en el futuro. Como todos podemos ser ladrones primero cumplimos condena por ello y luego ya veremos si…

  12. Anónimo

    Esta gente no sabe que hacer ya, estan locos de remate, vaya pandilla mafiosa, es que me parto de risa. Ojalá le «paguen» con su propia medicina. Artistillas baratos callejeros que son.

  13. Anónimo

    ¿Tan difícil es entender ésto?:
    «En el mercado existen reproductores y grabadores, tanto de memoria, disco duro y CD/DVD. Si quieres ser músico o director de cine, es posible que, si merece la pena, alguien te copie tu trabajo. Así que, piénsatelo antes, pero luego no te quejes».
    Joder, que mafia.

  14. Anónimo

    Llevan no se cuanto tiempo amenazando que están en crisis, que si se van a la mierda, que si no sacan dinero, y la Sgae cada día recauda mas.

    ESTOY HASTA LOS HUEVOS DE ESTA GENTUZA. LLEVO TODA LA SEMANA DURMIENDO UNA MEDIA DE 4 HORAS DIARIAS, CURRANDO COMO UN CABRÓN, Y AHORA, QUE ACABO EL CHOLLO TENGO QUE HACER 300 COPIAS DE DVD Y ME TOCA PAGAR A ESTOS HIJOS DE XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.

    Que se vallan a la mierda de una vez, y el Ramoncin de los cojones que se valla a cantar pa Francia.

  15. Anónimo

    Para alucinar, por comprar una fotocopiadora conectada en red, me han cobrado en el desglose de la factura la módica cifra de 150 euros + IVA.
    Aquí se lo repartirán entre Cedro y el Sgae.
    Cedro por si alguien no lo sabe, es el equivalente al Sgae pero en libros, tienen asociados a los que les cobra un canon extra como concepto de … (defensa creo recordar, o para que puedan fotocopiar hasta el 10% del libro, creo que no lo saben ni ellos). El caso es que ellos mismos van con camara oculta, con un notario que se queda en la puerta, y dan libros para fotocopiar, luego piden el ticket, y te denuncian, hasta ahora creo que al menos en la Comunidad Valenciana aún no han ganado ningún juicio, y tenerlos los han tenido. Para eso sirven estas asociaciones, sangrar, etc….

  16. Anónimo

    ayyyy ay ay ayyyyyy

    que dolor de barriga!!!!!

    estos impresentables cada día se superan!!!!

    me encantaría que pusiesen por escrito eso de que son una industria…(¿donde se ha visto una industria que cobre un canon sin dar nada a cambio?) porque si soy ministro al segundo siguiente les fulmino el canon.

    Estos de la SGAE-gestapo son tan cortos tan cortos que ni se dan cuenta que el puñetero canon nos cae encima justamente para gravar la difusión de «la cultura»

    pero que panda de imbéciles