MacWorld ha hecho públicos los resultados de las pruebas realizadas al MacBook Pro de 17 pulgadas, cuyos notables aportes sobre el modelo más alto de 15 pulgadas son las dos pulgadas en diagonal de espacio en pantalla, un puerto FireWire 800, 20GB extras de espacio en disco y, por supuesto, el procesador a 2,16GHz como una opción estándar.
Aquí puedes ver un cuadro comparativo.
Fuente: Macworld
Pues no hay tanta diferencia respecto al Powerbook G4 (nada de aquello de x4 o x5 anunciado en la presentación de estos). A nuestros Powerbook’s les queda mucha cuerda.
Pues yo veo los 4 min del PowerBook G4 en Cinema 4D y 1 min en el MacBook… 😉
El resto de aplicaciones/tests, pues son bastante cutres..
Por que están limitados por el disco duro, gráfica etc..
No son tests que demuestren verdaderamente la potencia de la CPU…
En lugar de usar compressor comprimiendo en Mpeg-2 (y encima, sin un raid/nas FW800/Gigabit Ethernet externo..) podrían usar ffmpegx o handbrake para comprimir en h.264. Que sería una prueba más intensiva de CPU y menos de disco duro…
Que el procesador pueda dar 4 veces el rendimiento en modo nativo, no quiere decir que lo pueda dar en todo tipo de condiciones, o que los resultados no se vean condicionados por los diferentes cuellos de botella de la máquina…
Ricard, creo que en aplicaciones como el Photoshop el intel no corre la aplicación de forma nativa y eso debe repercutir en el rendimiento…
Y las máquinas con powerpc seguiran funcionando aunque los tests fueran todos favorables al chip intel. Osea que la cuerda de tu Powerbook se acabará cuando tengas que actualizar o meter una aplicación que no soporte powerpc, por ejemplo el sistema.