El Mac OS X tiene más vulnerabilidades que Windows XP, según un blog de ZDNet que hace un recuento del número de vulnerabilidades detectadas por el grupo independiente de investigación en seguridad Secunia. Esperando una mejor respuesta de Apple en el tema de la seguridad, George Ou concluye: “los datos son claros, y Apple tiene muchas más vulnerabilidades en todos los campos, desde las moderadamente críticas hasta las extremadamente críticas”. De hecho, hubo siete meses en los que Apple hizo públicos una docena o más vulnerabilidades altamente críticas.
Windows tuvo algunos meses en los que hizo públicos más descubrimientos de problemas de seguridad que Apple, pero esto es porque Apple siempre realiza mega avisos en los que avisa simultáneamente de docenas de vulnerabilidades.
Fuente: Macnn
Bueno, pero se trata de que para crear los problemas a Mac OS hay que tener un Mac, saber programar de tal manera que puedas usar dicha vulnerabilidad y además conseguir llegar a un determinado número de usuarios.
En windows basta con el método prueba-error, escupirlo a la red (incluso a un amigo) y ya la hemos liado… si no, que miren a ver todos los virus que han ido reventando la vida últimamente.
Eso sí, mal por Apple de no tener en cuenta cositas pequeñitas como que alguien pueda tomar el control de la máquinta, etc que están saliendo cada vez más.
Exxxte.mac
A mi me parece positivo q salgan las vulnerabilidades siempre que las actualicen para solventarlas… al menos de momento parece que la dinámica es positiva.
¿Cuánto habrán pagado por ese estudio?
Pero como puede haber aun gente defendiendo la segueridad del osx xD anda, mirad vuestro system update, que ya teneis otro parche de seguridad critico xD (no es coña)
Según pone en la web de Secunia, de donde este señor ha sacado los datos:
«»Please Note. The statistics below should not be used for a direct comparison of how secure two different products are. This is partly due to the fact that a Secunia advisory often cover multiple vulnerabilities. Also certain operating systems bundle a very large number of software packages and are therefore affected by many vulnerabilities that would be counted as a vulnerability in stand alone products for other operating systems / platforms. Other factors such as vendor response times and ability to properly fix vulnerabilities is also important.»
Es decir, que la forman en que presentan ellos los datos hace que no sean válidos para comparar dos sistemas distintos.
En macworld salia que windows a lo largo de su historia ha tenido unos 100.000 virus y sin embargo mac solo unos 80 de los cuales ninguno va con mac os X. Desde que salio intel todos nos quieren hacer creer que el hardware es el que condiciona…
Según Secunia.org hasta la fecha se han detectado 130 problemas de seguridad en Windows XP Professional y 65 en Mac OS X, de los cuales un 5% están sin resolver en OS X y un 21% en Windows XP.
Pero claro, Mac OS X es más vulnerable…
El objetivo ahora parece que es «la seguridad de OSX».
Alguien está dispuesto a dedicar tiempo y dinero en desprestigiar lo que funciona.
¿De qué tienen miedo?
Secunia es un buen centro de información:
Windows XP Professional (130 incidencias. 28 sin arreglar)
http://secunia.com/product/22/
MacOS X (65 incidencias. 1 sin arreglar)
http://secunia.com/product/96/
Lo cierto es que si, ya está arreglada con el parche de ayer…
El problema de seguridad no, son las incidencias, cuantos más fallos se descubran mejor, el grave problema, es no corregir los fallos.
ahora con los micros x86, ya veremos toda la mierda q nos va a venir… antes mas o menos estabamos mas seguros, pq eran PPC y (con todo cariño) «eramos 4 gatos» pero ahora…. sabe dios…
Con lo buenos q son nuestros G5 (según Jobs también) y ahora todo este mal royo. Para colmo ahora las mejores consolas del mundo, incluyendo XBOX, llevan ppc. Ufff, no se q pensar… Aqui hay gato por liebre fijo…
Acaso linux no funciona en x86?? Cuantos virus hay para linux?? El que manda es el S.O. El Hardware se limita a «cumplir ordenes» del SO.
De vulnerabilidades las hay, las ha habido y las habrá, no se pueden evitar y cuanto más nuevo sea el S.O. más vulnerabilidades se descubrirán, OS X es mas nuevo que XP, que viene del Windows NT. Lo que está claro es que en Linux i Mac OS X, gracias al sistema de permisos es prácticamente imposible la creación de un virus y muy difícil que nos metan un Troyano, así que, aunque vayan con Intel, yo vivo tranquilo.
Hay que ver cada cosa, ahora resulta que como Apple se pasa a procesadores Intel es más vulnerable, jejeje, pues yo aquí, tan tranquilo. Estamos tan acostumbrados a que no pase nada que cuando nos anuncian que puede haber algo empezamos a ponernos paranoicos. Es como cuando decían que bañarse en Galicia, después del Prestige, podía producir cancer; los que más preocupados estaban eran los que fumaban;-))) que tenían todas las papeletas, pero no por bañarse. Si fumas, tienes muchas más probabilidades de tener cancer de pulmón o de garganta, lo cual no quiere decir que alguno que no fuma también pueda tenerlo. Yo no me preocuparía mucho por las vulnerabilidades de OS X mientras se vayan descubriendo y se parcheen, por contra de lo que sostiene alguno por ahí arriba que tengamos actualización no es nada negativo, más bien al contrario. Lo de los virus, parece más una estrategia para que nos mentalicemos de la compra de un antivirus sabiendo las empresas del ramo que está llegando la democratización del «X» y pensando en los suculentos beneficios. De momento tranquilidad, como con la gripe aviar, que si no dormimos con las gallinas va a ser bastante difícil que la pillemos.
Por los comentarios que leo, veo que pocos de vosotros recordáis que con el Mac OS 9 y anteriores había virus, y el procesador no era Intel sino 68k (de Motorola) o PPC (Motorola e IBM).
Si hay o no hay virus NO es por el procesador, sino por el sistema operativo.
Ufff! por aqui leo demasiados comentarios incoherentes!!! Desde cuando la seguridad del sistema depende del procesador???? Señores no digan bobadas e informense antes de decir tonterias. Que apple haya hecho una transicion a Intel no significa que tengan mas vulnerabilidades.
Los virus y vulnerabilidades de las q se habla últimamente, afectan a OSX ppc y x86. Afecta a las 2 versiones de OSX. La vulnerabilidad del sistema es igual en G4/G5 y en x86 (core duo/core solo).
La culpa es del sistema, de OSX, no de los procesadores.
windows tiene más fallos q OSX, pero cuando se descubren Apple tarda más en solucionarlos.
No es que Mac OS en x86 sea mas vulnerable, eso es una estupidez. El problema es que ahora cualquier niño de papa hacker por las noches y repartidor de pizzas durante el dia es capaz de instalarse OSX en SU PC, una vez todo dios tiene acceso a OSX ya pueden desarrollar virus de todo tipo de forma sencilla, aprovechandose de los muchos problemas de seguridad que SI tiene OSX.
OSX se mantenia con pocos virus gracias a que no lo usaba casi nadie, y a que los macs eran suficientemente caros como para espantar a esta clase de usuarios, ahora estan empezando a aparecer cada vez mas virus y problemas. Como la cuota de mercado aumente, esta claro que esto se convertira en una casa de putas tipo windows, asi que esos argumentos de que OSX es mas seguro, creo que deberian haber pasado a la historia a estas alturas…
pep: perdoname pero por tu comentario parece que te frusta que osx sea mas popular!!!!
en mi caso estaria contento mas alla de los problemas eventuales, un virus no es la muerte hay que cuidarse! y te lo digo yo que uso un win xp service pack1 para navegar y JAMAS me pille nada….
vamos!! puede tener su defectos (OS x) pero tampoco es la muerte!!
A mi no me frustra nada, yo ya no uso OSX xD lo unico que hago es argumentar el porque usar x86 lleva a un aumento de virus y a tener que usar un sistema operativo de forma mas incomoda (como ya le paso a windows)
Los problemas los tienen y tendrán todos los OS, simplemente porque están hechos por humanos, pero está claro que Mocochof se lleva el premio por su propia construcción. Dejando este tema, lo intolerable es que la gente de la SECTA de Ubuntu, a la que les comentas que su sistema es vulnerable sales linchado o como mínimo insultado. Yo uso los 3 MAc, XP y Ubuntu, los 3 los he tenido que: reinstalar; me han entrado troyanos, spam, etc; se me han colgado; etc. Y cada uno es bueno en algo, sin más, aunque después de un tiempo con Ubuntu, y después de superar cientos de penalidades, me esta gustando (no es un OS facil).