Una demanda de la SGAE ha obligado al cierre de Frikipedia, una parodia hispana de Wikipedia aparecida en los ultimos meses de 2005 que en poco tiempo había logrado una gran popularidad. Con la colaboración de cientos de usuarios llegó a albergar 1.100 artículos en los que se tocaba todo tipo de temas desde un punto de vista humorístico.
El pasado viernes, 3 de febrero de 2006, Frikipedia se vio obligada a cerrar porque, según el blog oficial del servidor que les hospedaba, la SGAE les ha demandado por la definición que en ella se hacía de esta sociedad: SGAE: Siempre Ganamos Algunos Euros.
Fuente: Banda Ancha
Viva la libertad de expresión!
estos tienen el mimso sentido del humor que los que se han ofendido ahora sobre las caricaturas de noviembre en noruega
¿Si Ganas a Algunos Estafas?
loiro… no debes mezclar las churras con las merinas, generalizar no siempre resulta oportuno, y ahora con esto, menos.
Generalizando…¿te imaginas que alguien dice algo parecido del rey pero en España?, por lo menos sería algo parecido…pero también sería generalizar.
Vamos, que una cosa es la libertad de expresión, y otra que se caguen en los muert#% de uno, y haya que aceptar lo de la libertad de expresión, y quizá la gente no quiere entender, que para los musulmanes, lo que ha pasado es algo incluso peor que ese otro taco anterior (y no soy musulman) pero las cosas como son, simplemente «respeto».
Eso es, respeto a los musulmanes, el mismo que ellos tiene con los demas, porque mira que son todos de majos, lo malo son esos que ponen bombas, se inmolan y ahora estan intentando fabricar bombas atomicas, pero no pasa nada, hay que respetar, eso son circunstancias de la vida, y es que si se meten con dios quien no iria a las embajadas a prenderlas fuego, poner bombas y esas cosas, porque coño, un repeto, que ellos nos lo tienen y muy grande, sobre todo que se lo pregunten a los de madrid, que ellos lo saben muy bien, resumiendo en dos palabras: Res Pecto
¡Que prohíban también las fallas y las chirigotas, que se meten con todo el mundo! (SGAE incluida, por supuesto). Igual es que de las chirigotas también sacan tajada y por eso no dicen nada…
Todas las ideas y todas las religiones son respetables, pero tambien los son las criticas y las burlas con las cuales nos reimos de todo y todos. Sin critica, sin burla o sin humor nos hacemos fundamentalistas, ultraconservadores y avanzamos poco.
Nos burlamos todos y hasta de nosotros mismos, porque lo mas sagrado son siempre las personas (su vida), no sus ideas o sus creencias que estan sujetas a variacion o desaparicion en el «tiempo y en el espacio».
Las critica religiosa que ayer se penaba con la hoguera, o la critica la politica que se castigaba con la carcel, hoy es tema de discusion, debate e incluso humor y chirigota. Asi es la vida… gracias a ¿Dios?.
sabiendo como son los musulmanes, ha sido una temeridad y por consecuencia una gran cagada meterse con Mahoma, una figura sagrada. los arabes dan preferencia a los ideales y las creencias por encima de las personas, estes de acuerdo o no pero para ellos es asi. desde un punto de vista occidental nos asombra y nos extraña y apelamos a la libertad de expresion (como hace Alberto y tanta otra gente), la cual no es compartida por el mundo arabe y no saber esto es de una ignorancia total. yo tambien apelo a la libertad de expresiony no justifico en absoluto para nada pero tambien entiendo que es una falta de respeto.
menudo offtopic nenes 😀
Sobre EEUU e Iran:
Si desde luego alguien piensa que los de Iran van a usar su potencia para hacer armas nucleares, quiere decir que eres uno de esos que todo lo que ve por la tele se lo cree, poder claro que pueden, como nosotros. Cualquiera sabe que el uso de armas nucleares llevaria a una serie de acontecimientos belicos desastrosos. Cualquier jefe de estado sabe cuales son las posibilidades de su pais. ¿Tu crees que un pais que puede producir unas pocas bombas se va a enfrentar a EEUU que puede fabricar miles? Por mucho que sean fundamentalistas no creo que esten locos, ya que aunque la vida que les espera despues de muertos sea mejor, esa gente deja de votar en las urnas. 🙂
Otra vez vuelve a ser el petroleo y la necesidad de dar salida a todo el armamento que produce EEUU lo que le lleva a ir a por Iran.
Iran produce el 5,1% del crudo a nivel mundial y EEUU es el mayor consumidor.
No hace falta ser muy inteligente para atar cabos.
Sobre la libertad de expresión: Yo creo que es un invento periodistico el apelar siempre a la libertad de expresión cuando se mete la pata. Es normal que en un pueblo que la fe es lo unico que tienen digno, lo defiendan a ultranza.
George Bush es tan torpe, que terminara con el mundo.
La gente apela a la LIBERTAD de expresión, sin recordar primero que implicitamente «LIBERTAD» lleva consigo el término «RESPONSABILIDAD», y lo hacen precisamente para evadirse de este término.
Quien se ha metido con Mahoma o Alá debe RESPONSABILIZARSE de lo que ha dicho, puesto que lo ha hecho LIBREMENTE, igualmente le pasa a Frikipedia, que se ha metido con la Sgae de forma LIBRE y debe de acatar su RESPONSABILIDAD.
(Que conste que yo no defiendo a la Sgae ni a la gente que ha destrozado el consulado danés en el Líbano, yo solo defiendo la idea de libertad)
SGAE
Subtilizamos Guita A Espuertas
Por cierto Pedrolo, cuando uno se responsabiliza de sus acciones en un Estado de Derecho lo que hace es estar sometido al imperio de la Ley: la del país dónde se publica. En estos casos la SGAE no deja de ser un ladrón «legal» auque si alguien tuviera huevos con la constitución en la mano se les cerraba el garito rapidito, en el caso de las caricaturas que quien se sienta ofendido lo denuncie por las vías legales que prevea Dinamarca y ya está.
SGAE
Sobornamos, Gorroneamos, Atracamos y Estafamos
No hay algun modo de denunciar a estos desgraciados? mandarlos a paseo y demás… habrá q pensar algo a este paso sea o no legal…
Lo que pasa por mezclar las cosas…
El simil que se puede encontrar entre un asunto y otro es que los medios dicen defender la libertad de expresión en el caso de las caricaturas y no dicen nada en el caso de la Frikipedia, que no deja de ser también libertad de expresión, aunque parece que no todas son iguales. ¿qué le vamos a hacer?
En cuanto a las caricaturas, hay que pensar que si en la edad media se hubiese hecho una caricatura de Cristo, por ejemplo, como se hace ahora en el mundo occidental, «el artista» seguro que no vivía para contarlo. Que otros por menos han muerto, maneras de vivir… (El mundo que conocemos también pasó su época integrista)
Pero haciendo una reflexión más realista, se puede apuntar el dato de que los dibujillos se hicieron en septiembre del año pasado y no pasó nada. ¿Por qué está pasando ahora?
Efectivamente, parte es por el conflicto con Irán, que se dice que no pueden fabricar tantas bombas como USA, que por eso se van a amedrentar y que creemos lo que dice la tele, jejeje. Efectivamente, no hay que creerse mucho lo que dice la tele, pero ellos mismos reconocen que si se les lleva ante el consejo de seguridad de la ONU, empezarán a hacer uranio enriquecido, y ya nos podemos imaginar para que. Además, por esa lógica, no tendrían que poner pegas para hacer lo que le dice la «comunidad internacional», entre ellos Europa, ya que si no están locos y no tendrían nada que hacer en caso de conflicto, pues sería así. Entoces ¿están locos?, no, pero hay personas que según su educación pueden creer tener una misión en la vida, fijémonos por ejemplo en los que se ponen bombas en su cuerpo y se matán con total seguridad esperando matar algún judio, ¿están locos?, no, creen que es su misión en la vida y lo hacen sin preocuparles las consecuencias. Visto lo visto, mejor que no tengan armas nucleares, por lo que pueda pasar, pues la meta de algunos paises islamistas es ver desaparecer Israel del mapa y cambiar la forma de vida occidental, que es la nuestra, y a lo mejor no les importa mucho las consecuencias o como hacerlo.
Otro factor que influye en el levantamiento «de las caricaturas» podría ser que Hamas ganó las elecciones por amplísisma mayoría, y eso es un germen radicalizador, mire por donde se mire y lo hicieron con su política terrorista sentando un precedente peligroso, aunque es posible que fuera por la corrupción de los que ya mandaban. Pero que más da, lo importante ahora es que los integristas tienen un modelo radical que es como un reguero de pólvora, y eso después de que Sharon, hiciera un importante guiño desalojando a los colonos de las franjas ocupadas. Pero Sharon ahora ya es historia, a parte de haber sido, sin duda, parte del problema.
Y otro factor podría ser el intentar jugar al despiste por el naufragio del barco del otro día, que como recordaréis iban 1300 pasajeros que venían de la Meca y que seguro que cabría depurar algunas responsabilidades que de esta forma quedan un poco disipadas.
Yo, desde luego, seré el último en defender al presidente norteamericano, pero tengo una cosa clara y es que a ellos les dieron primero el 11 S. También que son muy consumidores de petroleo, pero tienen dinero para pagarlo. Es seguro que les sale mucho más barato comprarlo, como hacen en Venezuela, que le venden lo que quieran aunque luego salga el Sr. Hugo soltando por esa boquita lo que sea (pero el bolsillo no me lo toquéis), que ir a una guerra mucho más costosa económicamente a corto y largo plazo, y también en vidas de «patriotas». La política internacional no es tan simple como decir que la culpa de todo la tiene Bush, aunque también tenga lo suyo, sino que es mucho más complicada. Aunque parezca mentira, la lógica no es igual en todas partes, y desde luego nuestra lógica de occidentales no es la misma que la de los orientales o mucho menos que la de los de oriente próximo, ya entre nosotros mismos no la es. ¿Alguno de vosotros os volaríais cargados de explosivos por pensar que vuestro dios es el mejor? o ¿Alguno de vosotros usarías Internet Explorer en lugar de Safari? (sobre eso hay una noticia más arriba y por supuesto es una broma) Pues eso…
Buenas. En contestación a [nada]:
Para pedir respeto hay que ser respetuoso. ¿Hacer la Guerra Santa es ser respetuoso? Para los musulmanes somos infieles a los que convertir o asesinar. Tened muy claro que el islam de hoy es igual de radical que el catolicismo de la Inquisición. Mientras el cristianismo ha evolucionado, el islam no.
¿Los ataques en Nueva York, Madrid y Londres son un síntoma de respeto? ¿O quizá lo es obligar a las mujeres a llevar burka?
Y por si algún desinformado sigue viendo una relación directa entre Irak y los asesinatos de Madrid, informaros de que Sadam era un contrapeso respecto a los musulmanes, a los cuales masacraba cuando le apetecía.
Conclusión: Esto es una guerra de civilizaciones y el que ponga la otra mejilla perderá.
Saludos.
¿Tu crees que un pais que puede producir unas pocas bombas se va a enfrentar a EEUU que puede fabricar miles?
Hombre lo de las torres gemelas es algo comparable, un pais como afganistan que se enfrente a EEUU tampoco es muy normal, y quizas el interes no sea ganar la guerra, solo matar, o quizas ellos creen que si pueden ganarla, quien sabe lo que pueden pensar.
Estamos encantados con el tono mesurado e interesante del giro que ha tomado la conversación. No la saqueis de madre. 🙂
La libertad de expresión es un derecho que ha costado mucho conseguir, mucha gente ha muerto defendiéndola, para que hoy podamos usarla con libertad, pero también con responsabilidad.
Somos libres de pensar lo que queramos, así como de expresarlo públicamente, sin embargo, el respeto a la libertad y la dignidad del otro se entrecruza con nuestra propia libertad de expresión (así pasa con muchos derechos y deberes, que se contraponen entre si).
Es por ello, que podemos y no podemos decir lo que nos venga en gana, pues si mentimos (en un juicio, por ejemplo), engañamos, difamamos, insultamos o degradamos la dignidad de otra persona públicamente con nuestras palabras (y sólo con ellas) estamos comentiendo un acto inmoral y posiblemente también ilegal, pues todo ello se consideran derechos y obligaciones tan importantes o más que la misma libertad de expresión.
Reproduzco este interesante artículo que leí hace unos días:
——————————————————-
El Periódico – última hora
OPINIÓN
EL ARTÍCULO DEL DÍA // NOAM CHOMSKY
PROFESOR DE LINGÜÍSTICA DEL INSTITUTO
TECNOLÓGICO DE MASSACHUSSETS
Malas intenciones desde el 11-S
• El interés de Estados Unidos por promover la democracia en
Afganistán e Irak es comparable al que demostró en Chile
No es una tarea fácil adquirir cierta comprensión de los asuntos humanos. En algunos aspectos, es más difícil que con las
ciencias naturales. La madre naturaleza no nos facilita las respuestas, pero al menos no se desvía de su camino para erigir barreras al conocimiento. En cuestiones humanas, en cambio, es necesario detectar y desmantelar estos obstáculos. Los sistemas doctrinarios suelen describir al enemigo actual como esencialmente diabólico. A veces esta definición es exacta. Pero realmente los crímenes que haya cometido raramente son la verdadera razón de las medidas de fuerzas que se pretenden desatar contra él.
Un ejemplo reciente es Sadam Husein, un indefenso blanco caracterizado como una poderosa amenaza a nuestra supervivencia, incriminado por los ataques del 11 de septiembre del 2001 y acusado de intentar atacar nuevamente. En 1982, el Gobierno de Ronald Reagan sacó al régimen de Sadam de la lista de estados que patrocinaban el terrorismo, a fin de que pudiera comenzar el flujo de ayuda militar al tirano asesino. Esto continuó mucho después de las peores atrocidades ordenadas por Sadam y del fin de la guerra con Irán, e incluyó proporcionar medios para desarrollar armas de destrucción masiva. Sobre el recuerdo de estos hechos, difíciles de ocultar, recae el «acuerdo tácito de que es algo de lo que no se debe hablar», citando a George Orwell. Es necesario crear una falsa impresión no sólo sobre el Gran Satán de turno sino también sobre la nobleza de uno mismo. La agresión debe ser descrita como autodefensa y como una consagración a un objetivo sublime.
El emperador Hiro Hito, en su declaración de rendición, le dijo a su pueblo: «Declaramos la guerra a EEUU y a Gran Bretaña a raíz de nuestro sincero deseo de proteger a Japón y estabilizar el Este asiático. Estaba muy lejos de nuestras intenciones violar la soberanía de otras naciones o embarcarnos en una expansión territorial». La historia de los crímenes internacionales está inundada de sentimientos similares. Escribiendo en 1935, con las nubes del nazismo cerniéndose sobre el mundo, Martin Heidegger declaró que Alemania debía evitar, más allá de sus fronteras nacionales, «el peligro de que el mundo cayera bajo las tinieblas». Con sus «nuevas energías espirituales» revitalizadas gracias al régimen nazi, Alemania sería capaz de «asumir su misión histórica» y salvar al mundo de la «aniquilación» a manos de las «masas», especialmente de EEUU y Rusia.
——————————————————-
Un islámico que pone bombas es simplemente un terrorista, da igual si es musulmán y además del Barça. A nadie se le ocurre decir en ese caso: un culé a cometido un atentado.
Cometemos por tanto un grave error y una falta de respeto cuando afirmamos «terrorismo islamista»
Deberíamos circunscribir, cosa que el islam no hace, la religión al ámbito privado.
Ni siquiera nosotros hemos conseguido esto, somos un país aconfesional, ni siquiera laico, donde el nacional catolicismo se «erradicó» con la democracia pero no sus enormes secuelas que nos siguen persiguiendo.
La religión, como plantemiento ideológico que es, acostumbra a ser el sustrato que el manipulador utiliza para que su idea sea tangible y asumible.
Pasa con las religiones. El poder las acostumbra a instrumentar en ara de sus intereses y de la coyuntura del momento.
No es casualidad que los musulmanes europeos que también se sienten ofendidos no pidan la cabeza de ningún dibujante ni quemen embajadas.
Pienso que el islamismo como religión está menos adaptado, simplificando, a la vida moderna.
Lo de la ESGAE no tiene parangón, un contubernio con el modus operandi de la camorra que ve lógico cobrar por un CD musical comercial, por el aparato que lo reproduce y además por un CD (o DVD, o HD, o lo que sea) virgen que se utiliza tanto para hacer copias legales y privadas como para guardar datos propios y que no tiene en cuenta que el soporte digital es hoy lo que el papel DIN-A4 era antes.
Y que además se pica porque Frikipedia los piropea suavemente afirmando, simplemente, que «siempre ganan algunos euros», cuando en realidad son unos CHORIZOS curados.
Para no faltarles al respeto pido se les corte la cabellera, seguirán sin escarmentar pero nos quedaremos descansados.
Al parecer el respeto a la libertad de expresión depende del color del parche del pirata que lo lleva, y la SGAE lo lleva voluntariamente negro.
Habria que puntualizar varias cosas:
1-las caricaturas son de septiembre.
2-una vez ganadas las elecciones de palestina por Hamas, parece ser que algunos clérigos fundamentalistas europeos han iniciado giras por oriente medio, mostrando otras caricaturas más provocativas (entre otras, mahoma follándose a un cerdo) y convocando a la guerra santa.
3- algunos de esos clérigos, en europa hablan de respeto de unos y otros, pero cuando les entrevista al-jazira vuelven a reclamar la guerra santa. se estan descubriendo además, convocatorias secretas en europa, para encender los ánimos
4- y por último: tanto respeto a su cultura como el que tenemos a la nuestra. Se realizan críticas a la iglesia católica, el rey y muchas otras instituciones, y no hay problema. Europa no puede volver hacia atrás, y aceptar las imposiciones de unos países tan retrogrados. Si ceden en esto de instaurar la censura en temas árabes, ¿alguien cree que no lo haremos también en aceptar sus lapidaciones, decapitaciones y demás? En una sociedad actual, democrática y tal, sería un error tremendo el aceptar esas imposiciones. Es más, lo lógico en estos momentos sería preguntarse porque nuestros gobiernos han ido aceptando tantos inmigrantes, tanto legales como ilegales, y jamás se han preocupado de que esas personas se adapten a nuestras culturas, y renuncien a aquellas partes de sus cultura que colisionen con la nuestra. ¿No seria el momento de iniciar expulsiones masivas de todos aquellos que no renuncien a ello?
Y aquellos que como Bush están añadiendo leña al fuego aceptando lo inoportuno de esas viñetas: ¿porque nadie se pregunta sus motivos? o ¿es que solo yo veo que lo que le interesa es preparar el caldo de cultivo para reinstaurar la censura total en occidente? eso mismo hizó cuando lo del 11 de septiembre en EEUU y a muchos nos pareció tremendo el no poder ver según que cosas de aquellos días. Tampoco nadie se pregunta porque le interesará tanto el poder cerrar unas cuantas bocas, ¿no tendrá algo que esconder?
Mucha mente reblandecida hay por aqui, tanto escuchar a Jimenetxe Laxante es malo, siempre os la clava xDDDD, los fibujos salieron el 30 de septiembre en Dinamarca, no se si sabeis donde cae ese pais pero esta muy lejos de cualquier pais musulman de lengua arabe, los dibujos salieron en un periodico cercano a la ultraderecha en un pais cuyo gobierno derechista lo es gracias a una coalicion de 3 partidos liberales de extrema derecha…. en los paises musulmanes no suelen leer esa mierda tan lejana, este asunto salto cuando los dibujos los difundieron periodicos franceses, el frances si se lee en muchos pauses musulmanes, por eso el retardo, a bientot.
pero al tema de SGAE
¿en españa no hay el derecho a la parodia???
no entiendo nada
Vamos a ver,
1.- El tema principal: Los nazis de la $GAE cierran la frikipedia. De nuevo un acto de cierre producido por la nueva inquisición recaudatoria del siglo XXI. ¿Nos acabarán cobrando por silbar ó tararear una canción?. A un vendedor de instrumentos musicales en Londres ya le han cascado una buena «host..» porque… (y agárrense) la gente que va a comprar instrumentos musicales a su negocio, para probarlos suele tocar alguna canción, y, claro, la $GAE de allí también está muy activa, como la de aquí, jajaja.
2.- El tema que se está tocando aquí, de manera muy acertada por algunos: LA TOLERANCIA CERO DE LOS MUSULMANES ANTE TODO LO OCCIDENTAL.
Realmente no se puede echar toda la culpa a unos sujetos en estado semisalvaje que en cuanto tienen la más mínima oportunidad salen a la calle con el kalashnickov. Su culpa tendrán el que se pasen todo el día ociosos, mientras esperan que los armen las organizaciones radicales, teniendo que rezar no sé cuantas veces diarias, haciendo todo lo que dicen los imanes (que suele coincidir con lo que les dictan de los grupos radicales), y además sin poderse tomar una puta cerveza. Pero son unas pizcas nada más en el meollo del asunto. Estos asalvajados nos insultan cada día. ¿Cuantas veces no hemos oido «vamos a matar a occidente», «sangraremos a europa y EEUU como a cerdos», «el maldito enemigo es el occidental, al que hay que matar»?. Joder, incluso las manifestaciones más duras e irracionales han sido en Turquía, a la cual habría que vetar por ello al menos por 100 años su entrada en la UE (pero seguro que no es así, porque nuestros políticos solo ven «mano de obra barata que usarán las patronales que nos pagan nuestros sobresueldos de los que no hablamos»). Lo único que le interesa a Turquía y al mundo musulmán en general es «sangrarnos», pero en lo económico. Como ellos apenas tienen industrias (tampoco es que las deseen ni hagan nada por tenerlas), EEUU y la UE les mandan tremendas partidas de dinero para que ellos sigan mirando cómo sale y se pone el sol, mientras esperan pacientemente a que llegue su hora. A este paso no nos conquistarán a golpe de fusil, pero veamos las cuentas que a mí me salen:
Una familia musulmana de cualquier lugar, sin tele ni preservativos, con el marido totalmente ocioso y aburrido (todo el trabajo lo hace la mujer), suele tener entre 7 y nueve hijos de media.
Por el camino se suelen quedar como dos, porque los muy descerebrados no han tenido en cuenta que ni el ambiente de violencia en el que viven, ni de necesidad de todo que carecen, ni su puta cabeza, son el mejor hábitat para su supervivencia.
9-2=7.
Vamos a dejar que dos son chicas y hacen falta para casarlas y sacar así algo por ellas.
7-2=5.
El mayor y el pequeño se quedan en casa para la guerra santa. El mayor tratará de convertirse en cabecilla de algo (un grupo ó facción ó, simplemente, de una cuadrilla de conocidos que pegan tiros). El pequeño probablemente dará el gran salto a la meca (vamos, que tiene muchas probabilidades de convertirse en un «saltador con TNT») ó simplemente acabará abatido a tiros por el «enemigo» (pero bueno, cuando los «fabricaron» hicieron muchos por si pasaban estas cosas). El de enmedio ó segundo mayor se ocupará de la casa si casca el mayor, así que mientras éste limpia el AK-47, el otro aprende alguna cuenta.
5-3=2
Estos dos acabarán migrando a occidente: Vendrán a trabajar (joder, sinónimo en la mayoría de los casos del verbo delinquir), para mandar todo lo que puedan a casa y para que el padre que tejió sus destinos viva de puta madre a costa de su maltratada madre y sus sacrificados hermanos.
El plan es perfecto: Esos dos hermanos se acabarán casando con otra musulmana, acabarán teniendo cada uno media docena de hijos con derecho a voto que a lo mejor no la lían pero sus hijos ó nietos sí, mientras que los hermanos que dejaron allí acabarán mandando pa’occidente un par o tres hijos cada uno: Una invasión en toda regla, y todo porque nuestros dirigentes necesitan mano de obra barata porque a nosotros no nos quieren pagar más. Están más ciegos de lo que creía.
Ahora mismo hay 8 millones de inmigrantes en el Estado Español. 2/3 son musulmanes. Dentro de dos generaciones serán… Joder, muchos. Y con derecho a voto, se supone. Si ya hoy, no compran sino en sus negocios, no escuchan sino sus emisoras de radio, no hacen sino lo que les sale de los hue… (osea, integración por su parte, cero patatero), ¿qué podemos esperar del futuro?. ¿Partidos musulmanes?, ¿cursillos de bombazos ó de pasar a cuchillo a los occidentales en las casas de cultura de los pueblos y ciudades?.
Pensadlo esta noche.
Llegados a este punto aqui ya huele a friki falangista, a racista nazi redomao….
Somos Grandes Artistas Estafando. Y os jodéis porque comemos, entre otras cosas, de lo que os obligamos a darnos por almacenar en cd vuestros trabajos.
Pardillos.