El SANS Institute publicó la semana pasada las 20 mayores vulnerabilidades de todos los sistemas operativos, incluyendo detalles de lo que considera vulnerabilidades críticas en Mac OS X.
El instituto asegura que “aunque Mac OS X ha implementado muchas mejoras de seguridad como el firewall personal, servicios innecesarios desactivados por defecto y maneras fáciles de incrementar la seguridad del sistema operativo, el usuario todavía enfrenta muchas vulnerabilidades”.
El SANS Institute también le solicita a Apple ser más específico cuando publique parches, y así permitir identificar qué partes del sistema operativo son más vulnerables. También destacó que Safari tiene muchas vulnerabilidades.
A pesar de esto, el SANS Institute asegura que destacar estas vulnerabilidades no significa que haya que preocuparse por todo el sistema operativo, sólo que Mac OS X no está enteramente libre de problemas. Por su parte, el CEO de SecureMac.com asegura que Mac OS X es más seguro que Linux o Windows porque el número de usuarios en menor.
El SANS Institute recomienda tener el firewall activo y actualizar el software de Mac OS X al menos una vez a la semana.
Fuente: macobserver
«Por su parte, el CEO de SecureMac.com asegura que Mac OS X es más seguro que Linux o Windows porque el número de usuarios es menor.»
Ajá. O sea que cuando no haya ningún usuario será 100% seguro…
«Por su parte, el CEO de SecureMac.com asegura que Mac OS X es más seguro que Linux o Windows porque el número de usuarios es menor.»
Fuerte tonteria mas grande!
Pura lógica: ¿Quién atacrá el ordenador de un venusino residente ocasional en Plutón?
Es totalmente cierto. Mac OSX puede ser un sistema más seguro que el Windows, eso más claro que el agua, pero si lo usaran muchísimas más personas de lo que lo utilizan ahora, está más que claro que empezaríamos a ver más de uno y más de de dos virus para Mac, y los piratas informáticos se volcarían bastante más en joder los Mac. Así que también una de las razones de los Mac sean seguros es porque no se entretienen en joderlo.
Si windows tiene el 90% del mercado y tiene más de 90000 virus
y si los mac somos con suerte el 5% deberíamos tener por lo menos 4500 virus … y hasta donde yo sé, no llegamos ni a los 100
Saludos
No es cuestion de porcentaje ni de aritmetica. Un «buen virus» para windows asegura noticia en todos los periodicos, es comentado, odiado, admirado y sufrido por una comunidad enorme.
Un virus para mac, pasa desapercibido y solo hace ruido en un entorno muy reducido. No somos interesantes para los hacedores de virus, no generamos noticias interesantes.
Este articulo debe de estar mal. Si mac os es indestructible, invulnerable y supervitaminado. No existen ni fallos ni virus. Que no es windows hombre [modo ironico=off] Por favor, mas criterio. Amfortas, ole, tu comentario es el mas racional. Todo es vulnerable, todo tiene fallos, y todo lo que se puede asegurar, se puede destruir. Hasta un mercedes se puede robar, o un BMW de 20 kilos. Solo hay que tener interes en hacerlo. Contra mas difusion, mas interes, mas vulnerabilidad, mas mala prensa. Repito, el que cree que no hay virus en mac, o cree que no pasan de 100%, est poniendo en peligro su sistema. Negar la verdad no la cambia.