Apple planea lanzar la primera generación de iBooks basados en Intel en enero próximo, en la Macworld Expo en San Francisco.
No se sabe exactamente las especificaciones del procesador, ni los precios, pero es posible que Apple introduzca algún modelo mas económico que los otros, se especula que el costo podría ser de hasta 200 dólares, para convencer a mas usuarios Windows en hacer el cambio, y poder competir con los precios de Dell, Gateway, HP y Sony.
Se cree que los primeros ordenadores Mac basados en Intel, estarán enfocados mas al consumidor que a los profesionales. Apple seguramente usara el procesador nuevo de Intel, «Yonah», para los iBooks, tampoco se sabe si Apple usara la versión dual core de Yonah, que tiene un rendimiento superior a los actuales G4.
Tiene mucho sentido que el primer portátil con Intel sea un iBook, tanto para el consumidor, como para los desarrolladores de programas. También se cree que Adobe no tendra listas sus aplicaciones para el primer cuarto del año que viene, por lo cual las versiones actuales de PowerPC tendrán que correr en los sistemas Rosetta en Intel. Rosetta traduce las instrucciones de los PowerPC al momento con instrucciones x86, permitiendo asi que programas para PowerPC corran en las Macs en Intel. Este proceso no es muy bueno para el rendimiento del ordenador, afectando hasta en un 30% más que el sistema nativo binario.
Es una excelente noticia el hecho que este adelantando sus nuevos ordenadores hasta 6 meses antes de lo previsto, este punto de partida además servirá para que los analistas vean que tanto funcionaran las ventas con este nuevo microprocesador.
Al final las configuraciones no serán tan importantes como el precio, los analistas están de acuerdo en que estos nuevos iBooks deben ser mucho mas baratos que los actuales, para entrar de forma agresiva en el mercado que pretende ganarse.
Fuente: thinksecret
Pues si adobe no llega a tiempo.. Esperemos que todas las aplicaciones Apple si lo estén!!
(Fijo que Microsoft retrasará al máximo su versión de Office… por estarle viendo las orejas al lobo)
Por eso Apple ya se ha cubierto las espaldas con Pages. Ahora falta un iData que substituya al Excel, y que compren Filemaker de una vez.
Y el programa de retoque fotográfico… según lo que haga adobe puede acabar siendo un arma de doble filo.
Y sacaría apple un ibook más potente que cualquier powerbook? Podría, pero ya veremos.
La cuestión es: ¿qué pasa si Think Secret, como en otras ocasiones, se equivoca?
La gente estará lamentando que Apple no haya sacado ya el iBook x86, y las acciones bajarán… y todo por un rumor.
Ojo, no digo que no pueda ser cierto —Think Secret tiene una buena lista de aciertos, totales y parciales—, pero se está dando el rumor como si fuera noticia.
ya sé, ya sé, pone Rumor al principio del titular, pero la redacción es la de una noticia contrastada.
Me resulta muy extraño que salga un ibook intel O no, que rinda mas que un powerbook cuando todos sabemos q el precio de los powerbook estan muy por encima de los ibooks.
Ya veremos…. (deberian de haber sacao el 7448,MPC8146 y pa los powerbooks el MPC8146D de doble nucleo) pero bueno eso ya es otra historia.
A ver si me llega ya de una puñetera vez el ibook 14″ del corte ingles….. ashaisfhiafhaifafa
Y como le pongan una tarjeta de 32 megas ya será para llorar. Hasta ACER monta portátiles de gama baja con 128 megas de ram…
Pues tengon unas ganas de ver estos cacharros… Creo que apple va a saber superar la falta de los productos de adobe y k x eso saco el aventure (o algo asi).
Aperture no tiene nada que ver con Photoshop, Illustrator, Acrobat, InDesign, y el resto de programas de Adobe. Es como un iPhoto hipervitaminado y mineralizado, pero ni de lejos tiene las herramientas de un Photoshop.
No nos engañemos, para los Mac-Intel no existirá software que funcione bien hasta mediados del 2007.
200$ ?? eso tiene que ser un error. De verdad se puede hacer un ordenador tan barato y más potente que los actuales?
Para mi que esto es un globo sonda para ver cómo se comporta el mercado búrsátil. Probando, probando, …
Han sacado el rumor justo en el momento en el que las acciones de Apple están en el punto más alto (> 65 dólares).
¿ alguien sabe qué va a pasar con los Xserve ? Aún no han migrado a los procesadores de doble núcleo. ¿ será porque las aplicaciones de servidor aún no están optimizadas para los dual-core ? Esperemos a la versión 10.4.4 de Mac OS X a ver qué pasa.
Pues que quereis que os diga, nos hemos quedado sin 64bits… ah bueno, que era para consumo… como estamos todos gilipollas.. no me acordaba…
¿Por qué no iba a sacar intel un procesador de 64?
¿Por qué no iba a sacar intel un procesador de 64?
¿Por qué no iba a sacar intel un procesador de 64?
Creo que lo que se dice en el articulo original es que el costo podria ser 200 dolares menos que los precios actuales.
intel ya tiene en el mercado procesadores de 64 bits en gama de consumo. así que a escribir cosas cuando estemos informados.
200$ menos que los precios actuales es la diferencia que suele haber en los precios entre generación y generación a primeros de año si me descuido, así que ¿dónde está la gracia del asunto?
intel ya tiene en el mercado procesadores de 64 bits en gama de consumo. así que a escribir cosas cuando estemos informados.
Publicado por: isamu el 18 de Noviembre, 2005
¿ Cuales son esos procesadores de 64 bits ? El único procesador de Intel de 64 bits (y dual-core) que conozco para la gama de consumo en portátiles pero que aún no está en el mercado se llama Merom.
Antes de nada perdón por haber repetido la respuesta tres veces, ha sido un error tonto.
Intel (junto con HP) tiene dos procesadores ad 64bits, los Itanium 1 y 2. La última versión tiene un bus de 333mhz (10.6gb/s)
El merom se esperaba que saliese la venta en el durante el tercer trimestre del 2006 (coincide con la fecha inicial para los primeros macintel) ¿se habrán dado prisa? quizá simple casualidad.
Todo esto en wikipedia.
Los Itanium no son x86 ni están destinados al mercado de consumo, ni siquiera son válidos para ordenadores personales, asi que mejor los dejamos aparte (así como los POWER5+) 🙂
entonces será que faq-mac ha mentido
http://www.faq-mac.com/mt/archives/011281.php
para los vagos: titular: Intel lanza los primeros Pentium 4 64 Bits
la serie Pentium4 6xx son 64bits. Intel los lanzó hace meses.
Los Xeon actuales desde hace más de 1 año, son 64 bits
Los Xeon DC (Paxville) son dualcore y 64 bits.
un saludo
Madre de dios…. NO hay tecnologia de 64 bits portatil de intel aun. Para consumo y para server si. Ah que alguien va a comprar un portatil apple con la mierda del Xeon dentro?. juas juas juas…. que desastre!.
no existen portatiles a 64 bits. ni en pc ni en mac. ni profesionales ni domesticos. ni en AMD ni en intel ni en PowerPC. NO EXISTEN PORTATILES A 64 BITS.
de verdad nuwom, un portatil con Xeon dentro??? que te has metido antes de escribir ese post??? lo digo porque quiero un poco, la verdad.
Existen procesadores de 64 bits de bajo consumo para portátiles y sí existen portátiles de 64 bits
Procesadores de 64 bits para portátiles:
– IBM PowerPC 970FX Low Power 🙂 (13 vatios a 1,4 GHz y 16 vatios a 1,6 GHz) y
– AMD Turion 64 Mobile Technology
Portátiles de 64 bits:
EL PAÍS – 07-07-2005 – HP lanza el primer portátil que integra microprocesadores de 64 bits de AMD: el HP Compaq nx6 125.
http://www.elpais.es/articulo/elpcibtec/20050707elpcibtec_4/Tes/HP%20lanza%20el%20primer%20port%E1til%20que%20integra%20microprocesadores%20de%2064%20bits%20de%20AMD
Más portátiles de 64 bits:
– HP Special Edition L2000 Livestrong,
– HP ze2000z,
– Fujitsu LifeBook S2110
Si Apple no saca un PowerBook G5 es porque no le sale rentable o no le da la gana pero por poder puede.
si pudiera lo habría hecho. pero quien se los va a construir? IBM? no gracias: evoluciones muy lentas (el g5 no ha llegado a los 3 GHZ en 3 años ) y clientes mas importantes que apple que no necesitan evolucion del prociesador: Microsoft, Sony y Nintendo.
y una cosa: un micro 64 bits de amd en un portatil… eso no se fríe? porque en una torre con un disipador como dios manda y un buen sistema de refrigeración se cuece.
OLA TENGO UN ACER 5100 CON WINDOWS VISTA E UN PROCESSADOR AMD TURION 64 X2 E QUERIA SABER SI E POSSIBLE INSTALLAR ALGUN OS MAC COMO EL PHANTER