La Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) ha alertado de que cerca de la mitad de los 6.000 idiomas que se hablan hoy en el planeta corren el riesgo de desaparecer a lo largo de este siglo, posibilidad agravada por el uso de nuevas tecnologías como Internet.
En un informe, la UNESCO explica que las nuevas tecnologías, a pesar de las ventajas que conllevan, pueden acelerar la «extinción» de ciertos idiomas al favorecer la «homogeneización» en lugar de la diversidad. Las lenguas más amenazadas son las menos difundidas y especialmente las que se hablan en los países africanos. El documento indica que «según algunos lingüistas, el fenómeno de la extinción de los idiomas está teniendo lugar incluso a mayor escala, hasta el punto de que entre el 90 y el 95 por ciento de las lenguas actuales podría haber desaparecido en un siglo».
Para garantizar su preservación, la UNESCO recomienda a los países que incentiven el aprendizaje de dos o tres idiomas desde la educación primaria y pide al sector público y privado que inviertan más para favorecer la traducción de los programas informáticos y el desarrollo de contenidos de Internet en alfabetos diferentes al latino.
Según el informe, sólo el 11 por ciento de la población mundial tiene acceso a Internet y el 90 por ciento de esos usuarios vive en países industrializados. No obstante, las diferencias se producen también en esos países, donde «una parte importante de la población», y en particular los mayores, los discapacitados, los emigrantes o los colectivos sociales más desfavorecidos, está excluidos de la «revolución» tecnológica.
El informe enfatiza la necesidad de invertir más en la educación de calidad para asegurar la igualdad de oportunidades y de que los países donantes faciliten a los más pobres «recursos adicionales para lograr el objetivo de una educación universal».
También insiste en potenciar ciertos aspectos sociales, como la colaboración entre regiones y países y una mayor cooperación en el área del medio ambiente, la elaboración de estándares y normas que permitan a los usuarios de Internet identificar la información más fiable y mayores esfuerzos para aumentar la participación femenina en la sociedad del conocimiento.
Ver noticia completa en: elpais.es
Es demencial el predominio del ingles en internet, el unico pais q tiene las cosas claras es Francia con sus leyes contra la colonizacion cultural y liguistica (incluida inet) angloamericana absurda, internet es una lobotomizacion linguistica asumiendo la mayoria de usuarios q debe ser en ingles, lo mas patetico es q los no angloparlantes q son mayoria absoluta y segun vaya creciendo inet, mucho mas, se rindan intelectualmente a la colonizacion, lenguas increibles maya, quechua, aymara, etc, tienen cero presencia….
Es triste la desaparición de la cultura, pero es una tendencia imparable que desaparezcan un montón de lenguas. Ya lo dijo nuestro premio Nobel, Camilo José Cela: «Dentro de unos años quedarán 3 lenguajes, el resto puto folklore»
No hablemos ya de los SMS que produce que cualquier idioma se convierta en galimatías de palabras recortadas como «q» que ni nos damos cuenta de cuando omitimos «ue» hasta en correos electrónicos. estoy de acuerdo con Cela en su comentario, pero creo que si al final todos hablásemos y escribiésemos un único idioma nos entenderíamos todos mucho mejor y al final nos daríamos cuenta que la cultura no es una cuestión del idioma usado, ni de las fronteras en las que nos escondamos, es una cuestión de las ideas y como seres humanos todos estamos constituidos de las mismas partes y por lo tanto somos unos a otros iguales.
Keesi:
Empieza por escribir bien (o intentarlo) en tu idioma y luego ven a contarnos más tonterías. El inglés es de facto la lengua franca. Eso no me hará perder la mía, aunque te aseguro que renunciaría a ella acambio de hablar la misma lengua en todo el planeta, lo que nos acercaría más.
Ahora te dejo, porque he quedado para dar una charla en un foro quechua sobre los efectos de las tormentas solares en el comportamiento del mono aullador. Después presentaré mi nuevo plato en el foro «Cocina en Maya» a base de araña come-pollos, que espero que todos visitéis para deleitar en vuestra próxima cena a vuestros coleguitas. El secreto de la receta está en la salsa maya-nesa. ¡AYMAROS a probarla!
Proyectos como Wikipedia permiten que cualquiera colabore en su idioma… pero se necesita una masa crítica.
El problema es que van a sobrevivir sólamente los idiomas que se hablen en países con un soporte económico fuerte, que les haya permitido pasar, de forma mayoritaria, o al menos representativa, la brecha digital…
Dudo que desaparezcan tantos idiomas, al caso en Africa tienen ordenadores en todas las chozas, si hay sitios sin carreteras, como van a tener Internet, por satélite, y si no tienen para una vacuna, o un simple mendrugo en algunos sitios, se van a preocupar de internet. Como van a desaparecer esos idiomas, por internet, o por que se mueran de hambre y enfermedades. Y en otros paises como en Sudamérica (con «d»), que desapareceran los idiomas de los indios de la selva, por la deforestación?
Más bien, como se observa, nuestros padres estudiaban Frances en el colegio, nosotros Ingles, por lo que será el Inglés, Chino, y Español los idiomas más estudiados como segundo idioma en el mundo, eso no se duda, quizas sea el Indio otro incluido en esta lista.
Me interesan las charlas de «carajo», carajo que temas más alucinantes para la conservación de la lengua.
Es verdad, los móviles están rompiendo en idioma, hay veces que los mensajillos de la tele, no hay quien los coja por parte alguna, será el idioma sin vocales y más abreviaturas de la historia?
No lo entiendo, si cada país con el paso del tiempo puede crear páginas en su propio idioma y demás, no veo porque tenga que desaparecer por ser una minoría. No pasa lo mismo con los medios de comunicación, escritos, televisados, etc… me parece una idea dramática y exagerada.
Yo nunca me canso de repetirlo… nos estamos cargando el ESPAÑOL a base de omitir las tildes y los encabezados de exclamaciones e interrogaciones (¡¡¡¡¡¿¿¿¿¿).
Vamos a ver… Si entrecomillamos al principio y al final… si ponemos paréntesis al principio y al final… ¿por que narices mucha gente no hace lo mismo con los signos de interrogación, por ejemplo?
Hay quien quería para internacionalizar el abecedario, quitar la Ñ de nuestro idioma… Yo personalmente propongo quitar del abecerario de cualquier idioma latino la W, que en verdad no nos sirve para nada, sólo para nombres importados de lenguas germánicas.
Internet nació en EEUU. Microsoft es originaria de EEUU. Apple originaria de EEUU. Intel de EEUU, AMD de EEUU, la FSF de EEUU, UNIX originado en AT&T de los EEUU…
… ¿y nos quejamos de que se imponga el inglés? Tal vez si nosotros aportáramos algo a la informática se nos tendría en cuenta.
Uuuh q prisas al escribir xDDD, edito:
Es demencial el predominio del inglés en internet, el único país que tiene las cosas claras es Francia con sus leyes contra la colonización cultural y linguística (incluida inet) angloamericana, internet es una lobotomizacion linguística, asumida por la mayoria de usuarios que debe ser en inglés, lo mas patético es que los no angloparlantes, que son mayoría absoluta y segun vaya creciendo inet mucho más, se rindan intelectualmente a la colonización, lenguas increíbles maya, quechua, aymara, etc, tienen cero presencia….
Venga ya, porqué el quechua, aymara, maya… etc no estén en internet no significa que no existan… acaso sólo existe si sale en el google?
Además igual a ellos se la suda estar ahí presentes, o hay alguien que se carga sus webs aposta?
Nos estamos cargando la caligrafia manual, mandemos al cuerno los teclados!!!, a la hoguera con ellos!!!! (demagogia).
A SALTO DE MATA SOBRE LA LENGUA COMO VEHÍCULO DEL PENSAMIENTO
Tiende a creerse que el idioma es un simple instrumento de comunicación, se dice que lo importante es entenderse y que para ello da igual el español que el inglés que el chino o que el esperanto…, se dice que mientras te entiendan da igual el lenguaje SMS o las señales de humo.
Esta visión simplista de la función del lenguaje olvida que este es el vehículo del pensamiento y a la vez soporte de este. Los humanos para pensar necesitamos un idioma que es que el aprendemos desde que nacemos. Utilizamos el lenguaje que necesitamos, por eso una tribu centroafricana se expresa diferente que un señor de Cuenca con tres masters y un chalet en la sierra. Ningún idioma es superior a otro, simplemente cada uno a evolucionado lo que ha necesitado. Un romano no precisaba saber como se decía en latín la palabra «fisión» pués aún no se había descubierto.
El lenguaje (la forma en que se expresa un idioma) es (según Wikipedia) un conjunto de símbolos que en conjunto nos dejan transmitir un mensaje, y es una capacidad exclusiva del ser humano (los animales tienen sistemas de comunicación) que lo capacita para abstraer, conceptualizar y comunicarse. Los humanos creamos un número infinito de oracíones a partir de un número finito de elementos y también recreamos la lengua por ejemplo a través de esquemas y/o mapas conceptuales. La representación de dicha capacidad es lo que conocemos como lengua o idioma, es decir el código.
Y precisamente por todo ello, no es un tema menor o que pertenezca al campo de los gustos personales pués condiciona nuestra relación con los demás, con nuestro entorno material y con nosotros mismos. Interactuamos con el idioma.
Por todo ello todo lo que conduzca a la homogeneización nos lleva a las fórmulas autodestructivas del pensamiento único (que el fundamentalista Bush y sus interesados amigos me perdonen, amén).
Precisamente, cuanto más avanza la globalización de la que tanto se habla son más importantes los signos de identidad propios, pués son los que, entre otras razones, nos permiten interactuar de manera más inteligente, humana y lógica con nuestro entorno y no por folklore localista o por puro sentimentalismo o ideología.
Por eso es importante defender el idioma materno, el catalán en mi caso, mi «mapa conceptual» me lo exige a gritos.
Hace años leí un articulo en Science (creo) en el que científicos i linguistas establecían relaciones entre el idioma y los hemisferios cerebrales y afirmaban que según el idioma, éste se almacenaba en el hemisferio derecho o izquierdo y que esto, junto con otras características, condicionaba desde la manera de ser y pensar hasta las manifestaciones artísticas. Pensemos entre las diferencias de la cultura china y la mediterránea y quizás a partir de ahí la defensa de un idioma deje de ser una cuestión sentimental o de mero «trámite» y pase ha tener un criterio científico.
Al final te das cuenta que el leguaje simple de los SMS o expresiones tipo «esto mola» o no «mola» simplemente obedecen a la estructura, a veces voluntariamente simplificada del «mapa conceptual» del que las usa o abusa. Cuando hay que decir poquito y mal, el SMS cumple su función a la perfección. Es la gran herramienta del diálogo para besugos.
La revolución tecnológica permanente en la que estamos puede y por tanto debe, facilitar las cosas. El problema empieza en que por cada millón de avances tecnológicos se produce uno de social. Y por otra parte y de momento, vence el puto dólar.
Peró no siempre será así. Esperemos y propiciemos que venza la inteligencia y que nuestro proceso de hominización continue.
¿Sabéis? A los de National Geographic les encanta que haya indios en medio del amazonas, que nunca han tenido contacto con occidente. Qué bonito nos resulta. ¿Alguien le ha preguntado al indio si prefiere ir a cazar tres días a la selva o entrar en un OpenCor? Tú enséñales un par de cosas y ya verás como en lugar de indios te quedas con «ni-dios». Ayer vi un documental en el que las mujeres se cortaban un dedo por cada marido perdido (incluidos divorcios y salidas a por tabaco), ¡qué bonito! En cambio nadie protesta por la inmigración, que es una putada para el que tiene que dejar su cultura. ¡Vengan todos! dando por hecho que esa pobre gente se van a dedicar a recolectar espárragos durante generaciones, ya veremos qué pasa cuando empiecen a hacerse ingenieros y abogados, en lugar de ayudarles a hacerlo en su país y luego dicen los políticos que no son racistas… y a sus países de origen que les den, bueno siempre podemos ir a echar algún polvo a cambio de una pastilla de jabón.
Yo creo que lo mejor va ser quitarles los ordenadores e internet a los mayas, quéchuas, etc para que no pierdan su identidad. A partir de ahora que nos manden postales si quieren hacerse oir.
A mí también me pasa… he perdido mi propia identidad porque hablo el español como otros 700 millones de personas, de una treintena de países. Cuán desgraciado me siento…
El amor. Ese es el idioma universal, querámonos todos más. Querámonos como los quéchuas u otros; en taparrabos y con las tetas al aire que es como más culto.
¿Sabéis a quien deberían quitarle el ordenador para q no perdiera su identidad en internet?, exacto a carajo XDDDDDDDDD, los frikis como él tienen q estar protegidos de sí mismos y para q las indígenes de todos los países estén a salvo de su acoso… moral mas q nada xDDDDDDDDDDDDDDDDD, carajo vuelve al mundo de friki sudas de nosotros 😉
ALCA, ALCA, ALCA-RAJOy !!
ALCA, ALCA, ALCA-RAJO ;)):
Otra babosada, vas dejando un rastro de la ostia. Me tienes cruzado no, capullita? Te joden mis opiniones nenaza? Pues vas a tener para rato. ¿Qué es eso de friki? no lo encuentro en el diccionario, no estarás perdiendo tu identidad nenita?