Una reflexiones rápidas acerca de las acciones legales de Apple contra los hackers de Mac OS X x86.
Es evidente que Apple, para su imagen frente a otras empresas y ciertos estamentos tiene que «protestar» con cierta vehemencia ante la muestra del «pirateo» de su sistema operativo. Pero la compañía de Cupertino, en el fondo tiene que estar encantada con todo el ruido tecnológico que está generando esta «liberación» de su sistema operativo en máquinas no autorizadas por la compañía. Algunos puntos para reflexión?.
– Muchos usuarios de entorno Wintel avanzados están teniendo la oportunidad de «probar» las virtudes, bondades y defectos del sistema Operativo de Apple, cosa que antes, por motivos de hardware, no podían.
– Estos usuarios de entornos Wintel más avanzados son los que en un futuro, si se sienten «convencidos y atraidos» por el OS, recomendarán activamente el uso del Sistema operativo de Apple (y la eventual compra de máquinas de Apple por parte de ellos mismos y de sus circulos externos). Son posibles evangelizadores donde antes era imposible plantar una pica por motivos bien evidentes.
– Apple está recibiendo un extraordinario feedback «encubierto» acerca de los problemas de hardware, conectividad, etc … de multiples usuarios que intentarán buscar soluciones a los problemas de adaptación sobre diferentes entornos de hardware x86. Estos usuarios inadvertidamente están «desarrollando» para Apple posibles soluciones que la compañía puede tener en cuenta para sus propias implementaciones con respecto a hardware de terceras partes.
– Apple es consciente de que pese a todos los esfuerzos que haga para blindar su OS, la posiblidad de que los usuarios encuentren un «atajo» para correr en máquinas no-Apple es más que evidente, pero puede hacer que estos atajos sean tan abruptos y complicados que solo un porcentaje menor de usuarios sean capaces de hacerlo y estos usuarios, comprometidos con el uso de sus maquinas para usos mas amplios que «jugar, la mula, el MSN y navegar» sean una excelente tarjeta de visita y demostración que permita la expansión de la plataforma para aquellos que no están dispuestos a afrontar el reto tecnológico de complicadas operaciones para correr OS X en maquinas no-Apple.
Un detalle más. Steve Jobs tiene ahora 50 años (nació en 1955) y ha pasado una grave enfermedad. Cuando termine el «switch» a x86, aproximadamente, dentro de 5 años (cuando las gamas estén todas en pleno funcionamiento y totalmente desarrolladas) es muy posible que decida jubilarse, dejando como legado una arquitectura totalmente flexibilizada y un sistema operativo con capacidad de desarrollo para muchos años. En estos momentos, es posible que estas «minucias» solo formen parte de su extenso roadmap como pequeños daños colaterales que en realidad solo son publicidad alternativa y gratuita dentro de sus más amplios (y ambiciosos) planes.
Tiene 50 años
Estoy de acuerdo contigo, en todo lo que planteas, además Apple debe, de una manera u otra, definirse; su producto estrella es su sistema operativo, no sus equipos.
Cuando Apple presentó la «Lisa» ( la mayoría no lo recordarán), predecesora de la Mac, tenía ratón e interfaz gráfica y si mal no recuerdo, 2 mega de memoria RAM…..bueno esa «»Vaina»» estaba tan adelantada a su tiempo que fracasó.
Bueno, el celo que Apple ha mantenido con su SO (sistema operativo) ha hecho que otros, no tan pendejos (Gate), han disfrutado y cobrado por algo que no inventaron.
No lo critico, Yo, en su lugar hago lo mismo, todos debemos disfrutar de las ideas geniales.
Ahora Apple, de una manera muy sutil, debe dejar colar el uso de su SO sobre cualquier PC ( computador personal).
El tiempo aprémia, la interfaz gráfica cada vez es mas parecida una con otra y llegará el momento que Windows superará al DOS (disk operating sistem) de Apple.
Alguno pensará: » Éste debe tener acciones en Apple Computer»….
no, no tengo; simplemente deseo comprar mas barato el próximo Ordenador Apple.
Pues Bernardo, no creo que te lleves una sorpresa, no creo que bajen mucho ni que los encuentres en el Carrefour. Eso espero al menos.
Sobre lo de que Jobs se jubile dentro de 5 años, bueno, son pajas mentales, este no creo que tenga intencion de jubilarse 🙂
http://www.killbillg.com
Pues sinceramente yo creo que lo que nos vendria bien a todos seria poder comprar un mac en el carrefour, como se compra un dell, o un hp, si llegamos a este paso significara que la plataforma ya esta generalizada, con los beneficios que esto implica, vale que no haga mucha gracia verlo junto a los otros… pero valdra la pena. O eso pienso yo.
Hermanos de la congregación San Apple Computer, El mesias Jobs nos dice:¡Manzanas para todo el mundo! Y aunque no estemos de acuerdo con él por motivos egoistas, solo nos queda decir fraternalmente: ¡AMEN! (no hay más cojones)
Saludos 🙂
Bueno, pensando, ¿y que pasa si por los motivos que sea me apetece más cuando salgan los Mac en Intel tener un AMD? o una configuración determinada que por necesidades propias o por simple gusto, no la tenga la manzana? ¿Y que pasa si un usuario legal se compra el sistema operativo Apple por separado? ¿Lo venderan? Si lo venden… dudo mucho que legalmente pudieran hacer algo -ni incluso moralmente- contra un usuario que compre una licencia de su sistema operativo y luego lo monte en una pc no apple…
NUMAN, siento decepcionarte, pero.. En el Carrefour ya venden Macs.. 😛
No hace falta esperar a el cambio a intel, no sé si en eroski los venderán también…
Bueno, vamos a ver, me parece que todo esto se está saliendo de madre. Si ahora mismo quieres tener una configuración especial que no tiene Apple ¿que haces? pues te aguantas ¿no? y que haces si por los motivos que sea ahora mismo te apetece tener el Tiger en un PC. No se puede y te aguantas otra vez.
Pues no creo que esto cambie.
Si Apple no comercializa su SO con posibilidad de instalarlo en cualquier ordenador, Apple o no y pese a esto, lo instalas mediante cualquier metodo, sea facil o dificil; estarás cometiendo un delito. Y legalmente si que se puede hacer algo aunque hayas comprado el SO por separado ya que estás hackeandolo.
blotch, si si… mucha razón en lo que dices, pero quedarian a la altura de un betún (perdón x la expresión) si demandaran a un usuario que hiciera eso…, dirás que no, que no quedarían mal, te digo que si… es mi opinión
Y añado mas, cuando hablo de moralmente quedarían mal si se metieran contra ese tipo de usuarios, me refiero a que un usuario que hiciera eso habría pagado una licencia de uso sin obtener una garantía (como es lógico) de apple, con una gran posibilidad de inestabilidad del sistema, y otros problemas técnicos en las aplicaciones de terceros fabricantes. En resumen, no estaría obteniendo lo que es vende Apple, garantía. Entonces x ahi veo la visión de por qué demandarlo o criticarlo? al menos ha comprado algo, además un usuario así no es un comprador apple típico, y de este modo podría acabar siéndolo. En fin, es un tema complejo con muchas caras
cuando jobs se jubile, su sucesor natural e inmediato será Jonathan Ive, grande entre los grandes y genio entre los genios
Apple ya perdió el tren hace muchos años no queriendo licenciar el sistema operativo, y eso lo aprovechó Microsoft hasta llegar a convertirse en el gigante que es ahora. No creo que Apple vuelva a cometer el mismo error.
¿Que nos jode? Pues si, mucho. Dejaríamos de ser una plataforma minoritaria, para pasar a ser Winodws y Linux, con todos los peligros – y beneficios- que conlleva eso para la plataforma:
Virus, Gusanos, Troyanos, etc, etc.
En fin, Steve Jobs es el lider de una gran compañía, y lógicamente querrá obtener los máximos beneficios posibles y para obtenerlos probablemente acabe licenciando Mac OS X, y me parece estupendo.
¿Que ahora vemos Tigers en ordenadores tuneados? Nos jodemos de nuevo. Solo espero que esa decisión no influya negativamente en la calidad del producto.
Como bien hace entender el artículo creo que los impedimentos futuros de que MacOS X corra, a corto y/o medio plazo, sólo sobre maquinaria Apple pasa por molestar a ese usuario que lo tiene instalado de manera totalmente ilegal en un PCera clónica. Estas molestias vendrían en forma de no soporte hacia diversos periféricos, placas, VGAs y demás tinglados.
Como «frikada», tal y como vemos hoy el Tiger Beta sobre x86 instalado en cualquier clónico con unos mínimos que todos conocemos, está muy bien. Pero no olvidemos que el MacOS X siempre ha hecho gala de su estabilidad y su despreocupación de otros menesteres más aburridos como el mantenimiento, es decir, encender y ponerse a trabajar. Esto posiblemente sea uno de esos inconvenientes que le podrían valer a Apple para que aquel que de verdad ha sido «maravillado» con dicho S.O. se decida a dar el paso y de una manera totalmente segura y estable disfrute de las ventajas de MacOS X por encima de cualquier otra forma que no le llevaría más que a continuos dolores de cabeza para saltar las diversas protecciones.
Lo que sí debe hacer Apple es asegurar su MacOS X haciéndose gala de todas las oportunidades tecnológicas que se le brindan y tiene a su alcance; sí, hablo del tan comentado y criticado TCPA.
Yo no quisiera pagar más por un MacOS X por culpa de su facilidad de pirateo, tal y como pasa con Windows. Para el usuario doméstico es gratis, pero las grandes administraciones y demás estamentos lo pagan con creces.
Sobre si Jobs tiene pensado jubilarse a corto plazo…, yo votaría por un sí. Creo que tras sus idas y venidas su cuerpo le pide retirarse y descansar, eso sí, dejar antes los deberes bien hechos para el que venga. Salir por la puerta grande, o almenos, intentarlo.
Pues de verdad que no creo que se unan al tren de Microsoft y licencien el Mac OS X para que lo pueda usar cualquiera sea una maquina superpotente o un cuatrolatas.
Creo que ultimamente hay una tendencia en algunas de las grandes compañias internacionales con «buena imagen» (vease Apple, Starbucks, Ikea,…) en no fomentar el hacer dinero por que si, sino que intentan fomentar el mejorar las cosas que no están bien (por supuesto siempre ganando dinero). Y bajo mi punto de vista, Microsoft y Gates se habrán hecho de oro licenciando Windows pero ahora mismo su imagen está por los suelos. Para la mayoría de la gente, solo es un tipo que se ha hecho zillionario vendiendo algo que no funciona (recordad como le ejecutan en South Park).
…noticia…noticia… ante la perversión de tan blindado sistema, unos señores llamados presuntamente MacAfee y Norton se están frotando las manos. Dicen algo así como que la oveja descarriada volvera pronto al rebaño. Rumores no confirmados hablan de un tal Panda que parece compartir tan plena alegria.
…noticia…noticia… Orange computers, división cítrica no oficial y fraudulenta de Apple en China ha subido sus acciones en un 2^18 por cien. Sus chicos se están jartando a tunear pececitos. Ciertos atajos, abruptos y complicados en un principio, se han convertido, después de 10 minutos de internaútica conversación, en auténticas autopistas, para que corra el MacOs.
A buen entendedor…..
Excelente artículo, lo del feedback es todo un acierto.
Un apunte, toques de atención a los videos de las páginas si, pero xq sigue activo esto?
http://www.360hacker.net/forums/viewtopic.php?p=1108
No tienen google los ordenadores de apple california o q?
NUMAN, siento decepcionarte, pero.. En el Carrefour ya venden Macs.. 😛
No hace falta esperar a el cambio a intel, no sé si en eroski los venderán también…
Publicado por: coolkamio el 19 de Agosto, 2005
En Eroski sí los venden.
Sólo espero que los Mac sean tan baratos como cualquier otro PC.
Yo lo unico que espero es que los macs x86 no hereden los fallos de diseño de los pc actuales, por que si no, pa que comprar un mac si estas comprando la misma basura de arquitectura?
Anakin… veo que te desvías del camino de la fuerza: el problema no es la arquitectura, sino la basura de sistema operativo, que lo casca todo…
Yo he pasado por instalar un Suse en mi portátil, y quitando que no conseguí hacer funcionar la tarjeta de Red, creo que fue el único momento en que mi ordenador iba rápido, y es un portátil ADL que lo de «componentes de PC» parece que es de otro planeta por las incompatibilidades (sobre todo con la pcmcia, que dejó de funcionar hace 1 año… no te digo more).
Hala, que a ver si nos dejamos de pajas mentales, que aún no hemos visto nada y a ver si somos menos estrechos de miras, que casi que empiezo a pasar de ver las noticias por aquí, que me estoy rallando…
perdón exxxte, pero el problema está el 80% de las veces en la calidad de los componentes, especialmente, en la calidad de la placa base. es por eso que un PC con placa ASUS o MSI va de coña, y otro con marca NISUPU se arrastra. lo mismo pasa con las tarjetas gráficas
Creo q esto de la migracion es abrir la caja de pandora, sinceramente no veia nada malo a los micros G5 de ibm, ni sus MP , fx y demas.. pienso q esto es una maniobra para sacar mas pasta aun , me cuesta mucho creer q los apple x86 q saquen los pongan baratitos como el cuarto de chope :P.
Llamadme radical, extremista o lo q querais, pero aun me sigue costando digerir todos estos años de publicidad apple PPC como para q ahora me vengan diciendo q los x86 son la releche de guenos, acaso no recordamos q les paso a los SGI con intel??
No se no se,, quizas el cambio posteriormente sea bueno, pero yo no estoy muy convencido de ello y mas despues de hacerle unos cuantos benchmarks a un G5 dual 2.5ghz
Esperemos a ver que ocurre. Todo lo de aqui arriba son PAJAS MENTALES. ¿O alguno se va la piltra con Jobs y se lo cuenta al oido?. Ya veremos. Siempre estamos esperando lo peor. Es lo que tiene pertenecer a un entorno informatico-masoquista.
http://www.killbillg.com
Como he dicho otras veces la intención final de todo esto es que el sistema (lo único que hace que un Mac valga la pena) se extienda de alguna manera, aunque haya que dejar la ética en un segundo plano (así aún se extiende más rápido). Se equivocan los que piensan que será en cualquier PC pero sí en ciertas configuraciones, al menos al principio y desde luego el Pcero que se atreva a dar el paso, finalmente preferirá un mac original para evitarse problemas, al menos en Japón o USA. A partir de ahí Apple tendrá un campo de juego mucho más adecuado para presentar mucha mayor variedad de ofertas hardware y precios. En cuanto a troyanos y virus no se puede esperar nada bueno pero gusanos puedo aseguraros que ya hay unos cuantos rondando por aquí.
Ah otra cosa… si fuera posible y sólo como petición, podrías dejar de hablar de componentes, micros y tecnologías relacionadas con el asunto como si tuviéseis la más p. idea de cualquiera de esos temas? Para cuando el proceso termine además ya ni existirán la mitad de las placas y paridas de las que habláis.
hey, no es el sistema lo único que vale la pena, es el conjunto entero.
no es lo mismo un mac mini, o un imac, super silenciosos, que los tupolev de los peces
INCREIBLE pensar que ya se estan formando «clubs» de Mac OSX X86…..que piratas!!
El que hace la «ley», hace la trampa:
«While this will allow OS X to boot, disabling the TPM also disables its functionality… If you want to run OS X/Intel software in the future, running on a hacked operating system will (as I said before) lose the TPM functionality, and the original software will not run since it will check for TPM,» Loeb writes. «To get a functioning application, you’ll have to disassemble and crack the TPM calls. Every one of them. And that is a lot of work.»
Artículo completo:
http://www.eweek.com/article2/0,,1849870,00.asp
Apple no se chupa el dedo.
Fuentes:
http://www.macnn.com/articles/05/08/19/tpm.hacks.mac.os.x/
http://macdailynews.com/index.php/weblog/comments/6641/
Apple no se chupa el dedo.
«En cuanto a troyanos y virus no se puede esperar nada bueno pero gusanos puedo aseguraros que ya hay unos cuantos rondando por aquí.»
Publicado por: carajo el 21 de Agosto, 2005
Pues entonces no te costará nombrar alguno.
Menudo troll estás hecho, se te ha visto el plumero.
No tienes ni puta idea de lo que va a pasar así que mejor cállate.