Pues anda la cosa bien con el tema de los chips…, y es que a más de uno le ha dado por rezar por las noches al Dios creador de todo lo que es blanco, con pantalla y se enchufa a la luz, … y luego pasa lo que pasa. Que siiii, que Apple ya no es Apple, ahora es Macintel, y la verdad que sueeeena mal ¡¡pero que mas da como suene!!
Nuestro amigo Steve nos ha dado unas buenas clases de marketing y nosotros sus fieles discípulos nos hemos aprendido bien la lección. Pero no se trata de una misa afroamericana, estamos ante un gigante llamado Apple que no se alimenta precisamente de donativos, sino de nuestras ilusiones, ilusiones y frustraciones que tantos malos ratos nos ha proporcionado el otro gigante, el malo, el de la bandera multicolor.
Ahora toca cambio, y esto, a lo que no terminamos de acostumbrarnos ya es una tradición en la compañía de la manzana. Debería haber un día especial para conmemorar estas fechas, pero cada vez que que suenan las campanas sacamos las antorchas y la soga, y digo yo, no deberíamos sacar el confeti y el matasuegras. Si al fin y al cabo el único que pone la mano en el fuego es el hombrecillo de negro.
Nosotros debemos ser más positivos y ya que nos creemos todo lo que diga Jobs, porque no pensar que Apple va a sacar unas máquinas increíbles, y que va a revolucionario todo más de lo que está ahora. Yo desde luego me apunto al carro de los que creen si haber visto, quizás simple intuición, o cuestión de fe… ¿quien sabe?.
es que si no creemos que va a sacar maquinas alucinantes con intel, que nos queda? comprarnos un pc clonico a medida y meterle linux? por dios, no, que pesadilla!
yo me pasé a mac para no pensar en configuraciones, errores y problemas, asi que linux, a pesar de que tenga mucho potencial, va a ser que no.
y que mas nos queda? Solaris en un SunBlade? demasiado caro (y no tengo claro que sea facil) Windows en un PC (clonico o de marca)? AmigaOne en un Pegasus? Symbian 8.0 en un Nokia 6680? PalmOS 5.2 en un Treo?
No si al final me quedo con Macintel
Bueno dos cosas:
Por un lado, me he dado cuenta, al leer muchos comentarios de esta web, de que mucha gente controla mucho sobre el tema de procesadores y tal. Según lo que he leido, el gran problema de la arquitectura x86 es que los procesadores modernos arrastran muchas instrucciones antiguas, para garantizar asi la ejecución de programas antiguos que corren sobre WIN/DOS, 8 – 16 – 32 bits, y las actuales actualizaciones de 64 bits.
Por otro lado, Microsoft se ve obligada a incluir una innumerable cantidad de drivers, controladores, por la gran variedad de placas base, discos duros, fabricantes y demas, así como inumerable código interno para ejecutar aplicaciones también antiguas (Dos/Win95/98 etc)
Apple siempre a adaptado su sitema y hardware conjuntamente, para que creen una perfecta simbiosis entrre ambos y lograr, seguridad y rapided de sus maquinas, actualmente usa la arquitectura POWER de IBM, adaptada a sus necesidades e incluyendo instrucciones a su procesador «a la carta» («Altivec» por ejemplo). Es decir, la arquitectura es de IBM, pero el diseño en si del prcesadro es en gran parte de Apple, al igual que han hecho ahora Sony, Nintendo y la propia Microsoft, es decir es tecnologia Power de IBM pero son procesadores que no ejecutan el mismo software por que cada fabricante lo ha desarrollado a su conveniencia.
Llegados a este punto pues, por que criticamos tanto el cambio de PowerPC a Intel? Lo mas probable es que Intel diseñe procesadores a la carta para Apple, que no me extrañaria, eliminando por ejemplo, todas las antiguas instrucciones antiguas que arrastran actualmente los pentium, dejando las que ellos necesitan, es decir las de 64 bits, ya que su Tiger es un sistema de 64 bits, que ademas también se puede ejecutar 32 bits (Power PC G4) e incluso me atreveria a decir que solo las de 64, para su proximo «Leopard».
Resumiendo, creo que apple quitara toda la morralla e incluira instrucciones nuevas a sus procesadores intel, ajustandolo a su Leopard for Intel, un sistema que es estable, rapido y seguro, todo ello para lograr una perfecta simbiosis procesador x86/sistema operativo, como siempre han hecho, logrando mas velocidad y mejor rendimiento que un Wintel.
El hecho de que digan que tiger va mas lento en un Pentium actual, corrobora mas mi teoria, por que dudo de que Apple sea tan estupida como para dar un paso atras, y mas aun, si tiger ya corre sobre pentium, ¿Para que esperar dos años a lanzar las maquinas Macintel, sobretodo teniendo ese Rosseta? creo que precisamente para eso, para optimizar su propio «Pentium/Leopard»
Además creo que la afirmacion de Jobs de «Windows podría correra sobre Macintel» reafirma mas lo que pienso, ya que si, podria ejecutar windows pero no iria bien por la «limpia» de morralla del procesador.
Bueno, espero haberme explicado jejej ¿Que opinais?
(Una duda, he conseguido instalar Tiger en mi G3 333 Begie, y vas más rapido que el Jaguar, no los efectos de ventanas y tal, por que la memoria de video es de 6 megas pero las aplicaciones me van muy suaves y mas rapidas que con Jaguar… me puede alguien explicar como es posible esto, como es posible que un sistema mas moderno vaya mejor que uno antiguo en mi Mac de hace 8 años, cuando deberia ser al reves, ir peor? (caso de los PCS)
Siento haberme extendido tanto jejeje, Uns aludo.
Es posible porque, como tu muy bien dices, Apple se preocupa por optimizar sus sistemas creando una perfecta simbiosis entre hardware/software.
De esta forma también se alarga la vida útil de nuestras máquinas (otra razón de peso de porqué és más barato comprar un mac que un PC)
Ahora el problema es saber hasta cuanto tiempo Apple nos tendrá cariño a la hora de optimizar Mac OS X para los usuarios de ppc…
Una duda que me corroe:
Si uno de los peores demonios que tiene Microsoft es tener que dar soporte a multitud de hard, ¿qué pasaría si adaptara el Windows al hard de Apple? ¿Obtendría un Windows estable? ¿Funcionaría el soft normal de Windows en ese Windows especial?
Si así fuera podría darse la gran paradoja de que Microsoft triunfara ofreciendo un SO estable sobre un hard de primera calidad, convirtiendo involuntariamente a Apple en el primer vendedor de hard para MS.
¡Uf! ¡la de cosas que pueden pasar!