Pedro Farré, abogado de la SGAE ha propuesto en la IV Jornada de Periodismo Digital que al igual que se reiquere un carnet de conducir, se necesite una identificación especial para navegar en Internet.
El objetivo de esa identificación, según palabras de Pedro Farré es «erradicar el anonimato en internet», intentando justificar su petición sobre la idea de que «Internet no es un mundo regulado» y que «cabe la libertad sin responsabilidad». Según sus palabras, esta responsabilidad se diluye con el anonimato del que se mostró «absolutamente en contra».
En su intervención en las Jornadas, el periodista y blogger Arcadi Espada ha replicado a estas declaraciones que eso «supone decir que hay que prohibir el anonimato en la vida civil».
Fuente: Fuente: Libertad Digital
Si si , eso del anonimato es lo que le duele a los dictadorzuelos, corporacioens y SGAE de medio pelo (por cierto me han dicho que el senado os ha dado un susto) xDDDD , pues nada nada ya sabeis, todos con la papela en la boca al navegar por inet, esas, esas son las ideas que necesita una sociedad de progreso si señor, volver a la alemania nazi.
Como éramos pocos parió la abuela. Lo que faltaba, alguien respirándonos en el cuello y teniéndonos bajo control (más de lo que realmente estamos)
Esta gente está simple y llanamente desquiciada. No saben por donde salir, que actitud tomar, de donde pillar y como controlar. Diría que es absurdo lo que plantea, que afortunadamente nadie le hará caso, que solo son desvarios de una mente enferma, pero lamentablemente me viene a la cabeza hasta donde son capaces de llegar y lo que consiguieron hace poco del Gobierno. Asi que no se si reir o llorar, la verdad…
saludos a tod@s
esta es mi primera intervencion.
lei el articulo y realmente ese periodista vino de redmund para decirnos lo que nos espera con el longhorn.
tengo una pagina de noticias http://www.novedoso.tk y eli en algunas agencias de que el longhorn traera una caja negra en donde se registrara todo lo que hagas en la computadora para luego ser enviado a microsoft.
es que tan vulnerable son los productos de windows que ya preveen el lanzamiento del service pack 1 del longhorn a mediados del 2007
Pues no es para tomar a broma a estos personajes, ni quedarse en el insulto y ya está…
tienen todo un historial, por ahora son globo sondas, pero parecía igual de descabellado el canon a los CD… a los discos duros… a la conexion ADSL…
Hay que moverse, organizarse o Internet será realmente El Gran Hermano
Para alucinar, ¿harán también internerescuelas para conseguir el permiso de navegación?, ¿qué enseñarían?, ¿qué el IE es el mejor navegador? 😀 jajajajaja ALUCINANTE 😀
Impresionante. Simplemente impresionante. Lo que se llega a decir con total impunidad haciendo alarde del desconocimiento digital como bandera. Si estos señores un día consideraran que el DNI no es suficiente, pedirán que nos implanten un chip subcutáneo? tatuajes identificativos?. Resulta más que evidente que la SGAE, la ACAM, etc … ponen sus intereses por encima de la ley apoyándose en el incumplimiento de la ley por parte de un porcentaje de los usuarios de internet. Pero es que por esa misma regla de tres, porque hay asesinos, violadores, etc … deberian promulgarse leyes tratándonos a todos los ciudadanos como criminales en potencia que aún no han delinquido?. Porque entonces dentro de los medios digitales esto si se hace?.
JA JA JA,
sí es verdad que ese abogado ha dicho lo que aquí decíes que ha dicho, entonces, una de dos, o es simplemente un inculto indocumentado (por lo del DNI), o un vicioso de los cánones. Para empezar que se identifique y nos diga cual es su domicilio para poder rellenar nuestra fichas y dejar de estar en el anonimato, que tanto le preocupa.
El problema de internet no es el anonimato, sino los anodinos cortos de entendederas que desconocen la más elemental historia de la propia red, nacida, precisamente, en la creencia universal de la libertad, la difusión de ideas y conocimientos, tal y como la han definido sus propios creadores e impulsores.
En cualquier caso la SGAE tiene el abogado que se merece. Y recuerde que no habrá autores (con copyright) si no hay consumidores dispuestos a que, además de pagar el producto, se le impongan cánones por comprar artículos diversos en los que no hay incorporación de su obra.
Ciao.
Por cierto si necesitais abogado llamar a cualquiera menos a ese tal Farré. ¡Qué malo, qué corto!
Totalmente de acuerdo con la idea del carnet, el anonimato esta pudriendo la red, le resta credibilidad y se la criminaliza con demasiada frecuencia. Basta de cobardes atrincherados detras de apodos ridiculos, hay que dar la cara. Cuando uno opina, que lo haga con nombre, appellidos y DNI 😉
yo tambien quiero todos los datos de los que estan en la SGAE y similares o sucedaneos sub-mundos, con su direccion, dni, telefono, … tambien su extracto bancario … y luego colgarlo en internet.
es que me pongo de mala ostia!
Coño Stan Busk, de los Busk de Wichitah, ¿no?.
!Andate con ojo, que sé donde vives!.
En serio, dejaros de coñas, y a ver donde se saca el carnet ese de listillo, ¿en la SGAE?, porque parece que el de joputa, al abobado éste, se lo han dado allí.
La idea de ese supuesto carnet, no me parece una idea tan lejana, en cuanto a que muchos conectamos con números IP por ejemplo, pero lo veo inútil y no creo que se materialice en forma de DNI. Por otro lado, si llega a exitir ese carnet seguro que no estaremos obligación a poner nuestro nombre y datos personales en cualquier página o foro en los que entremos, sería de idiotas profundos. Me suenan a típica amenaza sin sentido, por mi que pongan lo que les de la gana, no tengo nada que esconder. (Que gilip….)
Pues nada, como dice Alierta (presidente de Telefónica): «no existe brecha digital en lo que respecta a las infraestructuras, sino una falta de demanda motivada por el escaso interés de la población por los nuevos servicios de las tecnologías de la información».
Así que, con el carnet para el uso y disfrute de Internet se conseguirá que tengamos más interés o que los qué posean uno han demostrado su interés (me imagino que se crearán escuelas para obtener el permiso patrocinadas por la SGAE y grupos similares sin ánimo de lucro).
Unas dudas me aparecen. Como Internet no tiene fronteras: será necesario tb la creación de un pasaporte internacional?. Pagaremos por transitar en páginas de otros países?. Habrá aranceles fuera de la UE?.
Quien evaluará a la persona que quiere navegar por Internet?. El uso del carnet de otro será un delito?. Si usas el carnet de otro irás a la cárcel?. Nos insertarán un chip en el brazo para tenernos más controlados?. Tendremos que hacernos unos psicotécnicos?. Entregaremos un certificado médico?. Se creará algún organismo policial para controlar el uso de las tarjetas?. Los gastos que acarreará la creación de dicho carnet, lo abonará la SGAE y similares?. Las compañías de telefonía estarán dispuestas a no dar servicio al usuario que no tenga el carnet?.
Dios, que nervios, que de dudas, que miedo … Menuda cantidad de sandeces dice la gente con tal de llamar la atención. Si se pararan a pensar lo que dicen y las consecuencias que acarrearían el desarrollo de esas palabras todos seríamos más felices. Escucharíamos menos sandeces.
Por cierto, me imagino que todos los afiliados a la SGAE estarán de acuerdo en que se controlen todos sus ingresos de una forma más adecuada, es decir, nada de dinero negro ni conciertos pagados en especias, ya que son tan buenos contribuyentes …
Lo dicho, cuantas necedades se escuchan a diario.
Pues a mi me parece bien, hay que volver a los tiempos en que se iba a todos los sitios con el carnet en la boca.
Si abrias la boca para protestar perdias el carnet y se te caia el pelo. Que bellos tiempos aquellos, menos mal que con esta gente van a volver.
Andaaaaaaaa, un atículillo de una WEBASURA DIGITAL, q apropiado, se descontextualiza todo y os poneis la careta ed Jimenez Losantos para gritar histericamente contra Ramoncín xDDDD cada vez lo veo mas claro, Jimenez Losantos es el cabecilla líder contra la SGAE y todos los demas sus borregos.
Anda! un troll!! pitas, pitas pitas ….
es lo que tiene la SGAE, que extrAE lo peor de cada persona, solamente leyendo noticias sobre ella. De este modo, tenemos personalidades «troll», fachas de izquierdas, y otros modelos. ¿No es apasionante?
Di que si, Pasaban. A mi hay unos que me apasionan que son los Linuxeros de utra-izquierda. Que coño tendrá que ver la politica con el Linux? Aún es más … no se dan cuentan que no favorecen en nada a la expansión del Linux entre el público mezclando el tocino con la velocidad?.
Seguiremos estando controlados hasta que no exterminemos a los totalitarios de izdas. y dchas. Hay que exterminarlos, me duele ponerme así, pero aquel que desde su libertad pretende controlar la de otros merece desaparecer…Farré, tiembla, vamos a por tu culo kabróncete!
Ahora Rafone. un ultracentrista como Anzar Al-Islam ;))))))))) cuanto daño os hace el jimenez losantos…… estos liberarcas totalitarios…….
En cualquier caso la SGAE tiene el abogado que se merece. Y recuerde que no habrá autores (con copyright) si no hay consumidores dispuestos a que, además de pagar el producto, se le impongan cánones por comprar artículos diversos en los que no hay incorporación de su obra.
————–
Olvídemos de la musiquilla borrega y las pelis taquilleras y se acabó la SGAE. La culpa de la existencia de la SGAE es de quienes muestran interés por lo que hace la gente a la que representa.
Por cierto, el DNI de Internet está ala vuelta de la escuina: se llama IPv6. Dentro de nada hasta la batidora tendrá su IP fija y en cada momento se podrá saber lo que hace.