Parece ser que la próxima generación de Chips de IBM permitirá usar varios sistemas operativos simultanemanete.
Con la nueva generación de chips PowerPC 970, IBM planifica controlar por hardware en vez de por software la gestión individual de dos sistemas operativos distintos.
Otro de los rumores que circulan es que los nuevos chips serán de doble núcleo (dual-core) ya que Sun y HP ya estan trabajando con modelos de este tipo con Intel y AMD.
Fuente: MacRumors
VARIOS SIMULTANEOS!!! grrrrrrrr.
Ala, ahora vas y lo cascas.
Por si no me llegaba con tener abierto simultáneamente:
Safari, Dreamweaver, Illustrator, Photoshop, Mail, iTunes y lo que se tercie según que trabajo y de postre podré tener abierto el WINDOWS PARA MAC!!!… y sin Virtual ni gaitas para que se me cuelgue todo el equipo a la vez, JUJÁ!!!.
Viva la tecnología y los 64bits.
PD: Ayer vi funcionando un iMac 20″… IM-PRESIONANTE, supera con mucho lo que me esperaba, desde luego que se hacen querer las máquinas de Apple.
BÓ NADAL 😉
En primer lugar recordar que a mediados de los 90 cuando los inicios el chip PowerPC se anunciaba como multiplataforma (es decir que podría utilizarse para MacOS, Unix, WIndows,…). Y efectivamente en los inicios, incluso WindowsNT (también SuseLinux, …) funcionaba en ordenadores con PowerPC. Pero la escasa difusión del chip PowerPC (sólo Apple en ordenadores de sobremesa e IBM para servidores) supuso que Windows deja de actualizarse para PowerPC (lo mismo sucedió con SuseLinux).
En resumen cuanto más se amplie el uso del chip PowerPC frente a Intel (y AMD) favorecerá que más sistemas operativos sean compatibles los PowerPC y de paso con los ordenadores de APPLE.
Si Apple consigue ordenadores multiplataforma (MacOS X, Windows XP, Unix, Linux,…) conseguirá vender más ordenadores y en el fondo beneficiará a todos los usuarios de Mac.
¿Sera ese el as en la mangan de Apple… que sus equipos puedan soportar el OSX y el Windons?. ¿Como los iPood que son para Mac y PC?. Cuando veamos que los equipos mac se anuncian en el Metro como los iPood sabremos que ha llegado el momento.
¿Sera el siguiente paso dejar de fabricar equipos como IBM y solo fabricar soft como nuestro querido Microsoft?. ¿O esperara a que los usuarios conozcan las ventajas de sus sistema sobre plataformas mixtas?.
Si ahora Apple se acerca al mundo PC (por dinero claro) evangelizadores y maqueros nos vamos a tener que tragar muchas cosas. Claro al final es lo de siempre, el dinero manda y nosotros pobres mortales haciendo el canelo y evangelizando por el bien de otros.
Lo dicho, el ser misionero por la cara da muchos disgustos, quieres convertir a los indios y luego ellos te convierten a ti, la Santa Sede te abandona y termina diciendo que la «religion» de los indios tambien tiene su aquel, que son muchos indios y mejor «con» ellos que «contra» ellos.
Lo sabia, lo sabia, el Virtual PC fue el primer paso, era «el topo» en nuestro Mac.
Me parece perfecto, chips con potencia descomunal. ¿Pero hombre, para qué quiero tener yo instalado un windows en mi mac? Y puestos a tener dos OS ya puedo instalar osx y linux. Aunque sean four core yo elegire el OS que mas me guste. No voy a trabajar con dos cuando puedo trabajar con uno solo. No se, cae por su propio peso.
jabba por ejemplo para ejecutar aplicaciones only Windows, como en mi caso AutoCAD o Rhino.
Un saludo.
Na, no le veo sentido. Para eso ya te has comprao un PC 😉
Estoy seguro que casi el 100% de los actuales usuarios de MacOS seguiran utilizando dicho sistema operativo aunque los equipos de Apple incorporen Windows (o Linux que actualmente ya es posible). Pero muchos de los actuales usuarios de Wintel pueden pensar en comprar un equipo de Apple para utilizar Windows en ciertas aplicaciones AutoCad,… y MacOs para lo demás (teniendo en cuenta la seguridad frente a los virus y el spyware).
Me reitero si Apple vende más equipos (si es debido a que incorpora Windows no me preocupa ya que lo utilizará el que quiera o lo necesite) este irá en beneficio de los usuarios de MacOSX.
IBM habia anunciado hace tiempo (mucho) que podría incorporar emulación de otros procesadores en sus chips.
Intel respondió que ellos también podian incorporar emulación de powerpc en los pentiums…
…y así se quedó la cosa.
Si dicha virtualización es programable, será una maravilla. Se podrá ejecutar java de forma nativa, o el java de M$ (.NET/mono)
la mejor solución quizás es adquirir un mac con un ‘accesorio’ llamado pecera para uso y disfrute de soft only Windows no?
A ver, yo lo que he interpretado por esa noticia es que será capaz de correr varios S.O.’s a la vez, pero en ningún lado dice de diferente arquitectura…
Por lo que entiendo Mac OS X y Linux a la vez, por ejemplo.
¿Es eso o lo entendí mal?
A ver, yo lo que he interpretado por esa noticia es que será capaz de correr varios S.O.’s a la vez, pero en ningún lado dice de diferente arquitectura…
Por lo que entiendo Mac OS X y Linux (PPC) a la vez, por ejemplo.
¿Es eso o lo entendí mal?
EVODIE usa el VectorWork que es mejor que el AutoCAD
Saludos