No hay nada como que personas mediocres descubran que tiene poder. Y la Unión Europea, aunque siempre han tenido poder sobre sus súbditos, ha descubierto que también puede extorsionar a empresas americanas, con cualquier excusa, siempre que consigan aprobarlo en el Consejo.
Así que, después de aprobar las leyes de Mercados digitales y de estar trabajando descaradamente para favorecer a Spotify (oh, casualidad, una empresa europea), han decidido que las leyes no tiene por qué interpretarse literalmente, y que, si conviene, pueden romperse sin necesidad de explicaciones.
Sin ningún sonrojo, reconocen que el iPad no cumple con los umbrales que ellos mismos han impuesto, pero ¿a quién le importa? Todo es por el bien del pueblo, esos pobres ignorantes que se empeñan en comprar productos de Apple a pesar de que no favorecen la competencia…
Esto dice la UE (entre otras cosas):
- El número de usuarios comerciales de Apple superó el umbral cuantitativo once veces, mientras que sus números de usuarios finales estaban cerca del umbral y se prevé que aumenten en un futuro próximo.
- Los usuarios finales están bloqueados en iPadOS. Apple aprovecha su gran ecosistema para desincentivar a los usuarios finales de cambiar a otros sistemas operativos para tabletas.
- Los usuarios empresariales están encerrados en iPadOS debido a su gran y atractiva base de usuarios comercialmente, y su importancia para ciertos casos de uso, como las aplicaciones de juego.
Vergüenza ajena. Traducción para el pueblo:
Punto uno: aunque ahora no cumple las condiciones, se las aplicamos igualmente
Punto dos: aunque la gente elige libremente comprar el iPad (a pesar de ser una plataforma cerrada) entre los cientos de tabletas que hay en el mercado, es solo producto de su ignorancia, y vamos a remediarlo obligando a Apple a ser como las demás tabletas (esas que la gente no compra)
Punto tres: Increíblemente, como la gente compra iPads (libremente), los proveedores de productos y servicios consideran que es una plataforma atractiva para estar en ella y eso no puede ser.
No se puede ser libre-libre y comprar iPads. Hay que ser libre-obligado y que demostrar que QUIERES comprar un iPad a pesar de todas las opciones del mercado (porque, recuerda, eres un pobre ignorante que no ha estudiado las inmejorables opciones que ofrece el ecosistema Android -o Windows, para que no se nos acuse de dejar fuera a nadie).
¿La solución propuesta? Hay que hacer que el ecosistema Apple tenga los mismos fallos y los mismos problemas que el de Android para que desaparezca cualquier incentivo de comprar productos Apple.
Estamos deseando ver la normativa que obliga a El Corte Inglés (en España) a anunciar y poner kioskos de sus competidores, mostrando los precios mas baratos.
La Comisión ha dado a Apple un plazo de seis meses para cumplir plenamente con las obligaciones establecidas por la Ley de Mercados Digitales (DMA), lo que significa que debemos esperar que los cambios aplicados en iOS, como los mercados de aplicaciones alternativas, la distribución web y los navegadores alternativos, también lleguen a iPadOS en una próxima actualización.
Leed con atención las declaraciones de la dictadora suprema:
“La Ley de Mercados Digitales es una herramienta dinámica que nos permite abordar las realidades de los mercados digitales”, dijo Margrethe Vestager, vicepresidenta ejecutiva a cargo de la política de competencia. “Hoy, hemos puesto el iPadOS de Apple dentro del alcance de las obligaciones de DMA. Nuestra investigación de mercado mostró que, a pesar de no cumplir con los umbrales, iPadOS constituye una importante puerta de entrada en la que muchas empresas confían para llegar a sus clientes. La decisión de hoy garantizará que el trato justo y la rendición de cuentas se preserven también en esta plataforma, además de los otros 22 servicios que designamos en septiembre pasado. Apple tiene seis meses para hacer que iPadOS sea compatible con el DMA”.
En español tenemos una expresión malsonante que expresa resumidamente lo que viene a decir la Vestager: “por mis coj***s”.
Sus palabras, no las mías: “a pesar de no cumplir con los umbrales, iPadOS constituye una importante puerta de entrada en la que muchas empresas confían para llegar a sus clientes.”
Con esta falta de rigor legislativo quieren decir que hoy es así pero mañana puede ser asá. Hoy no estás afectado por una ley, pero si mañana lo consideran adecuado, te incluiremos preventivamente.
Lo dicho, dale poder a personas mediocres y se convertirán en dictadores.
No me digas que eso de “es una puerta de entrada importante” no es un término relativo y absolutamente subjetivo. ¿Cuándo es importante? cuando vendes cien? mil? un millón?
Para ser clasificada como “guardián” bajo el DMA (teóricamente) , una empresa debe cumplir ciertos criterios, incluyendo tener ventas en toda la UE de al menos 7.500 millones de euros, o una capitalización de mercado de 75 000 millones de euros o más. La designación también requiere que las plataformas o servicios tengan más de 45 millones de usuarios activos mensuales y más de 10.000 usuarios comerciales activos al año dentro de la UE.
Algo que el iPad, según la UE, no cumple.
Por lo que respecta a Apple, básicamente iPadOS es iOS con una capa de marketing (pocas tecnologías son exclusivas del iPad) por lo que extender las excepciones de la DMA en Europa al iPad no creo que les cueste ninguna hora de sueño.
Es, en definitiva, la inseguridad jurídica lo que es enervante, y la sensación de que, en realidad, se trata de una persecución a Apple (a ver si no cumple y podemos multarla) sin más argumentos que “nos parece”.
Un espectáculo lamentable el que da Europa, del que seguro que las administraciones americanas están tomando nota.
