Un editor de vídeo ha descubierto que Google Chrome «acapara» el framework «VideoToolBox», dejando poco espacio para que Final Cut Pro haga sus tareas, llevándole incluso a quedarse «colgado». Según Felipe Baez, Director Creativo y fundador de Cre8ive Beast, Google Chrome llevaba la CPU hasta el 300%, mientras que FCP usaba sólo la mitad. If you use FCPX, don’t use Chrome. Well, if you use any editing app, don’t use Chrome. Just discovered Chrome locking down the VideoToolBox framework and making FCPX REALLY slow and crashing. — Felipe Baez 👨🏻‍💻 (@baezfelipe) 20 de junio de 2019 Fue cerrar Chrome y el framework VideoToolBox quedó libre para que Final Cut Pro pudiera trabajar con normalidad. Este problema no afecta sólo a Final Cut Pro X, sino que alcanza a todos los editores de vídeo y transcodificadores que utilicen VideoToolBox para codificar, decodificar y transcodificar. Chrome es un conocido devorador de recursos, frecuentemente ocupando grandes cantidades de RAM cuando se usa en Mac.

Final-Cut-X-2019.jpg

Un editor de vídeo ha descubierto que Google Chrome «acapara» el framework «VideoToolBox», dejando poco espacio para que Final Cut Pro haga sus tareas, llevándole incluso a quedarse «colgado».

Según Felipe Baez, Director Creativo y fundador de Cre8ive Beast, Google Chrome llevaba la CPU hasta el 300%, mientras que FCP usaba sólo la mitad.

Fue cerrar Chrome y el framework VideoToolBox quedó libre para que Final Cut Pro pudiera trabajar con normalidad.

Este problema no afecta sólo a Final Cut Pro X, sino que alcanza a todos los editores de vídeo y transcodificadores que utilicen VideoToolBox para codificar, decodificar y transcodificar.

Chrome es un conocido devorador de recursos, frecuentemente ocupando grandes cantidades de RAM cuando se usa en Mac.

In this article

Join the Conversation