Para ofrecer las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. El consentimiento de estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o las identificaciones únicas en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos.
El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
El Comisario de la Unión Europea para el Mercado Interno propuso ayer ampliar el período de copyright para grabaciones musicales a 95 años.
Conozco algunos albañiles que querrían cobrar royalties por las paredes que levantaron en su adolescencia temprana. Pero mira, a esos les pagaron por su trabajo en su momento, y se acabó.
¿Me quiere explicar alguien a quién sirve un copyright de 95 años? Recordemos que el copyright inicial era de 14 años, que puede que fuese corto hoy en día, pero sigo pensando que es adecuado. Cualquier cosa por encima de 20 años me parece una barbaridad, y hoy en día está en 75 años en casi todo el mundo.
Lo que hay que hacer es presionarles, igual que se hizo con las patentes de software, para que al menos mantengan el estado actual, aunque creo que habría que reducirlo, como poco, a 50 años.
Más que reducirlo a 50 años, anularlo, y como mucho ponerle el canon 1 ó 2 años máximo, o al caso una canción de ahora dura tanto en las listas.
Esto es como si tuviéramos que pagarles un alquiler de por vida por algo que probablemente use uno de cada millon de personas (o menos) que compran un CD, un negocio más redondo que la rueda.
Es que además sólo la larga duración del copyright justifica el cánon.
Yo mismo diseñé varias imágenes de empresa, logotipos, catálogos, etc … que aún se siguen usando hoy por sus respectivas empresas tras más de 10 años.
¿también cobraré?
¿también esta protegida mi creatividad?
Si un cliente me pide un catalogo para el año en curso, ¿puedo reclamarle más dinero si acaba usándolo durante tres años más?
anda que ya les vale. 🙁
Muy bueno lo de los albañiles