En un doble artículo vamos a ofreceros una guia completa de como instalar Bootcamp y los pasos a seguir para instalar Windows XP y una pequeña guía de solución de problemas. En el primer artículo cubriremos estos tópicos:
Vista general
Paso 1: Actualizar el software del sistema y el firmware de tu ordenador
Paso 2: Utilizar el Asistente Boot Camp
Paso 3: Instalar Windows XP
Utilizar Microsoft Windows XP en un Macintosh basado en Intel
Junto con un disco de instalación de Microsoft Windows XP que ya tengas, Boot Camp Beta te permite instalar Windows XP en un ordenador Macintosh basado en Intel. Después de la instalación, podrás reiniciar tu ordenador usando bien Windows XP o Mac OS X.
El sistema Windows XP y los archivos se guardan en una partición independiente del disco de arranque, de forma que instalar Windows no afectará a los archivos de la parte Macintosh o al sistema operativo. El Asistente de Boot Camp simplifica la instalación de Windows ayudándote a crear la partición para Windows y grabando un CD con los controladores del software que permitirán a Windows XP funcionar con tu hardware Macintosh. Finalmente, el Asistente de Boot Camp reiniciará tu Macintosh usando el disco de instalación de Windows XP de forma que puedas instalar Windows.
Soporte e información
Apple Computer no ofrece soporte para la instalación o utilización de Boot Camp Beta o de software de Microsoft Windows.
Apple agradece la información que puedas mandar sobre Boot Camp Beta. Envía tus comentarios y sugerencias a bootcamp@apple.com
Requisitos
Esto es lo que necesitas para instalar y configurar Windows XP en tu Macintosh:
– Un Ordenador Macintosh basado en Intel, con:
Un teclado y ratón USB o un teclado y trackpad incorporados.
Mac OS X versión 10.4.6 o posterior
La última actualización de firmware
– Al menos 10 GB de espacio libre en tu disco de arranque
– Asistente de Boot Camp (instalado por BootCampAssistant.pkg en /Applications/Utilities/)
– Un CD/DVD virgen
– Windows XP Home Edition o Profesional con Service Pack 2 o posterior.
Vista general
Instalar Windows XP en tu ordenador Macintosh requiere los siguientes pasos:
Paso 1: Actualizar el software del sistema y el firmware del ordenador, si fuera necesario.
Paso 2: Utilizar el Asistente de Boot Camp.
El Asistente de Boot Camp te ayudará con las siguientes tareas:
– Grabar en un CD los controladores Macintosh
Usarás el CD de controladores Macintosh, después de instalara Windows XP, para instalar controladores específicos de Macintosh y otros softwares.
– Crear una partición para Windows XP
El Asistente de Boot Camp crea una segunda partición en el disco interno de arranque de tu ordenador para el sistema operativo Windows XP.
– Comenzar la instalación de Windows XP
El Asistente de Boot Camp te ayudará a iniciar la instalación de Windows XP
Paso 3: Instalar Windows XP.
Paso 4: Instalar los controladores específicos de Macintosh y otros softwares en tu volumen con Windows XP.
Paso 1 Actualizar el software del sistema y el firmware del ordenador.
Boot Camp necesita que tengas Mac OS X v.10.4.6. (o posterior) y la última versión de firmware instalada en tu ordenador. Cuando arranques el Asistente de Boot Camp, te dirá si necesitas actualizar tu firmware o software del sistema.
Para actualizar el software del sistema de tu ordenador
1) Del menú Apple, elige Actualización de Software
2) Si aparece alguna actualización para Mac OS X, selecciónala.
3) Haz clic en Instalar.
Para instalar el firmware de tu ordenador
1) Vé a: www.apple.com/support/downloads/
2) Busca la actualización de firmware de tu ordenador. Por ejemplo, busca “Mac mini firmware update”.
3) Descarga el paquete de actualización del firmware
4) Abre el paquete y sigue las instrucciones que aparecerán en la pantalla.
Paso 2 Utilizar el Asistente de Boot Camp.
El Asistente de Boot Camp te lleva a través del proceso de grabar un CD con controladores Macintosh y crear una nueva partición para el sistema operativo Windows XP. El Asistente de Boot Camp también te introduce en la instalación de Windows XP.
Para usar el Asistente de Boot Camp:
1) Cierra todos los programas abiertos y cierra la sesión del resto de los usuarios de tu ordenador.
2) Abre el Asistente de Boot Camp y sigue las instrucciones en pantalla.
Dirígete a las siguientes secciones para información adicional.
Grabar un CD con los controladores Macintosh
Click para ampliar
Para grabar un CD con los controladores Macintosh:
1) Selecciona “Burn a Macintosh Drivers CD now” y haz clic en Continue.
2) Inserta un CD o DVD virgen
Crear una partición para Windows XP
Windows XP requiere su propia partición en el disco de arranque interno de tu ordenador. El Asistente de Boot Camp crea una segunda partición en tu disco de arranque para el sistema operativo Windows XP. Puedes configurar el tamaño desde un mínimo de 5 GB hasta un máximo de 5 GB menos del tamaño total libre disponible.
Click para ampliar
Para crear una partición con Windows:
1) Arrastra el divisor para configurar el tamaño de la partición para cada sistema operativo.
2) Haz clic en Partition.
EL Asistente de Boot Camp crea la nueva partición para Windows. Tu partición original de Mac OS X, con todos tus programas e información, sigue intacta.
Puedes usar el Asistente de Boot Camp más adelante para eliminar la partición si quieres recuperar tu disco interno de arranque como un volumen de una única partición para Mac OS X.
Iniciar la instalación de Windows XP
Puedes instalar o bien Windows XP Home Edition o Windows XP Profesional
Click para ampliar
Para comenzar la instalación de Windows XP:
1) Inserta tu CD con Windows XP
2) Haz clic en comenzar la instalación
Tu ordenador arrancará desde el CD de Windows XP
Paso 3: Instalar Windows XP.
Lee y sigue las siguientes instrucciones para instalar Windows XP en tu ordenador Macintosh. Dirígete a tu documentación de Windows XP para mayor información sobre la instalación y ajuste del sistema operativo Windows XP-
Para instalar Windows XP en tu ordenador Macintosh:
1) Comienza la instalación de Windows usando el Asistente de Boot Camp.
– Si ya has comenzado la instalación como se describe en “Comenzar la instalación de Windows XP” continúa hasta el siguiente paso.
– Si, después de hacer la partición en el disco de arranque, has reiniciado Mac OS X sin instalar Windows:
a) Abre el Asistente de Boot Camp
b) Selecciona “Start Windows Installer”
c) Haz clic en Continue.
2) Sigue las instrucciones de la pantalla.
Seleccionar la partición de Windows
Click para ampliar
Para seleccionar la partición adecuada de Windows:
Selecciona la partición C:
Formateando tu partición de Windows
Click para ampliar
Para formatear la partición para Windows:
– Selecciona bien NTFS, bien FAT.
NTFS- Ofrece mejor seguridad y estabilidad.
Nota Si formateas la partición utilizando el sistema de archivos NTFS, no podrás escribir o guardar archivos en el volumen Windows desde Mac OS X.
FAT- Ofrece mejor compatibilidad.
Te permite leer y escribir archivos en el volumen Windows desde Mac OS X. Esta opción está disponible sólo si la partición que creaste en el paso 2 es de 32 GB o menor.
Configurar Windows
Después de haber instalado el software Windows XP, el instalador reinicia automáticamente el ordenador usando Windows. Utiliza las ventanas de configuración de Windows para configurar tu sistema Windows XP.
Artículos relacionados: Guía de Instalación y configuración de Bootcamp, II
i con este articulo Mac pierde toda su pureza, pasandose totalmente a lado oscuro…
Nada, nada, id acostumbrandoos a las pantallas azules. Venga, ¿abrimos porra a ver cuánto tiempo tarda en aparecer el primer caso de virus windowsero en un Mac?.
el primer virus windowsero aparecera cuando metas XP sin antivirus. Otra cosa es que afecte al X, cosa que no pasará.
por cierto, me encanta este movimiento de apple. me gusta mucho
Años poniendo a parir a Win y en cuando tenéis oportunidad no tardáis ni un solo día en instalarlo. Y estoy generalizando.
¿En qué quedamos? O los visitantes a este sitio me han estado engañando, o Windows no es tan inútil.
La donna e movile, cual piuma al vento pero en maquero
Pues yo soy optimista.
En breve, MAC portará su entorno de dessarrollo i Cocoa a Windows, i todo será más fácil. Solo haria falta que también lo hiciera con Linux.
Jode, cuanto incomprendido anda ultimamente perdido y parece que no encuentra los foros de Microsoft.
Muchos usamos -por cojones, asi de claro- el windows para manejar ciertos programas (yo, el AutoCAD), y en vez de correrlo en el Virtual PC a una velocidad limitada por la emulacion puedo correrlo ahora a velocidad nativa sin ningun problema, despues vuelvo a X y punto. Muchas empresas que tienen que tener un Dell u otra maquina “extra” para cierto soft van a poder olvidarse de ello. Para mi es un movimiento muy bueno.
El Linux se puede instalar en un PC normal, ¿alguien ha vaticinado su fin?. El Mac es un conjunto de sencillez y comodidad, un ejemplo mas es el bootcamp que no parece para nada una beta. En un instante te particiona el disco y tienes un XP (para el que lo necesite) instalado. A ver si se puede hacer lo mismo -legalmente XDDD- al reves.
Aqui hay gente que no sabe ni lo que dice, nadie esta diciendo que ahora el Windows sea increible, pero lo que si es un adelanto que en tu maquina puedas correr un 3DStudio Max si tienes que hacerlo, o pasar unos unos datos a un Pocket PC o a una GPS no soportadas sin tener que desembolsar una cantidad adicional en un programa de terceros.
Yo no he escuchado a nadie aqui -salvo los que confunden sus pasos hacia faq-mac- que de repente alabe al Windows. Simplemente que se abre un campo muy importante – que cuando se puedan instalar mas OS sera aun mas positivo. Que pasa, ¿que nadie usa el Qemu, el VPC, que nadie esta deseando que este algo timo VMware para Mac?.
Yo pienso que Apple va a por todas y que los Macintel, acabo de estar usando un Macbook Pro, estan a años luz de los rendimientos de maquinas anteriores. No quiero pensar lo que seran los PowerMac!!!!!!!!!.
A mi también me resulta raro este cambio de actitud.. yo soy de los que piensa que inevitablemente al final hay que usar windows (para hacer el programa de la renta por ejemplo)… asi que no comprendo pq hasta hace poco windows era una caca, y era pecado instalarlo en un mac y ahora no… (windows para mi sigue siendo una caca)
iMal, tu si que estas con el lado oscuro XDDDDDD, a ver, ¿¿¿porque puedas instalar otro OS en tu sistema tu tienes que usarlo si no lo necesitas?????, ¿¿¿ no existe Linux para PPC ???, no se, me parece ya que rayamos en lo paranoico. Lo bueno es que tengamos todas las opciones posibles para el que las necesite. Por mucho Bootcamp que haya el que no necesite salirse del X para nada no lo va a hacer, ¿para que?, a ver, ¿para que va a instalar un Sr. que no necesita salirse del X un sistema como el XP?. Y si necesita algo lo arranca, lo usa, lo cierra y punto. Eso si, luego al confesionario.
soy muy maquero, estoy a favor de este movimiento, muy a favor, tenemos muchas posibilidades ahora, se abren posibilidades en todos os campos, en los que me tocan, diseño grafico y composicion musical, hay en las redes p2p muchos mas programas windos que apple donde podemos probarlos y sacar conclusiones muco mas rapido, tenemos mucha compatibilidad grafica gracias a autocad y 3D Studio, tenemos mucho mas por nada, ahora estoy aun mas orgulloso de ser usuario de apple por permitir esto…
Coincido plenamente con Numan: a mi me parece de puta madre LA POSIBILIDAD de tener la basurilla de XP en la recámara por si en algún RARO momento me hiciese falta y poder ejecutarlo cuando me apetezca, pero si alguien piensa que voy a cambiar mi OS X para usar de continuo el XP en todas mis tareas diarias habituales o para trabajar… amos anda!! Prefiero un tiro en la tripa!
iMacarron, exactamente, un Sr que tenga un Mac, instale un XP, le guste, y solo use su Macintel para correr en XP es como para fusilarlo.
A mi me preocupan mas supuestos como:
Banca – ¿que su navegador no le permite realizar transferencias en nuestra web? ¿Que usa Vd? ….. Ah! claro por eso le falla. instálese Vd. Windows y podrá acceder sin problemas.
Software en general – ¿para que vamos a sacar los programas para OS X? Con retrasar la salida del soft para OSX, al final se iran acostumbrando a tirar de Windows. Que se instalen Windows y usen los de PC !!!
En fin, que terminemos usando el XP de forma temporal tantas veces que al final, desarrolladores, banca, etc… se planteen si apurando un poco más nuestra paciencia pueden permitirse no desarrollar para OS X.
Que suerte tienen los usuarios de Pc que no tienen que comerse la cabeza e instalar un Bootcamp para poder correr Windows en su máquina.
¿Desearian ellos comerse la cabeza e instalar un BootcampMac para poder correr OSX en sus máquinas?. Huyyyyyy,
Y por que no os plateais tambien lo siguiente …
Macintel con OSX y Win.
Utilizas la parte Win para juegos como va a ser muy de preveer.
Efecto colateral – Desarrolladores de juegos para Mac al garete.
Al poco te compras una nueva gráfica en plan turbo-pepino perfectamente soportada por el Win ¡pero oh no! no por el OSX.
Jod…! si mi macintel corre más con el Win que con el OSX.
windows xp en mac?…
……
tutorial?
Lamentable…….
Como terminar de convertir tu PC Mac en un PC caro normal y corriente. A ver cuantos meses tarda la cuota de mercado de OSX en bajar a la mitad.
iMacarron esa basurrilla le esta partiendo el culo a los PCs que te gustan.
Me kdo con las “reflexiones” de NUMAN, en función de cuánto tiempo y la importancia que le des al XP de tu Mac:
1.- Si lo utilizas temporalmente, por programas que no están en Mac y te es imprescindible su uso (Autocad, etc.), no pasa nada. Ahora, después toca… CONFESIONARIO
2.- En cambio si dejas de utilizar el OSX porque utilizas el XP en tu Mac, no hay perdón de DIOS… FUSILAMIENTO!!
P.D.: Una nueva etapa en la “evangelización” se abre ante nosotros… xDDDD
Esto más que un tutorial es la guía de instalación de Apple traducida ¿no?
Yo desarrollo aplicaciones con FileMaker. Programo en Mac pero la mayoría de los clientes lo usan en Windows.
Hasta ahora he usado el VirtualPC para comprobar que todo lo que hago en Mac funciona y se ve igual en Win, o para ajustar cosas que son exclusivas de Win (no hay AppleScript en Win, por ejemplo). Así que si ahora puedo utilizar directamente el Win sin pasar por la lenta emulación o sin tener que comprarme un PC para usarlo esporádicamente, ¿qué tiene eso de malo?
Numan y no es mas facil comprarte una maquina PC, de marca, IBM, DELL, la q sea, y solo instalarle el AUTOCAD, y solo dejarla pa esa funcion, sin nada q la ponga en pelligro?
Quien te vio en mollina aplastando un INTEL y quien te ve ahora…
PD: No lo hago por “atacarte” si es q se puede decir asi, sino pq me es INCOMPRENSIBLE que fueras de los makeros mas radicales y ahora estes completamente a favor de usar un apple PC (pq por mucho q quieran lavarle la imagen es un PC ¡¡ (x86) INTEL pa mas inri q corre OSX y NATIVAMENTE WINDOWS XP.
Hummm, veamos, no fue NUMAN antes de ser furibundo defensor de Mac, un furibundo defensor de PC trabajando con Autocad y un pc como cualquiera que se precie en el sector de arquitectura?.
El caso es ser siempre furibundo, o estar sujeto al “efecto conversion San Pablo” en cualquier momento y lugar.
Al final Apple ha claudicado, lo que quiere es mercado. Que en el mercado haya equipo (no equipos mac o pc) pero siga habiendo sistemas (Windows o OSX). En cualquier equipo, cualquier sistema.
Cada vez veo a mas a Apple como Microsoft, haciendo dinero con el software y los sistemas. Todo vale si se traata de sobrevivir, me parece correcto.
jajaja miralos jajaja están acojonados jajaja todos esos enemigos aférrimos de windows jajaja ahora dicen que no es malo instalar windows jajaja porque dicen que usan autocad y/o 3dstudio JAJAJAJA!!!
Vamos como si no existieran alternativas a esos programas.
Yo creo que es muy difícil valorar esta decisión de Apple porque tiene ventajas e inconvenientes, desde el punto de vista empresarial de Apple me refiero. Por un lado es un incentivo para atraer a muchos usuarios de Windows dudosos y hacer más sencilla su transición y además permite que los usuarios tradicionales de Mac vean su máquina como un todo en uno que les exime de comprar un PCWindows adicional con el ahorro que ello supone. Pero, por otro lado, es una apuesta arriesgada porque si ya tienes una aplicación para PC, ojo que digo “tienes” no “has comprado”, ¿para qué vas a comprarla para Mac?, o desde el punto de vista del desarrollador, si ya se ha sacado la versión PCWindows y se puede utilizar en el Macintel, ¿para qué gastar recursos en una versión para OSX con un número porcentualmente muy reducido de usuarios que, por otro lado, ya pueden usarla en su máquina?. En realidad la apuesta empresarial no es el Bootcamp sino que lo fue el paso a Intel . Una vez dado este paso y en la medida que no hubiera incompatibilidades de hardware era inevitable que en un futuro más o menos próximo surgiera la posibilidad de que los nuevos Macs arrancaran Windows o lo ejecutaran sin emuladores. Es una decisión valiente pero arriesgada.
Desde el punto de vista de los usuarios creo que es una noticia magnífica. Por fin voy a poder ejecutar aplicaciones PC que no existen, ni existirán para Mac, y, por fin voy a poder rebatir a los informáticos de la empresa para la que trabajo que sistemáticamente rechazan ordenadores Apple “porque no son compatibles”, (¿con qué les pregunto yo?), y no ejecutan Windows. Se acabaron esas excusas. Así que como usuario me parece un gran paso adelante y, con seguridad, mientras MacOS sea como es mi próximo ordenador será un Mac, como todos los anteriores.
Yo creo que Apple le acaba de meter un gol increible a Microsoft y a las empresas fabricantes de PC. Pensemos en el Caballo de Troya, ahora, los posibles usuarios de PC que no se atrevían con un Mac por no poder ejecutar windows, ya no tendrán disculpa. Podrán usar cualquier sistema y empezarán como lo hice yo hace unos años, utilizando bastante el windows y alucinando poco a poco con el OS X. Luego, cuando vean que el windows no les vale para casi nada y que el X está a años luz, acabarán utilizando mayoritariamente OS X. La ventaja es que no tendrán que tener el PC como tuve que hacer yo y otros muchos, hasta tener todo lo que necesitamos en el Mac, sino que comprando uno lo tenemos todo.
Me parece un movimiento magistral, que hará subir la cuota de mercado de Apple y se popularizará mucho más. Además M$ dejará de vender muchos Vistual PC, programa que hasta ahora estaban obligados a comprar muchos, y que desde ayer se hace innecesario. Desde luego no le recomiendo a Bill Gates que demore mucho el Vista, sino puede que cuando se de cuenta ya no le haga falta sacarlo, jejeje, pues él copia del X que hay, pero ¿qué será lo que viene?
Sigue así Apple, lo estás haciendo muy bien, muy bien, jejeje…
maldita sea vengo huyendo de windows, intel etc y ahora esto… la virtulización esta de moda, M$ le abrio las puertas a Linux, ahora Apple a Windows , este paso es medio loco, M$ decia que Linux era caca y ahora le abre las puertas y Aple hacia lo mismo y ahora le habre las puertas a Windows, aceptenlo los dioses se han vuelto locos. Mac con intel una chica que pierde su virginanidad, Mac con windows la misma chica ahora se prostituye…
jajajajajajaaaa 😉
Trucuman, unas cosillas;
1ª. No tienes ni puta idea de lo que hablas. Yo no uso AutoCAD para ningun proyecto de arquitectura (sobre este gremio tengo tanta idea como del trabajo que desarrolla la NASA), eso me demuestra que me conoces y sabes en que trabajo. A eso se le llama MENTIR, vamos falsear la informacion.
2º. Presentame algun escrito donde yo haga una defensa furibunda del Windows, que te veo muy enterado de mis actividades. Otra vez. Mentiorosonnnnnn, por no decirte otra cosa
Sigue con estos argumentos tan truculentos propios de tu apodo.
Xeem. Ehhhhhhh, ¿trabajas con Archicad?, ¿vectorworks?, ¿lees todos los planos multicapa dxf perfectamente?, ¿fuentes? ¿si?, ¿como?. Gracias.
Desde luego es increible, podemos usar VPC. pero no podemos ahorrarnos una pasta en una empresa por poder prescindir de maquinas Dell. Desde luego que la ignorancia es valiente. Audaz diria yo. Trucuman, tus tacticas me suenan al mejor de los desinformadores, si quieres nos sentamos juntos a debatir tus amplios conocimientos de mi persona cuando quieras. Tu al parecer me conoces intimamente, a mi me gustaria poder decir lo mismo.
aaaaaajajajajajjajajajajajaja, sabeis cual es el problema y porque se ha dado este paso por parte de apple? que se esta comiendo los mocos con los Macintel, no estan vendiendo un carajo y hay que poner algo que llame a comprar maquinas por peceros y makeros.
La verdad que yo ando flipado de como se ha puesto la cosa, procesadores intel en macs, Windows XP funcionando nativamente en mac, lo proximo fijo que las pegatas Intel inside y Windows XP compatible xDDDDDD, ah y eso de que los virus naa, pues yo no estaría tan trankilo, ya se estrujaran el coco para sacar uno que se folle el boot sector de tu HD bajo XP y entonces veras desaparecer TUS sistemas gracias a este gran “avance”. Tiempo al tiempo.Bueno a cruzificarme toca xDDDDD
Un saludo. 😉
Como gusta a muchos dar una imagen lamentable, etiquetar y ejecutar a los demas, no creo que hableis algunos realmente en serio, porque es imposible que pueda existir alguien con la cabeza tan plana, el pensamiento tan obtuso, y el comportamiento tan incivilizado, lo que pasa es que como esto es “anonimo”, aqui podeis soltar todas las abortadas que se os crucen por la cabeza, si algo lamento de esto es que estropea la web y le da mala imagen, por lo demas, podeis soltar todas las culebras que querais, .
No malgastes tiempo NUMAN, no es que no entienda, es que no quieren entender, tienes mas posibilidades de tirar el guggeheim a estornudos.
P.D.: NUMAN ES DIOS
Kristallo, ¿me preguntas si me es mas facil gastarme una pasta en un buen equipo Dell que correr ese soft en MacBook Pro y ahorrarme dinero, espacio, consumo y gusto?, ¿es una pregunta trampa?.
Y sigo preguntando. ¿Alguien ha dicho que el S.O. conocido por Windows XP sea bueno?, ¿si?, ¿donde?. Hay gente que trabaja, si, y hay gente que se ve obligada a lidiar con Windows en algun momento de su jornada laboral, ES CIERTO!!!, y ahora que tienen una solucion en la que poder prescindir de maquinas, de no verse obligados incluso a convivir con maquinas que no desean, parece que se cae el cielo.
A mi sinceramente me gustaria que cierto soft existiera para X, pero no es asi y me veo obligado a utilizarlo (cuando no me vale con el Soft disponible a X). Hasta ahora lo he usado bajo VPC, ahora nativamente. ¿Y eso que significa?, ¿soy un puto bastardo de mierda por ello?, ¿he abjurado del sistema?, ¿merezco que me sodomizen con una farola del 36?, ¿soy amigo de Trucuman?.
Dios, quizas sea cierto, pero bueno, que leches, lo cierto es que los portatiles de Dell se van al paro XD. Al final Apple vende mas, porque caen un par de Macbooks Pro.
A ver estos maqueros que abogan a la quema, a los cuales tanto envidio, que consumo le hacen al Sr. Jobs porque nada es como era antes, porque parece que el VPC, la virtualizacion, es algo que nadie busca y nadie quiere. Claro, por eso usaron procesadores IBM y no paso nada.
Que facil es quejarse de todo aguantando con un G3 desde tiempos biblicos porque todo lo que sale es una mierda y una basura y vamos camino del Lord Oscuro y a una desaparicion cierta de la plataforma.
En mi empresa esta claro. Dell -2 maquinas, Apple +2 maquinas. Es que estos de Cupertino tienen una politica suicida!
Para mi Apple un 10/10. Solo hay que mirar hace unos años cuando parecia que la hecatombe y el armagedon se cernian sobre los despachos de la manzana.
Que nos hemos podido asustar con el cambio, claro que si, pero que las nuevas maquinas son superiores a las anteriores Y SIGUEN SIENDO TAN MACINTOSH COMO LAS ANTERIORES, y que Apple lo esta haciendo muy bien, tambien es cierto.
Y si no, ya sabeis, Dell. Y no al reves, porque Apple ha elegido SU estrategia, y el que haya gente que la acepte o no es solo problema de ellos. Es tan facil como no volver a comprar un Macintosh.
Pero es gracioso que no estemos discutiendo si comprar o no Mac, NOOOO, estoy discutiendo con unos Sres que se creen con derecho de decirme como he de utilizar mi Macintosh, que puedo o no utilizar en MIS maquinas. Tiene pelotas la cosa.
Ferruje, pues en principio, para estar en el principio de una transición, que siempre producen una reducción de ventas por la incertidumbre, parece que se están vendiendo muchos equipos, seguro que ahora se venderán más todavía, cuando se presenten los resultados se sabrá.
Y por otro lado, ayer las acciones subieron más de un 9% y hoy están ya con más de un 3%. Muy mala noticia no parece.
No creo que nadie se compre un Mac para usar sólo, o mayoritariamente el XP, sino que puede ser un buen motivo para tener los dos sistemas e ir cambiando hacia el OS X sin que sea demasiado traumático o pudiendo vender el PC cuanto antes para que no pierda mucho más valor.
Seguro que teniendo los dos sistemas, la gente se ira decantando por el OS X, las “i-aplicaciones” y programas como Final Cut Studio, Aperture, Logic Pro, Shake…
Y por supuesto sabiendo que pueden utilizar el Autocad o 3D Studio, por ejemplo…
Es una gran noticia para Apple y sobre todo para los usuarios presentes y futuros.
Rey del Sol, toda la razon, para mal o para bien muchos nos conocemos y sabemos con quien hablamos, pero me he encontrado con gente como el amigo trucuman, que saben mis inclinaciones politicas, mis gustos culinarios, con quien me acuesto, lo que me gusta y deja de gustar. Es impresionante el grado de falsedad que tienen ciertas personas que hablan de maquinas que no tienen y de personas que no conocen. Hay uno que incluso me dijo el periodico que supuestamente leo (cosa que no hago, no digo que sea bueno o malo, simplemente no compro el periodico.)
Aqui los demas opinamos con mas o menos razon, pero yo la verdad, fuera de la informatica, no se si a la mayoria os gusta el Sado o sois adoradores de Vesta.
Pero hay gente sabe que tener la informacion, aunque sea falsa, es tener el poder.
Ademas supuestamente estamos hablando de ordenadores, ¿o no?… coño, esto que es, un micro…..
Lo dicho, tiempo al tiempo ya se verá pero a mi y es mi simple opinion este movimiento no me ha gustado ni una pizca. Ademas, como decia alguien en un comentario de esta noticia, ahora y espero equivocarme , los desarrolladores tendran mas a tiro desarrollar para windows porque total lo pueden usar tambien las maquinas de apple con windows xp, con lo cual el desarrollo para OSX se verá mermado, y si solamente es apple quie desarrolla para OSX como que la cosa no pinta muy bonito, pero bueno, lo dicho, el tiempo y las cifras lo diran. Un saludo 😉
NUMAN TIO ERES GENIAL jajaja Estoy contigo en todo lo que has escrito.
Guia Paso a Paso de como instalar un Virus en Mac OS X.
Numan, no era ninguna pregunta trampa, solo una simple pregunta, y sin ninguna mala intencion.
Coño, ya basta joder!!!… que ni el 5% de todos los que opinan aquí tiene un trasto de esos nuevos MacTel para dar opiniones verdaderas y coherentes (buenas o malas)… Cuando tengan uno, opinen. Por allá abajo hubo un post que llegó casi a las 150 intervenciones… Felicidades faq-mac, creo que es el post más comentado en muchos años ¿me equivoco?
Mi actitud se debe a una cosa muy sencilla, a ver llevamos años diciendo NO al PC a sus MICROS, A SU ARQUITECTURA, y nos vendian la moto con la cosa del PPC, ahora apple se convierte en un fabricante de PC , si , si de DISEÑOS PRECIOSOS pero PC¡¡¡.
Como quieren que nos lo tomemos? q nos bajemos los pantalones y nos SODOMIZEN con obleas de micros INTEL y ademas de canto?
por favor… si APPLE no hubiese dicho na de los PC, pos de p***a M***e pero coño si es qllevan media vida bombardeandosnos, desde que sacaron el ipod el desarrollo de la arqwuitectura PPC fue abandonado poco a poco, dejando las optimizaciones a un lado, y desarrollando bajo x86 A ESCONDIDAS,, para luego despues de años de investigaciones con PPC mandarlo al carajo por sacarle mas pasta a los equipos apple.
por dios habeis visto los imac INTEL por dentro? parecen sacaos de la tienda de los chinos coño… (nada q ver con los IMAC G5) en que se difrencian por dentro de un PC clonico BUENO??? (pq los hay ASUS; supermicro. etc…) pq cobrar muuuuucho mas caro por una maquina bonita? habeis visto algunos portatiles nuevos? o equipos de sony, LianLi etc…?
No me digais que es software? pq tb se pueden ejecutar en maquinas clonicas. Que hay de la optimizacion de SIMD de los intel? o solo estamos comparando proceesadores INTEL vs PPC reloj con reloj (mhz)????
Si yo estuviese resentido con apple despues de toda esta P****a con los usuarios PPC, no hubiese comprao hace escasos 3 meses un ibook 14″ y ahora un G5 QUAD¡¡¡¡ .
No se quien dijo por ahi q el cambio este a intel, haria q los ordenadores APPLE fuesen mas baratos , un carajo¡¡¡ no son mas barato sino en algunos casos hasta mas caros, bugs…. bueno eso es otro tema, por doquier en los nuevos equipos intel….
No es por nada señores, pero si UNO tiene los CONOCIMIENTOS para comprar un PC en condiciones puede hacerlo tanto de MARCA, COMO CLONICOS, HP monta sus equipos con elementos que se pueden comprar en la tienda de la equina. o creis que dell fabrica los micros, tarj grragficas, memorias, HD etcl?????
y pongo el ejemlo de DELL pq es el q mas se nombra vs APPLE. Hemos perdido la exclusividad de una plataforma INDEPENDIENTE para dar paso a una estandarizacion de hardware…. para cuando una globalizacion de SOFTWARE???? sabe dios como se desarrollara esto… pero una jugaba muy limpia no ha sido, alternativas las habia… pq no las cogieron….. no se sabe claramente (o mejor dicho directamente desde apple) QUIZAS nos enteremos con el tiempo o quizas NUNCA…. quien sabe….
Una lastima haber perdido la plataforma PPC, SUN en su gama alta no tiene AMD o INTEL. SGI en su tiempo tuvo Pentiums y se los comio con papas….
Me hubiese gustao pensar que no dentro de mucho hubiesemos tenido algun derivado de micros Power5 (recortaos claro esta..) o incluso alguna variante de micros power… pero en fin….
Fue bonito mientras duro. (y no me extienod mas)
Perdon si no esta demasiado bien redactado, pero es q me caigo de sueño , necesito un cafe negro como el petroleo
Kristallo, olvidandonos del interior del iMac Intel, ¿los has manejado?, ¿has visto la soltura con que se mueven?, ¿que diferencia hay con los G5 aparte de ser mucho mas rapidos y menos ruidosos?. ¿Cuanto tiempo llevamos esperando algo como el MacBook Pro?.
Entiendo tu postura pero date una oportunidad a probar un Mac de los nuevos. Yo tengo ya en este momento un equipo en casa y varios en el trabajo, estoy encantado. Y no porque vayan con intel, si llevaran un trozo de mierda como micro y corrieran como un galgo me daria igual, siempre y cuando su sistema de refrigeracion soterrara el olor del micro!.
Venga, pruebalo!!!!. Ademas, hay una cosa clara, el Mac es el Mac, lleve lo que lleve. Y si nadie nos habria dicho lo que lleva dentro la mayoria ni se enteraria (si todo fuera ya nativo, claro).
Yo sigo soñando con un Macbook Pro rosa fosforito con la foto de Steve abrazado a una farola XDDDDD
Ferruje, el bootcamp lo instalas si quieres. El XP lo instalas si quieres. Osea que la mayoria permanecera ajena a ese maravilloso mundo del Windows. Esto creo que te va a deprimir ya que quizas solo a mi y a unos pocos mas que osamos usar el bootcamp nos follen el bootsector, coño, algunos van a mojar despues de todo!!, osea, que bien por Apple hasta en tus oscuras previsiones!!!!!!
Virtual PC R.I.P. en Mac Intel
Hola a Todos, antes que nada quisiera felicitarlos por éste portal, es el mejor que he encontrado, en lo referente a mac en español, en serio ustedes son muy buenos (he revisado macuarium y maclatino). Yo soy de México y hace poco hice el cambio a MAC, hace unos 8 meses aproximadamente, comprando una IBOOK G4 en Estados Unidos. Soy bastante nuevo en el mundo mac pero creo que Boot Camp es una importante alternativa sobre todo para mi que estudió economía y no puedo correr los programas basados en XP para correr modelos matemáticos. Aunque para mi mala fotuna no tengo un MAC INTEL. Abusando de su confianza me gustaría saber si aumentando la RAM de mi iBook de 512 al doble podría correr mejor el VIRTUAL PC o en el peor de lo casos saber si se necesitaría tener un procesador con mayor potencia.
Saludos desde México y felicidades por su trabajo día tras día.
(todos los días revisó las noticias que publican aquí)
José Manuel Martínez Pendás
entonces numan me estas diciendo q no merece la pena un G5 quad? q me espere por un powermac Intel o bien q me compre un imac core duo?
PD: No es en tono ironico ehh (q se me mal interepreta rapidamente coñe)
Pero que manía con que no se van a hacer programas para OS X. Si Apple, con la cuota de mercado que tuvo en épocas preteritas, conseguía que se siguiera desarroyando para sus sistemas, ahora, que teóricamente (se verá pero casi lo afirmo) va a aumentar la cuota de mercado, más que se diseñará para la plataforma, ¿no?
OS X es mucho mejor que el XP, y esa es la baza de Apple, sino la empresa ya no existiría. ¿Para que comprarse un equipo más caro y con un sistema distinto si no es mejor?
Se pasaron tiempos muy malos, en lo que no se daba un duro por su pervivencia, pero ahora está en un momento dulce, y con una buena estrategia y una buena situación. A Jobs todavía le quedan muchas sorpresas que dar para dejar a todo el mundo boquiabierto, sino al tiempo.
Esto no es el fin de apple, apple va vender ordenadores a mansalva… y sino iPods, a quien carajo le importa lo que vendan mientras vendan.
Es simplemente el fin de OSX (el fin de macintosh ocurrio hace unos meses ya)
Nadie que no sea un subnormal integral va a montar su sistema de trabajo en base a reinicios constantes … Se arrancara en windows, y windows se quedara.
Igualmente el 10.4 es una basura, todos los añadidos son marketing puro y utilidad cero, el 10.5 seguira en esa tonica, paridas visuales, widgets chorras e ichat con videoconferencia con 100 personas simultaneas esta vez… y esa sera la version final de OSX.
El diseño de Apple se quedó por fuera… abran cualquier MacTel y verán que dentro no es más que un cacharro, potente como no, pero un cacharro Pc vulgar y silvestre… El orgullo de ver mi G5 Dual cuando le abro la tapa, o mi iMac G5 por dentro murieron justo en esos equipos… ahora abrir un Mac ya no da ni creo que dé a futuro el “feeling” especial y exclusivo que tenían los Mac de antes… ya se, ya se, saltará alguien a decir que el diseño no es la máquina… entonces si no lo es, ¿para que comprar un Mac hoy en dia? Solo por como luce por fuera? Me niego a saltar a MacTel hasta que al menos se fajen un poquito más a lo que durante no menos de 25 años nos tenían acostumbrados… Siento que los nuevos Mac son sólo cascarones, pero dentro el huevo es “made in china” como cualquier Pc.
este “pico” es un genio!!! que el 10.4 es basura????? y que el 10.5 solo añadirá paridas visuales????… esas mismas paridas, que Windows Vista copia y mal, poco optimizadas y con requerimientos del sistema de ordenadores del año 2026??? xDDDD
y “WWW”, para empezar el diseño interno que tienen los actuales iMac Intel, es el MISMO que la última revisión de iMac G5…. y si no es “tan bonita” por dentro ni accesible en ambos casos es por la reducción de tamaño que le hicieron al iMac en su 3a revisión… y que importa más, ¿¿¿que sea “bonito” por dentro o por fuera??? y estamos hablando de un iMac que es una máquina poco “ampliable”, no como un PowerMac, así q no mezclemos cosas…
NUMAN dales caña!!
P.D.: Creo que hay por aquí mucho Windowsero suelto, o sino no entiendo porque antes la gente perdía el c**o por ponerse el XP en plan “destrangis” en el Mac Intel, y ahora que le da soporte Apple con una par, la gente se echa las manos a la cabeza….
No se pq tanto escándalo sobre la posibilidad de arrancar Windows en un Mac.
Hace años Apple fabricó un Mac con dos procesadores: uno era Motorola y el otro era Intel. Los usuarios Mac podian trabajar con Windows sin problemas.
No es una novedad. Los usuarios Mac solamente utilizaran Windows cuando sea necesario o les interese. No se van a pasar a Windows tan facilmente, pq si hubieran querido Windows no habrian comprado Mac.
Y los desarrolladores de Soft continuaran fabricando programas mientras exista mercado. Y siempre habrá desarrolladores que les interesará el mercado Mac.
No cambia nada y beneficia a los usuarios que esporadicamente necesitan Windows. Estos usuarios (como es mi caso) nos hemos tenido que comprar un PC Windows para utilizarlo esporadicamente. Un gasto innecesario y otro aparatito que ocupa espacio.
Lo unico que digo es que despues de la historia que llevais los maqueros a las espaldas de to el dia que windows esto y lo otro, como han comentado por ahi arriba, ahora han sacado esto y no tardais ni un dia en ponerle el win a los nuevos mac.
En fin que os poneis la camiseta que Jobs os dice, y vais a pies juntillas y sin rechistar a lo que a este se le pase por la cabeza.
Esto es solo una transición mientras llega la vitualización (ejecutar programas de otras plataformas en Mac OS X) y el Virtual PC para macintel … después de eso nadie se acordará del bootcamp …
ummmm…un ordenador donde se pueden poner todos los sistemas operativos?
no se, pero yo solo le veo ventajas
salu2
Pues nada,… como bien se decía más arriba… APPLE SOLO PONDRA EL CASCARON, las tripas los asiáticos, el “cerebro” los de SHInTel y el espíritu M$. Os digo una cosa; mi iMac G5 comprado en SEP/2005 será el último Mac que tenga.
Deorum, bien por ti :), ala, a disfrutar un Vaio o un Dell, a tu salud!. Como si las tripas de los G5 las hicieran en Cupertino con personal americano, de pura cepa y con materiales hechos en California XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD. Por favor, que simpleza, ¿donde coño crees que esta fabricado mi Cinema Display y mi PowerMac, en Ohio?. Eso si, que lo haga el gran hermano IBM esta de narices.
Fuera tonterias, pero que mas nos da que lleve dentro siempre y cuando sea un MAc y nos simplifique mas la vida con detalles como el bootcamp (para los que lo necesitemos), y espero que esas facilidades pasen por Linux y otros SOs, de nuevo, para el que los necesite. Y es un Mac, ¿o no hemos usado hard como los demas?, ¿o los HDDs de los G5 vienen firmados por Steve?, ¿o las placas de los G5 se han montado en alemania?. Vamos. Hoy y anteayer, todo viene de asia. Antes quizas no claro, cuando un Mac costaba un huevo y medio del otro. ¿Que queremos?. Queremos comprar por dos duros en Zara pero odiamos la explotacion del tercer mundo, si es que somos unos cachondos.
Kristallo, sobre lo del PowerMac depende de la necesidad, si puedes esperar a Verano/Septiembre y el soft que vas a usar va a estar disponible nativamente, no lo dudes. Las maquinas que salgan van a ser mucho mas potentes que las actuales. A mi 2.7 le quedara el tiempo que le quede a los de Steinbergh en portar el Cubase a intel y en que los principales VSTs esten disponibles. Aunque no tengo prisa alguna, son maquinones.
Pero si tuviera que comprar ahora, sin duda esperaria. Si compras el Quad, en cuanto salgan los nuevos PM se van a devaluar de un dia para otro.
Un saludo.
……….. jojojojojojo, y el espiritu los de microsoft, no, si tenemos a Rappel en plantilla.
jejejejejeje, quien lo diría, para poder usar bien photoshop en mi mac… me instalo windowsxp… porque la verdad, hasta q adobe actualice binarios, en OSX va de pena.
Realmente lo q me pica la curiosidad, y creo q nadie lo ha comentado, es lo q creo q es realmente importante, y es:
¿cual será más rápido con la misma aplicación optimizada en cada uno de los sistemas?
No me malinterpreten, me encanta OSX, y me parece mejor en todos los aspectos,… pero el tema del rendimiento real, me pica mucho la curiosidad.
Hará apple algo a los drivers de macintel para windowsxp, para frenar su rendimiento?
Pq la verdad, no me fio ni un pelo de la honestidad de apple, cuando se refiere a temas de marketing, y no creo q permitan q windowsxp corra más rápido q OSX en un macintel… algo habrán previsto.
Pues si la aplicación está optimizada por igual, deberían de dar el mismo rendimiento aproximadamente. Salvo por tecnologías inherentes al s.o. como core image/video, quicktime y esas cosas…
En el caso de Windows Vista la aplicaciones en éste si podrían ir más lentas, por que el propio s.o. ya consume/ocupa muchos recursos.
Pero la misma aplicación compilada con los mismos compiladores e igualmente optimizada en la misma máquina no debería de dar resultados muy diferentes.
coolkamino, esa es la teoría, pero en la práctica hay una comparativa OSX vs Linux, ambos en dual G5 2,5 ghz, y el Linux es mucho más rápido q OSX en una serie de test con Apache, MySQL y otras aplicaciones… y se supone q están optimizados para ambos SO.
http://www.anandtech.com/mac/showdoc.aspx?i=2520&p=5
http://www.anandtech.com/mac/showdoc.aspx?i=2520&p=7
también me gustaría ver cuanta memoria ram consume cada sistema operativo haciendo lo mismo. con la misma aplicación y las mismas operaciones.
creo q esto se está poniendo muy interesante.
Lo siento numan, si te digo la verdad deprimido con mi G5 Dual 2.5, con 6 Gb de Ram , 6800 Ultra, 1Tb en Hds y mi 30″ la verdad que como que muy deprimido no estoy 🙂 . Asi que a mi no me venden la moto estos de apple, el dia que se me rompa me compro un bloc de dibujo y me dedico a dibujar xDDD.
Un saludo 😉
Gustavo, tu mismo lo has dicho, se supone 😉
Lo cierto es que el número de desarrolladores de Apache/MySQL para Linux es mucho mayor que el de Mac Os X. Por lo que es lógico. Aparte el kernel de Mac Os X no ha sido modificado lo suficiente/ideado para tareas de servidor.
Sin embargo, el rendimiento con tomcat en Mac Os X es mayor 😉
La ram también debería de ser prácticamente la misma con casi el mismo código, la diferencia de interfaz no debería de consumir mucho más.
Pues yo ya lo tengo instalado en mi iMac intel y desde luego no me parece ninguna traición a la pureza de los mac (o cosas así que se habían dicho).
Mi conclusión es que ahora tengo un ordenador con un diseño inmejorable, un hardware a la última y la posibilidad de arrancar un so tan seguro como mac os x, pero también otro so tan compatible como windows.
En mi opinión, un paso hacia delante.
a mi me da igual boot camp o lo que sea, yo vivo de la música, de logic y de mis macs al diablo con windows!
Jojojojo Ferruje, a fardon me ganas pero en equipo no :), y si de la 30HD (que por cierto esta a punto de pasar por mis manos la renovada, a ver si se nota, fabricadas en Korea la primera tanda, a diferencia de mi anterior 30HD fabricada en China, si, puro USA) a un bloc de notas, vas a rayar en el sadomasoquismo mas alucinante, aunque seguro que al 2.5 seguira un PowerMac intel, tiempo al tiempo. Y lo unico que notaras sera que puedas correr lo que quieras en un programa tipo el Parallel Workstation y a mucha mas velocidad que tu actual equipo, lo cual es logico. Lo increible seria que estuviesemos como antes, con un G5 DP 2Ghz que dura en la parrilla de Apple mas de un año en sucesivas conversiones. Por no recordar aquel PowerMac G4 1Ghz DP que fue la mejor por su duracion, O aguantando con un Powerbook G4 in secula seculorum con aumentos ridiculos de sus expectativas de rendimiento. Amen.
Que yo tambien me acojone. Hasta que probe un Macbook Pro. Jojojojojoj. Como si le hacen padre predilecto al presidente de Intel. Perdonamos a Apple el permitir que Microsoft se metiera en sus vidas en los 90 y no perdonamos que vayamos a tener una gama muy competitiva gracias a la colaboracion de Apple e Intel.
Joder Numan, la verdad que eres mi Dios. Me acuerdo cuando estabas a punto de pasar al Mac hace años lleno de dudas pero alucinando con las maquinas. Y tu mala leche, querias tirar tus PCs al rio (bueno, creo que al final lo hiciste, por lo menos quemaste uno creo recordar XDDD). Hiciste bien y hemos ganado, que parece que muchos de la vieja sangre no han sufrido lo que otros en otras plataformas y no saben lo que tienen. No se si te acuerdas de mi, en la Euskal del 2001, que me abrasaste a preguntas y tus colegas te miraban como diciendo “que vas a hacer loco”. Pero tenias la mirada “jobs”, estabas contagiado. Pero fue facil, siempre perteciste a la camada del Commodore Amiga 😉
Nada, un placer leerte y espero que este año nos encontremos!!!. Agur!!!!!
Gora Apple!!!!!
solo ACLARO algo, eso del g5 hermoso por dentro es una verdad mal interpretada, ya que el imag g5 en verdad que es hermoso, pero han visto el g5 con isight? es practicamente EL MISMO que el core duo, no se porque hizo tanto relajo la isight, a lo mejor van muchas mejoras y revisiones por ahi.
ASI QUE NO VUELVAN A DECIR QUE LOS CORE DUO SE VEN COMO CLONES; PUES TOOOODAS LAS PC SE VEN IGUAL… SALVO ESA G5 SIN ISIGHT
No se porque tanta discusion entre que los apple se vendan con micros intel o micros de IBM, que si son mas bonitos por dentro o que han traicionado el “espiritu” de la compañia. A mi lo que mas interesante me parece es que se estan dedicando a compilar su software construyendo binarios “UNIVERSALES”, funcionan en las dos arquitecturas, si dentro de 2 años IBM saca el nuevo magamicro PPCG6 basado en el G5 los programas funcionarian casi sin ningun retoque. Eso si lo veo yo una buena jugada. Ahora mismo apple esta vendiendo portatiles con el mejor micro para este menester, los intel Dual Core, pero es que tambien eta vendiendo servidores con el mejor micro(en mi opinion) los QUADS(que bicharracos)
voy a decir una cosa solo para que piensen:
la mayoria de las compañias de informatica que se aislan se mueren….l
A ver, numan, lo que te quiero decir es que NO me hace falta windows pa un carajo, de hecho tenia una barebone asus aqui al lado y lo he vendido porque no lo uso para nada, ah y no fardo de nada, sino que me dio la impresion que poco menos que me estabas diciendo que como no tenia un macintel pues me estaba comiendo los mocos de la envidia y por eso te he comentado lo de mi equipo, para mi las maquinas son para currar y listo, el que le quiera meter un XP a su intel pos vale, pues ha inventado la polvora porque al final que son? PCs con diseño, pues eso, al que lo necesite que lo ponga, yo a mi no me hace falta para nada y por ello no pienso invertir un duro en maquinas intel de mac por el momento, y soy maquero desde la epoca del Quadra.
Pos eso, un saludo y vamos a dejarnos de discusiones estupidas de niños de 5 años (mi pantalla es mejor que la tuya,pues yo tengo mas HD,pues yo tengo mas micro, etc… xDDDD) que ya somos mayorcitos 😉
Ah y lo de lineas sadomazo dibujadas en el bloc, eso lo llevé haciendo un tiempo, cuando una vez tuve que convivir con un PC y un Mac,no veas que pesadillas XDDDDDDDD
Enga un saludo y buen rollo
Ferruje, pues tu mismo te respondes, hablas de lo que no tienes, hablas de lo que no has probado. Vamos, hablas. Yo estoy hablando de maquinas que manejo en casa y en el trabajo dia a dia y que funcionan tan bien y mas rapido que sus predecesoras, tu de que me estas hablando, ¿de tu G5?, ¿me dices que este torrente de informacion ….”mi G5 Dual 2.5, con 6 Gb de Ram , 6800 Ultra, 1Tb en Hds y mi 30″ que no viene al caso no es fardoneo???, que no es malo oye, es un equipo de quitarse el sombrero, pero no me vengas ahora con discusiones estupidas de 5 años.
Como siempre hablamos de lo que no conocemos. Tu crees que es de “mayores” decir que cuando jubiles tu maquina te pasas a un block de notas por el hecho de que Apple ha sacado unas maquinas que ni siquiera conoces y que dan mas libertad A LOS QUE LO NECESITEN para instalar un puto Windows XP, lo que antes se hacia (y hace) con Qemu, Bosch, VirtualPc, Guest PC, etc…..
Ferruje, lo que creo que tienes es una rabieta y punto, que conste que yo la tuve los primeros dias y gorda, pero coño, prueba esas maquinas, ¿en que se va a diferenciar tu PowerMac o el mio del que salga en Agosto?, en que van a ser bastante mejores, no como antes, que la generacion siguiente era, un poco mejor (y todos nos quejabamos).
Piensa un segundo e imaginate manejando tu power o un power intel con el X…… ¿?, seguro que si te lo meten en la carcasa y te o cambian de noche como no mires el perfil del sistema ni te enteras.
Bueno pues nada, resulta que ahora es interesante correr un Windones en un Apple y tener un procesador Inten en un mac.
Y yo me pregunto, antes de la transicion ¿no era interesante tambien?, ¿no lo ha sido siempre?. O lo que ocurria era simplemente que como no se podia… como el la fabula de la Zorra y las Uvas, simplemente deciamos que estaban verdes y que eran una mierda. Yaaaaaaa.
Alberto, y te devuelvo tu pregunta, ¿y antes era interesante aliarse con el Gran Hermano del famoso video del lanzamiento del Macintosh?.
Punto 1. Los Mac con Intel son macs con mas prestaciones que los anteriores. Eso es un hecho. Eso es bueno para el usuario. Es un Mac como el anterior.
Punto 2. Puedes instalar otros OS. SI QUIERES. ¿Que diferencia hay entre correr un VPC con Windows o hacerlo nativamente?, rapidez sobre todo para el que lo tenga que hacer, y con la virtualizacion no te digo nada, lo que quieras, Windows, Linux, etc…
ehhhhh. ¿Que hay de malo en todo esto?
El Windows es una mierda, cierto, pero….. ¿y si tienes que utilizar SolidWorks, CATIA, Pro/E, Autocad, 3d Studio etc y tenias que tener dos maquinas en un estudio?.
A mi por ejemplo en mi casa me basta y sobra con mis Macs, en el trabajo para el 90% tambien, pero sigo teniendo que tirar de PC para ciertas cosas que me llegan por parte de clientes. Hombre, les puedo decir que hasta que no me traigan el trabajo en un soporte alternativo compatible 100% con ArchiCAD o vectorworks no les presupuesto :).
Primero, ni los pc son una mierda ni el Windows tampoco. Muchas veces son los dedos del usuario tan torpes con un OSX como con un Windones.
Segundo, Apple se alia y se aliará con aquello que le permita prosperar. Como todas las empresas. Cuando le interesa es David contra Goliat y cuando no, es directamente Goliat. Cuando quiere es la alternativa al Gran Hermano y cuando no él es el Gran Hermano, pero vamos… como todas las multinacionales cuya aspiración es crecer y multiplicarse.
Tercero, no es cuestión de mac o pc a muerte, es cuestión de en que plataforma te encuentras mas cómodo y te es mas rentable. No es cuestión de ensalzar a una y hundir a otra. Como todo en esta vida, una y otra tendrá ventajas e inconvenientes.
La perfección no existe (por lo menos no en esta vida), y si piensas que algo es lo perfecto y lo ideal, es que estas al borde del fanatismo.
“A mi lo que mas interesante me parece es que se estan dedicando a compilar su software construyendo binarios “UNIVERSALES”, funcionan en las dos arquitecturas, si dentro de 2 años IBM saca el nuevo magamicro PPCG6 basado en el G5 los programas funcionarian casi sin ningun retoque. Eso si lo veo yo una buena jugada. Ahora mismo apple esta vendiendo portatiles con el mejor micro para este menester, los intel Dual Core, pero es que tambien eta vendiendo servidores con el mejor micro(en mi opinion) los QUADS(que bicharracos”
Asi sea. Eso es lo q me gustaría, como la guerra ATI – Nvidea, que se peleen y Apple a pillar el mejor/ mas barato en cada momento y el personal, lo que mejor le parezca, y todos contentos. Eso sería libertad
Lo siento numan pero a tu saber trabajo en una apple center y estoy hasta los webs de toquetear los macbook pro y los mac minis nuevos, asi que lo siento, otra vez sera ;), enga nos vemos, paso ya de seguir hablando de este tema estupido.
Enga un saludo
renuncia ferruje!!! deja ese trabajo!!
jajajajaja, ojalá pudiera henry, pero hay que laborar,no queda mas remedio, sino los garbanzos no vienen solos al plato 😀 , y ademas, hay que hacer felices tambien a los maqueros que se les han estropeado sus maquinas, no? 😉
Enga saludos…
SolidWorks, CATIA, Pro/E, Autocad, 3d Studio etc
JODER, y eso que deciais todos que en mac os hay el mismo o mas soft que en windows, no veas como empezais a demostrar que todo lo que echabais por la boca eran mentiras a la que os ponen un windows en el plato…
Ferruje, pues si prefieres un Powerbook a un Macbook Pro desde luego que si es un tema estupido.
No es lo mismo un “friki” o usuario loco por la informatica que se compra un MacBook para trastear, que un usuario que lo quiere utilizar desde el primer dia para currar… para currar sin historias de Rosetta, aplicaciones que no son binarias o similares. No es lo mismo no nos equivoquemos.
Cierto Alberto, pero parece que eso no entra en la cabeza de algunos, y yo lo digo por los clientes en nuestra tienda, de momento la cosa con intel va muy lenta, la gente de momento no quiere cambiar, y lo entiendo. Con los garbanzos del plato no se juega, ahora para ver peliculas y hacer trastadas como dices tu Alberto la cosa cambia. Y te lo digo yo que todavía nos quedan es stock imac G5 y se los rifan. Eso si, ya nos quedan pocos 🙂
Lo dicho, a ver con el tiempo donde va a parar esto, porque de momento es algo incierto el asunto.
Un saludo.
jzvgtml lien ahofdyjt omjasvw ixolpe ckrmndbzw tvcxke
hola es que tengo un g4 me gustaria saber q hago para instalarle el autocad y 3dmax gracias
como hago para mirar la configuracion de hardware de una macboock que me estan vendiendo?
Managed Hosting, Colocation and Data Center Services by victoryushchenkonashpresudent …
A ver si alguien me puede ayudar, tengo un imac con una particion en la que tengo instalada windows, antes cuando encendia el imac automaticamente se abria el sistema operativo de mac a no se que mantubiera pulsada la tecla alt que me daba a elgir entre iniciar desde mac o windows, pero desde hace unos dias no se qque es lo que hice que me inicia automaticamente desde windows…. ¿ me podrian decir como volver a ponerlo para que me inicie automaticamente el mac en vez windows ?
gracias. mi e-mail es luna_85c@hotmail.com
mac lejos lo mejor pero… e usado win desde mi natalidad que es mejor?—.. lo q es mejor es tener la posibilidad de usar herramientas y las tengamos a nuestras manos. para que S,O es mejor va de cada usuario y espero que lleguemos a 1 s.o donde se junte lo mejor de cada sistema y hacer un mega sistema no monopolico y libre
…estas palabras son el futuro y e dicho