Siguiendo el ejemplo de Apple, Microsoft dijo esta semana que venderá pronto música digital en línea sin la protección DRM.
El aparente cambio de opinión de Microsoft en la venta de la música libre de DRM llegó en respuesta al acuerdo de Apple a principios de la semana para vender contenido sin protección de la compañía discográfica EMI Group. La compañía afirmó previamente que DRM era necesario para los modelos de negocio de medios digitales actuales y emergentes.
“El anuncio EMI el lunes no era exclusivo a la Manzana,” dijo Katy Asher, una portavoz de Microsoft en el equipo de Zune, en un correo electrónico al Agencia de Noticias IDG el viernes. Ella dijo que Microsoft ha estado hablando con no sólo EMI, y esperan ofrecer música sin protección en sus reproductor Zune en un esfuerzo para encontrar las necesidades de sus clientes.
Fuente: PlayListMag
Desternillante. Para completar el ridiculo ya solo me falta una rueda de prensa de las 5 ‘majors’ diciendo que la culpa de todo es de Ramoncin.
Ah, ¿y la propia Microsoft ametrallando su propia tecnologia DRM? ‘Ripeeselo usted mismo’ Gates dixit…
Yo no entiendo una cosa… ¿no tenía Zune un sistema para pasar canciones a otros Zunes por sólo 3 días y luego desaparecen? esto parece coña…
Microsoft, como siempre, innovando.
Eso, eso, Dani.
Después que Bill Puertas puso a parir a Jobs por sus comentarios anti DRM, y de recalcar que Micro$oft estaba a favor del DRM, porque si no, el mundo de la música tendría su final y después de predecir apocalipsis varios como el fin de las especies y no sé qué mas, si se seguían los consejos de Jobs, ahora van y se hacen los guays, después que las canciones «no lagales» desaparecen a los tres días del Zune, jajaja.
¡Ay qué risa, tía Marisa!.
la noticia tal y como la dan en otras webs, microsoft ha anunciado, que llevaba ya varios meses tratando el tema con las discográficas, antes que apple.
a mi, tanto por parte de microsoft, como de apple, me parece simplemente oportunista. el chollo de sus DRM se les va abajo, a ambas, y quieren apuntarse el punto de «somos los mejores porque quitamos el DRM».
Lo que más me alucina, es que en esta web, donde casitodos seguramente tienen un ipod y usan el itunes, ante una noticia como esta, solo critiquen el Zune porque tiene DRM, cuando el ipod lo tiene de siempre, y es igual o más restrictivo.
la noticia tal y como la dan en otras webs, microsoft ha anunciado, que llevaba ya varios meses tratando el tema con las discográficas, antes que apple.
a mi, tanto por parte de microsoft, como de apple, me parece simplemente oportunista. el chollo de sus DRM se les va abajo, a ambas, y quieren apuntarse el punto de «somos los mejores porque quitamos el DRM».
Lo que más me alucina, es que en esta web, donde casitodos seguramente tienen un ipod y usan el itunes, ante una noticia como esta, solo critiquen el Zune porque tiene DRM, cuando el ipod lo tiene de siempre, y es igual o más restrictivo.
El DRM es un insulto a la inteligencia de los usuarios que, después de pagar por las canciones que compran, deben usarlas como le dé la gana al vendedor. Cuanto antes desaparezca, mejor.
Microsoft realmente son puramente originales! innovadores,parecen la oposición de cualquier Gobierno político,joden,joden y de paso son súper creativos!
Y digo yo: ¿Qué pasa ahora con el VistaWow! la mitad de cuyo código está destinado al control de los DRM? ¿Sacarán una versión SIN? ¿Se aceptarán devoluciones?
«la noticia tal y como la dan en otras webs, microsoft ha anunciado, que llevaba ya varios meses tratando el tema con las discográficas, antes que apple.»
Eso es difícil, por que Apple y Steve Jobs lo llevan haciendo desde que sacaron el iTunes Music Store o antes.
Ya salió en la revista Rolling Stone una entrevista a Steve Jobs cuando salió iTMS en la que dijo que ellos no querían tener que utilizar DRM.
Y no pareces entender la diferencia de posiciones de Apple y Microsoft respecto a la música.
Apple utilizó el DRM como imposición por parte de las discográficas, ni si quiera tenía una tecnología propia, tuvo que comprar una de una tercera compañía. Microsoft ya tenía un DRM propio antes de que Apple sacase iTunes Music Store.
Microsoft pone DRM a las canciones sin DRM de los usuarios del Zune al pasarlas a otros Zune. Y paga un canon compensatorio a Universal de 1$.
(Y el Zune vale 1$ más caro que el iPod).
«la noticia tal y como la dan en otras webs, microsoft ha anunciado, que llevaba ya varios meses tratando el tema con las discográficas, antes que apple.»
Eso es difícil, por que Apple y Steve Jobs lo llevan haciendo desde que sacaron el iTunes Music Store o antes.
Ya salió en la revista Rolling Stone una entrevista a Steve Jobs cuando salió iTMS en la que dijo que ellos no querían tener que utilizar DRM.
Y no pareces entender la diferencia de posiciones de Apple y Microsoft respecto a la música.
Apple utilizó el DRM como imposición por parte de las discográficas, ni si quiera tenía una tecnología propia, tuvo que comprar una de una tercera compañía. Microsoft ya tenía un DRM propio antes de que Apple sacase iTunes Music Store.
Microsoft pone DRM a las canciones sin DRM de los usuarios del Zune al pasarlas a otros Zune. Y paga un canon compensatorio a Universal de 1$.
(Y el Zune vale 1$ más caro que el iPod).
coolkamino, tienes pinta de ser el típico fanático.
eso que cuentas, es lo que quieren hecernos creer. Pero apple se ha beneficiado del DRM durante años, y lo sigue haciendo. Es la empresa que más se beneficia de dicha tecnología.
Steve Jobs podrá hacer todas las entrevistas que quiera diciendo que es un defensor de los derechos de los usuarios, por la libertad… blablabla… pero mientras se beneficia del DRM.
Y por muy genio del márketing que sea, en mi ipod, me toca los c****** el DRM.
No conozco ningún aparato de mp3, incluido el zune, que añada DRM a los mp3 que no lo tienen.
«Pero apple se ha beneficiado del DRM durante años»
No sé en qué. Si me lo quieres razonar…
«Y por muy genio del márketing que sea, en mi ipod, me toca los c****** el DRM.»
No tienes por qué tener DRM alguno en tu iPod.
«No conozco ningún aparato de mp3, incluido el zune, que añada DRM a los mp3 que no lo tienen.»
Coño, el zune lo hace, cada vez que pasas por wifi una canción a otro.
Le pone una limitación de 3 días.
¿Y por qué tienes que calificar a alguien de fanático por proporcionarte información?
Lo único que te he dicho es que Apple lleva negociando lo del DRM con las discográficas desde antes de que salieses iTunes Music Store y que Steve Jobs dijo en una entrevista de Rolling Stone cuando salió la tienda que no querían usar DRM, pero que era la única forma de convencer a las discográficas.
Y luego te he señalado la diferencia de actuaciones de Apple y Microsoft. Punto.
No he defendido a ninguna de las 2 compañías. Ni he dado mi opinión sobre el DRM ni como actúa cada compañía ni nada de nada..
Así que.. lo de fanático, sobra..
Y basta ya de llamarme coolkamino, mi nick es coolkamio, y mi nombre rafa.
Juandesino 😉
Ahora que hay musica mp3 gratis por internet que me vienen con DRM asi ya no van a comprar los benditos ZUNE los usuarios acostumbrados a lo gratis. Las compañias discograficas deben actualizarce si quieren vender legal deben de sacar a la venta asi como en el pasado con los discos LP, 45, pero ahora en CD o DVD con vitrates de calidad ya sea en MP3 o cualquier formato al gusto del usuario, pero eso si ya no limitado como nos acostumbro con el formato de CDA, vinen pocos y cuesta caro, ahora sabemos que en un CD de 700 MB podemos escuchar mas de 200 canciones en MP3 a 128 kbps, o porque Microsoft no vende memorias flash con musica instalada. bueno ya nos jodieron con el DRM.
Perú