Después de su paso de procesadores estándares a diseños dual-core y quad-core en 2006, los investigadores de Intel han construido un chip de 80 núcleos que realiza más de un teraflops (billones de operaciones de punto flotantes por segundo) usando menos electricidad que un chip de PC de escritorio moderno.
Descrito por primera vez por los directivos de Intel en una feria de muestras de septiembre, el chip acomoda 80 núcleos en 275 milímetros cuadrados, chip del tamaño de una uña y consume sólo 62 vatios del energía, menos que muchos de los procesadores de escritorio modernos.
La compañía no tiene planes de sacar este “chip teraflops de investigación” al mercado, pero lo usa para probar nuevas tecnologías como la interconexión de alta ancha banda, técnicas de gestión de energía, y un método de diseño para construir chips multicore, dijo Jerry Bautista, director del programa de investigación de escala tera de Intel. Habló en una videoconferencia con reporteros el viernes antes de presentar detalles técnicos de la investigación en la feria de muestras ISSCC (Integrated Solid State Circuits Conference) en San Francisco.
Fuente: Macworld
al mercado no… pero skynet … los militares son mundo aparte…
paranoia!
pero un chip con tantos nucleos es casi imposible que un programador los aprobeche todos en un programa… si ya es dificil con 8…nose como lo ven
No lo sacan a la venta porque no saben cómo conectarlo a un canal de memoria. Además lo que dice flavio, yo estoy dando computación paralela y si, para problemas de calculo tipo viajante de comercio está muy bien tener 80 cores, pero para tareas como exploradores o email tienes un core a pleno rendimiento y los otros 79 mirando. Y no vas a hacer un gestor masívamente paralelo. El mayor problema es la gestión de memoria, tienes que controlar el acceso concurrente a 80 nucleos, eso es una locura.
Tiempo al tiempo, como ya habia predicho hace muxo aqui mismo ya saldra a la venta ordenadore con 256 cores o más; y si tal como habia comentado el problema es la interconexion, cosa q tampoco me parece tan dificil si se baja la velocidad a 500 mghz. Sobre lo de aprovechar tanta core? bueno depende, depende de que temas hablemos, en inteligencia artificial y muchos otros menesteres son muy utiles, es más vendria bien un procesador de un metro cuadrado de diametro como una circunferencia y con 16 millones de cores trabajando a 100 megaherzios no es tan dificil
bueno, veo que no hablan de la velocidad de reloj, pero si que sólo consume como una bombilla de 60, esto genial no? será posible dentro de poco estaciones de trabajo sin las turbinas de un 747 para enfriarlas?
80 cores, uf! donde quedaran los tiempos del G5 ……
que triste, y nostors los usuarios que estamos a merced de las empresas que son los dueños de la ciencia, no nos damos cuenta que sin los intereses economicos por encima, el ser humano podria llegar mucho mas lejos…
No necesariamente, Mack. A lo mejor sin esos intereses económicos no se investigaría tanto. Tengamos en cuenta que la gente come, se viste y tiene vicios. Si no hay alguien metiendo pasta por algún lado, posiblemente el desarrollo no sería tan avanzado. Las grandes multonacionales son las que tiene pasta, y las que pagan los equipos de cientificos para que inventen y desarrollen para ellas.
Hoy en día no podría volver a suceder lo que pasó con apple desde un garage.
Bueno, puedes escoger, o intereses económicos o una guerra. Aunque siempre viene bien un poco de altruismo e ideales.
en un futuro no muy lejano tendremos un ordenador en casa, al q se conectarán todos los miembros de la familia desde cualquier habitación, y podrán realizar cualquier tarea, al mismo tiempo este ordenador gestionará muchas tareas y comodidades de la casa, desde los electrodomésticos, la tv, la temperatura del aireacondicionado o calefacción, luces… etc.
llegará un día dnd el multicore permitirá a un ordenador q varias personas lo usen al mismo tiempo y para cada uno sea una potentisima estación de trabajo.
No he terminado de leer todos los comentarios pero, es que no han leído a Memoria de Acceso Aleatorio cuando habla del procesador Cell?, a mi me parece algo similar, la diferencia es que Intel si sabe poner sus procesadores en la calle y hacerlos funcionar.