Hay al menos cuatro tipos, según la última información:
– Xeon E5310 1,6 GHz, FSB1066 y 8 Mo L2 cache por 455 dólares
– Xeon E5320 1,86 GHz, FSB1066 y 8 Mo L2 cache por 690 dólares
– Xeon E5345 2,33 GHz, FSB1333 y 8 Mo L2 cache por 851 dólares
– Xeon X5355 2,66 GHz, FSB1333 y 8 Mo L2 cache por 1.172 dólares
No hay un modelo de 3 GHz. Pero dado este cuadro de tarifas, Apple propondría esas CPUs como una opción, y por ejemplo un Octo Xeon 2.66 GHz sería apenas más caro que el actual modelo de 3 GHz. Esta máquina sería interesante para aquellos que usan aplicaciones que están bien optimizadas para este tipo de arquitectura.
Cuidado sin embargo, según Intel una CPU con 4 Xeon 2,66 GHz dilapida 120W, que es el doble que un dual core Xeon a 2,66GHz, y bastante más todavía que un modelo de 3 GHz, que gasta 80W.
Fuente: HardMac
el mas balanceado el 2.66 a mi parecer.
120W es aun mas de lo que gasta un quad g5 no?
En castellano solemos decir megabytes (o mebibytes), abreviado como MB, lo de Mo viene del francés megaoctets
Tengo un amigo que dice que esto para Enero/Febrero estará en los MacPro.
Actualizar un MacPro al tope de la gama por algo menos de 1.200 $ no es del todo caro, ya que como es de esperar quien lo hace es para producir, por tanto veo que los precios son baratos comparados con el rendimiento que se les sacará.
Quien use el MacPro para Audio/Video debe estar ya haciendo cuentas para calzar tan lindos zapatitos a su MacPro.
Joder ¿Van a cambiar los equipos otra vez?. Tengo pensado en pillarme un Mac Pro, pero ahora con esta notica nose si esperarme a Enero. Cambian demasiado rapido los equipos para los precios que tienen.
Teniendo en cuenta que los MacPro salieron a mediados de año, no sería nada raro que a principios haya modelos nuevos, siguiendo la costumbre de actualizar cada seis meses más o menos. Pero a menos que tus aplicaciones aprovechen tanto core creo que te va dar lo mismo los actuales que lo que salga próximamente 🙂
A Apple esto de pasarse a Intel le está crujiendo un poco sus esquemas. Intenta presentar los equipos cuando ella quiere, pero el mercado presiona más pues equipos de la competencia con los mismos micros aparecen antes y siempre hay alguien que no quiere esperar a la «pachorrez» de Apple.
En uno o 2 años ya se habrá adaptado al competitivo mercado intelero 😀
Dell ya los monta desde la semana pasada.
Esa nunca fué la politica de Apple, en cuanto a actualizaciones, y no creo que vaya a serlo, porque trae mas problemas qeu beneficios.
Las actualizaciones de los micros, se pueden ir haciendo de forma menor, sin presentaciones ni nada por el estilo, simplemente apareciendo la opción directamente en la web, y punto.
Estamos con la regla de tres de siempre, para el mes sacan algo nuevo, pues me espero, y asi estamos tres años….
Una máquina de Apple no se queda obsoleta tan rápido, como para cambiarla a ritmo del mercado. Son otros puntos en los que hay que fijarse, pero bueno, siempre quedará el tipico Intelero, empeñado en preguntarse porrque Apple no lo ha puesto ya, cuando Dell ya los monta desde la semana pasada…..
Un Mac no es un Dell.
para rgraffiks: si esperas a que salga algo nuevo, luego querrás esperar a que lo usen otros antes para asegurarte de que es fiable y luego saldrá otra novedad…
De una vez por todas, el Mac OS X podrá aprovechar los 8 cores? o son las aplicaciones o sólo es marketing? … alguien podría explicarnos ?????
Humo, tienes toda la razon, pero cuando te gastas estas cantidades de dinero, lo miras 100 veces.