A los defensores de Greenpeace los han puesto de patitas en la calle de la MacExpo en Londres después de que otros expositores se quejasen de sus actividades en la muestra.
El grupo de presión ambiental pagó para un stand en Kensington Olympia bajo su campaña “Green My Apple”, que pretende animar a Apple a limpiar su expediente ambiental. En septiembre se lanzó un sitio de parodia especial para hacer público el uso de productos químicos tóxicos en la fabricación de Mac y de iPod y deficiencia en el reciclaje de la firma.
El director de marketing de MacExpo, Matt Denton, dijo que Greenpeace fue advertido de no tomar fotografías en otros stands, y atenerse al reparto de prospectos. Dijo: “Era un stand válido con un mensaje válido… ellos violaron su contrato.”
El stand de Green My Apple permanecerá cerrado durante el resto de la Expo, que tendrá lugar hasta el sábado. Denton dijo que los organizadores no devolverían ninguna cantidad del expositor de Greenpeace.
El defensor de Greenpeace. Iza Kruszewska. dijo: “Esta reacción es totalmente excesiva”.
“Desafiamos al líder mundial en diseño para que sea también un líder mundial en la innovación ambiental. Desafiamos a Apple para tener una gama de producto en el mercado hacia 2007 que esté libre de los peores productos químicos tóxicos.”
Los voluntarios de Greenpeace han jurado de desacatar la prohibición mañana y volver a MacExpo para seguir la campaña sin un puesto.
Greenpeace ha fijado su propia narración del día aquí.
Fuente: The Register
No sé porque tanto escándalo con Apple. Debe ser porque es una empresa “simpática”, por así decirlo. Como si los Dell o los HP no contaminaran.
A veces basta un manual en papel reciclado para parecer que la empresa se preocupa con el medio ambiente.
jajajajaj
http://www.greenpeace.org/apple/ads
Si tan preocupados estan con el medio ambiente no se porque no viven en cuevas, cazan y se visten con pieles para poder contaminar lo minimo por su parte.
Ya es hora de que les empiecen a dar caña a estos mamones. Los que hacen donativos para su organización nunca son objeto de sus campañas, pero los que no pagan el impuesto revolucionario acaban sufriendo sus ataques. Con ello favorecen un mecanismo perverso por el que hacen el trabajo sucio a la competencia, ejercen de mamporreros de los que sí pagan.
Sería bueno que alguien publicara en internet unas fotos con las viviendas, los coches,… de los dirigentes del tinglado. Así veríamos el medio ambiente que manejan.
Pues me parece fatal. Greenpeace denuncia que apple fabrica productos con elementos peligrosos para el medio ambiente y se le critica por ello.
Ademas dicen que les gustan los ordenadores pero quieren que sean mas reciclables… ¿donde esta el problema?
Greenpeace solo acepta donativos de particulares.
Steve Jobs es un particular…. 😉
Qué empeño en defender cerrilmente a Apple en aspectos como este. Ocupa los primeros puestos en el uso de productos de dificil reciclaje pero como sois una pandillita de fanáticos que no son capaces de hablar cara a cara con un buen amigo y decirle por ejemplo “eres un gran tipo, pero te huelen los pies”.
En fin. Greenpeace es juez. Apple es juez y parte. Nosotros somos jueces. Yo al menos no tengo acciones de Apple ni interés económico alguno en dicha compañia, me gusta lo que hace, pago más por ello, pues adelante, háganme la máquinita más bonita, agradable, sencilla, eficiente, y ecológica que puedan, antepongan eso al dinero, por que al paso que va la cosa, vamos a dejar este planeta convertido en un basurero a nuestros hijos.
Acaso no sois capaces de mirar a vuestro alrededor, el levante español es una urbanización uniforme que se extiende por todas las playas como una gran mancha de hormigon y fantásticos campos de golf en magníficos secarrales sin apenas agua. De Madrid a Guadalajara, y parafraseando, uno podría llegar dando saltos de tejado en tejado sin necesidad de bajarse del arbol (de ladrillos). Arde media Galicia, llueve y montañas de tierra y ceniza anegan las playas, pero para vosotros eso es negar lo evidente por que sois murcianos, gallegos, constructores o accionistas de Apple.
Estoy deseando que en lugar de árboles, playas, ríos o montes haya preciosas urbanizaciones plagaditas de todo-terrenos Rum Rum, por que soy incapaz de imaginar un futuro más alla de la punta de la nariz o hasta donde me alcanza la tarjeta de crédito.
¡Dios mio!, ¿en que lugar de vuestro trayecto vital os caísteis del caballo?
A cuidarse.
mamones? hacer el trabajo a la competencia? vivir en cuevas? A ver si dejais de ver fantasmas y conspiraciones en quienes se comprometen altruistamente con la ecología. Os sentís ofendidos porque ataquen a los fabricantes de vuestros productos de consumo? Pobres víctimas, sabed q Greenpeace es una organización independiente q no acepta fondos de empresas privadas.
Tampoco le veo tanta polémica al anuncio de Greenpeace. Es una presión para que se mejore la política de reciclaje y materiales de Apple. Ahora bien, esto demuestra que Apple ahora mismo es una empresa que cuenta y tiene su peso. Lo cual no deja de ser una utilización oportunista y un poco demagógica de Apple por parte de GP. ¿Alguien se imagina esta misma campaña hace cinco años? ¿Por qué ahora conviene atacar a Apple y antes no? ¿Por qué la toma Greenpeace contra Apple y no la toma contra Acer? Pues, por eso, porque Apple “mola” y las otras no. Y como GP también mola tiene que atacar a los que molan.
Pero seguramente utilizarán ordenadores con baterías solares, sus coches son eléctricos o solares, su ropa es de papel de arroz y solo comen productos ecológicos.
ah y la barquita que se ponde bajo los barquitos que tiran cositas al mar va a remos.
salu2
Ahora mismo me voy a comprar dos macbook pro solo para que se jodan.
Con dos cojones
Sí señor, con dos cojones !
Madre mía… me hace gracia ver como nadie cuestiona el hecho de que se esté contaminando y me da una cierta pena que, ante este hecho que no se cuestiona, nadie diga que le parece ni un poquito mal.
O sea que como los que denuncian el tinglado no van con taparrabos ya hay que eximir a Apple de todos los hechos. Por esa regla de 3 me pregunto yo ¿sería posible entonces denunciar ALGO? Porque como pongamos el listón tan bajo me temo que no vamos a poder decir nada.
No sé, ¿o para decir que una empresa contamina hay que irse a vivir a la estepa?
Joe, y mira a que mi estas Super ONGs chachiguays no me gustan mucho, pero es que lo que se está diciendo por aqui pasa ya de castaño oscuro.
PD: A los suspicaces, los que os preguntáis “¿por qué se ataca a Apple y no a a ACER?”, convendría más que os cuestionárais “¿si fuera Microsoft la atacada en lugar de Apple haría la misma pregunta?”
Molaria que la gente se leyese los panfletos que Greenpeace estaba dando antes de criticar. No critican a Apple porque si. Tienen una lista de fabricantes y explican de una manera muy clara pq Apple puntua tan bajo (2.7).
Lo gracioso es que Dell tenia 7 puntos. Y lo que ellos quieren es que Apple sea la primera en tener los 10.
Y la excusa para tirarlos que dan no es la de verdad, porque habia otros stands haciendo lo mismo. Solo que habia una empresa muy grande que empieza por A y rima con snapple que los queria fuera.
Al final, han conseguido aun mas publicidad… gracioso. 🙂
ESTÁ CLARO QUE APPLE CONTAMINA.
Pero no más ni menos que cualquier otra compañía… Lo que pasa es que Greenpeace es una organización mafiosa, como bien se ha dicho. No es la primera vez que hace una jugada de estas. Primero hace una campaña de remover mierda en contra de una empresa y las personas que trabajan en ella y luego cuando pagan te dan permiso para poner tu logo.
Para mi Greenpeace no tiene nada que ver con Intermon, la Cruz Roja, Médicos sin Fronteras…
Esta es una de las razones por las que no me considero “maquero”, aunque use Mac. No quiero que me relacionen con esta pandilla de cretinos que atacan a una ONG cuyo objetivo es defender la naturaleza sólo porque se han metido con su querida manzanita contaminante. Ya sé que la mayoría no son así, pero es que este tipo de cosas sólo las veo en foros maqueros.
Haco poco salió un informe sobre contaminación de empresas informáticas y apple era de las q más contaminaba. por eso greenpeace le está plantando cara a apple. es tan simple como eso.
no vale la excusa de q contamina como todas… pq no es cieto… contamina mucho más.
Holaa….
Ami me encanta iPod y iMac pero creo que Apple si esta contaminando aparte no se puede defender asi a una empresa sabiendo que contamina y en masa…
Puede ser que como dijieron Cell y HP contaminen pero aunque sea dejaron de utilizar PVC y BFRs.
Tambien se que de donde yo soy (Argentina) el uso de PVC es altamente toxico, aqui en mi pais lo utilizan en transformadores electricos y caños y hay muchos niños de zonas donde hay tranformadores (generalmente esto ocurre en zonas bajas) que son canserijenos y muy malos para la salud.
Aparte tambien creo que GP es una organizacion ecologica mundialmente famosa sin fines de lucro y lo que apple quiere hacer es ocultar el problema, difanmando a GP, y cerrando su stand para que evidentemente no se supiera la verdad, para mi deberian cambiar. Tambien se que los monitores tanto de iMac como los de iPod y iPod nano son de LCD pero eso no cambia en nada sabiendo los quimicos que usan para su fabricacion.
Como dijo Pep no sirve de nada el fanatismo en estos casos de verdad se los digo estan en contra de una organizacion ecologica con reconocimiento mundial y años de estar luchadno contra la contaminacion amibental y a favor de una corporacion que en ves de cambiar sus porductos esconde el porblema y encima mintiendo porque si se fijan bien aca: http://www.apple.com/environment, es todo completamente una mentira.
Ya se que nuestro futuro no va a estar lleno de arboles y cosas lindas pero tampoco quiero un futuro plagado de cosas sinteticas porque lo natural ya esta perdido.
No dejemos que nuestro planeta se incendie por favor ayudemoslo a que poco a poco este un poquito menos mal de todo lo que le estamos haciendo.
PD: Cuando dije lo de que difamaban a GP lo dije porque uno dijo que GP es una organizacion mafiosa.
Hello! Good Site! Thanks you! faymjpfqrsf
yo pienso q esto de las fabricas son arto leseo
tambien pienso q son arto desibicados por q ay seres vivos en el mar q necesitan alimentarse con agua limpia no cotaminada cmo esta espero q resulte y q paren la cotaminacion